Международной научно-теоретической конференции сейфуллинские чтения
влияние ЖиДких минеРальных уДобРений на уРоЖайность
жүктеу/скачать 5,38 Mb. Pdf көрінісі
|
sf16-1-1-3
1605452068, Психология
| влияние ЖиДких минеРальных уДобРений на уРоЖайность
поДсолнечника Кекілбаева Г.Р., кандидат биологических наук, старший преподаватель Друскильдинова А.А. , магистрант К азахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина, г. Нур - Султан Роль масличных культур в питании растений, пищевой промышленности и в произ- водстве многих технических продуктов огромна. Основным источником получения рас- тительных масел служит группа полевых однолетних масличных культур. Подсолнечник – основная масличная культура. Семена современных его сортов со- держат 50-52% жира. Масло подсолнечника относиться к группе полувысыхающих, оно имеет хорошие вкусовые качества и в большом количестве используется в пищу. В масле содержится жирорастворимые витамины A, D, E, имеющие важное значение для челове- ка и животных. Из подсолнечного масла в сочетании с другими продуктами изготавли- вают маргарин, рыбные и овощные консервы. Оно применяется в производстве мыла и олифы. При переработке семян на масло в качестве побочного продукта получают жмых и шрот, которые содержат в среднем 36% белка и много углеводов, широко используемого в животноводстве в качестве высококонцентрированного белкового корма. При перера- ботке семян на масло получают в качестве отхода лузгу, из которой получают этиловый спирт, кормовые дрожи, фурфурол. Подсолнечник хороший медонос. Как пропашная культура подсолнечник считается хорошим предшественником для многих полевых культур. Его часто возделывают в ка- честве кулисного растения с целью накопления снега на полях [1]. Данное исследование является актуальными в том, что повышение урожайности под- солнечника позволит сократить посевные площади этой культуры. То, что будет способ- ствовать экономии водных ресурсов в условиях нарастающего водного дефицита. При этом важным является подбор агротехнических приемов, которые могут обеспе- чить реализацию потенциала сортов. Удобрения оказывают кардинальное влияние на уровень обеспеченности растений минеральными элементами. Но практика показывает, что не только удобрения решают все вопросы, связанные с оптимизацией питания. Вегетационный цикл подсолнечника имеет наиболее стрессовые ситуации в начале вегетации, после применения гербицидов или при длительных засухах, когда возникает дефицит влаги из-за высокого уровня тем- пературы. В этих случаях необходимо обрабатывать растения регуляторами роста, кото- рые минимизируют влияние стрессовых условий и вызывают интенсивное потребление макро- и микроэлементов растениями [2]. Исследования проводили с целью оценки эффективности различных видов мине- ральных удобрений на основе оптимизации азотного питания сельскохозяйственных культур севооборота в условиях Тамбовской области. Основной задачей явилось изуче- ние влияния различных доз, способов и сроков внесения макро- и микроудобрений на урожайность и качественные показатели сельскохозяйственных культур севооборота в длительном стационарном полевом опыте. В статье изложены результаты научных ис- следований, проведенных в 2014–2016 гг. по изучению действия жидкого минерального удобрения Мегамикс для предпосевной обработки семян и для некорневой подкормки растений подсолнечника сорта Спартак на фоне применения N30P30K30 и N60P60K60. Работа выполнена на черноземе типичном в 6-польном севообороте. В схему опыта были включены варианты с обработкой семян жидким минеральным удобрением Мегамикс и некорневой подкормкой растений подсолнечника в различные фазы вегетации как от- дельно, так и в комплексе с минеральными удобрениями. Наивысшая урожайность под- 37 солнечника (2,94–3,14 т/га) была получена в 2015 г. В среднем за годы исследований она изменялась от 2,50 т/га в варианте с внесением N30P30K30 до 2,86 т/га в варианте с внесением N30P30K30 + обработкой семян Мегамиксом. В среднем за три года ис- следований самая высокая масличность семянок была получена в варианте с внесением N30P30K30 – 52,6 %. Однако эта величина была не достоверна в сравнении с контролем. В остальных вариантах опыта масличность была близка к контролю. Дан анализ роли традиционных минеральных удобрений и жидкого минерального удобрения Мегамикс при возделывании подсолнечника сорта Спартак [3]. Аналогичные исследования проводили в 2018 и 2019 гг., а также планируется их про- ведение в последующие годы на опытных полях ФГБОУ ВО Самарский ГАУ, на агропред- приятиях Самарской, Саратовской, Оренбургской областей, Алтайского края и других регионов России и стран ближнего зарубежья (сегодня это Казахстан) по общепринятым в земледелии методикам в сравниваемых вариантах по составу удобрений, их концентра- ций, способов внесения, на различных сельскохозяйственных культурах (в статье приво- дятся материалы исследования на пропашных культурах: подсолнечник, кукуруза). Срок посева 27.05.2018 г., норма высева – 62 тыс. шт/га, тип почвы – чернозём тяже- лосуглинистый. Опыт включал пять вариантов. I – контрольный – аммиачная селитра: внесение под предпосевную культивацию в дозе 191 кг/га ф.в. (N65 кг/га д.в.) разбрасывателем ZA-M 1500; II – КАС-32: внесение под предпосевную культивацию в дозе 156 л/га (201 кг/га ф.в.) N65 кг/га д.в. опрыскивателем UR 3000; III – КАС – 32: дробное внесение: а) сплошное внесение под предпосевную культи- вацию опрыскивателем UR 3000, 100 л/га (134 кг/га ф.в.), N45 кг/га д.в.; б) подкормка опрыскивателем UR 3000 в междурядье в фазе «звёздочки», 50 л/га (66 кг/га ф.в.), N20 кг/га д.в.; IV – КАС + S – дополнительное внесение серы: сплошное внесение, 182 л/га (227 кг/ га ф.в.) N65 кг/га д.в. + S7 кг/га д. в. опрыскивателем UR 3000 под предпосевную куль- тивацию; V – КАС-32 + РПС (раствор питательный серосодержащий); дополнительное внесе- ние серы: а) сплошное внесение КАС-32 108 л/га (139 кг/га ф.в.) N45 кг/га д.в. опрыски- вателем UR 3000 под предпосевную культивацию; б) подкормка РПС 250 л/га или 293 кг/га ф.в. (N20 кг/га д.в. + S23 кг/га д.в.) в фазе «звёздочки» опрыскивателем UR 3000. Применение жидких азото - серосодержащих удобрений КАС + сера и РПС (раствор питательный серосодержащий) на почвах с низким содержанием подвижной серы на под- солнечнике показало преимущество в сравнении с традиционным внесением аммиачной селитры. Данная технология положительно повлияла на структуру урожая, способство- вала увеличению диаметра корзинки подсолнечника на 0,5–1,6 см, высота растений со- ставила 178,3–193,6 см, что на 6–8% больше, чем контроль. На варианте КАС + сера при- бавка урожайности к контролю составила 3,5 ц/га, но максимальная урожайность – 27,6 ц/га была получена на варианте КАС + РПС, прибавка к контролю составила 5,2 ц/га. Кроме того, применение жидких азотных удобрений с добавлением серы способствовало повышению содержания масла в семенах на 2,41%, составив 48,29%, что способствовало сбору масла на 2,8 ц/га больше относительно контроля [4]. За годы проведенных исследований (2014 – 2016 гг.) самая высокая урожайность до- стигнута в варианте с внесением N30P30K30 + обработка семян Мегамиксом, составив- шая 2,86 т/га. Применение Мегамикса для предпосевной обработки семян в дозе 2,0 л/т и использование для некорневых подкормок при образовании 2–3, 4–5 листьев было не- эффективным. В среднем за три года от применения азофоски, жидкого удобрения Мегамикс для обработки семян и некорневых подкормок масличность семян относительно контроля 38 не изменилась. Только в 2015 г. от их применения масличность семян увеличилась на 2,7–4,9 %. Внесение минеральных удобрений под подсолнечник на типичных черноземах с вы- сокой обеспеченностью элементами минерального питания в условиях Тамбовской об- ласти не обеспечивает достоверного увеличения урожайности подсолнечника. Опыты по применению в 2018 г. (год засушливый; по статистике Самарского гидро- метеоцентра – 7-е место по засухе с 1936 г.) жидких азотных и азото-серосодержащих удобрений показали высокую их эффективность на подсолнечнике. Но для того чтобы рекомендовать сельхозпредприятиям применение этих удобрений в Самарской области по нормам, способам и фазам развития растений в различных погодных условиях, Са- марский ГАУ, запланировали исследования продолжительностью не менее трёх лет при нормальном и повышенном увлажнениях в сравнении со средними многолетними дан- ными. В связи с получением противоречивых результатов исследования по данной теме не- обходимо продолжить. жүктеу/скачать 5,38 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|