Методические указания по выполнению и оформлению дипломного проекта


Организация защиты дипломных проектов



бет9/18
Дата20.04.2022
өлшемі334,64 Kb.
#140133
түріМетодические указания
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   18
Байланысты:
рус 1304000 Методические указания ДП-2020

6 Организация защиты дипломных проектов

Местом работы аттестационной комиссии, как правило, является аудитория с компьютерной техникой, проектором и проекционным экраном. Наглядные пособия из комплекта кабинета, плакаты, макеты и объемные средства наглядности должны быть установлены так, чтобы были хорошо видны с места, где располагаются члены аттестационной комиссии, а выпускники имели свободный доступ к ним.


Выпусник представляет в государственную комиссию:
- оригинал дипломного проекта в твердом переплете;
- отзыв научного руководителя, внешнюю рецензию;
- задание научного руководителя и график выполнения проекта;
- электронную версию диплома и программный продукт на диске.
Защита дипломного проекта должна осуществляться с использованием электронных ресурсов в виде мультимедийных презентаций на базе современных технических средств и достижений в области информационно-коммуникационных технологий. Доклад/презентация должна быть готова заблаговременно до дня защиты проекта. В сообщении продолжительностью до 10 минут необходимо отразить основные положения работы, изложить и обосновать свои выводы.
В случае, если студентом превышен регламент выступления, его останавливают и переходят к вопросам и обсуждению положений дипломного проекта.
В завершение процедуры защиты дипломного проекта выпускникам задается вопрос о возможных претензиях к работе комиссии и, при наличии таковых, дается доказательный ответ. Общая продолжительность выступления (защита проекта, вопросы/ответы) студента, составляет 15 минут. По результатам итоговой аттестации выпускникам присваивается квалификация по специальности и выдается документ государственного образца об уровне образования и квалификации.
Выпускники, не сдавшие итоговые экзамены по отдельным учебным предметам или не выполнившие дипломный проект, считаются не закончившими учебное заведение. Порядок повторного прохождения аттестационных испытаний определяется учреждением. Выпускникам, не прошедшим аттестационных испытаний в полном объеме и в установленные сроки по уважительным причинам, может быть назначен другой срок аттестаций или же она может быть отложена до следующего периода работы аттестационной комиссии.
Установлен следующий порядок защиты дипломного проекта:
- секретарь ГАК объявляет о защите дипломного проекта с указанием темы и фамилии студента;
- предоставляется слово студенту для защиты дипломного проекта;
- члены ГАК задают вопросы студенту по существу его проекта;
- студент отвечает на вопросы членов ГАК;
- после обсуждения секретарь комиссии зачитывает отзыв (в случае присутствия научный руководитель может выступить лично) и рецензию.
- предоставляется слово студенту для заключения. При наличии замечаний в отзыве и/или рецензии студент должен дать аргументированное пояснение по их сути;
- предоставляется слово присутствующим членам ГАК, желающим принять участие в обсуждении.
Члены ГАК на защите задают студенту вопросы, имеющие непосредственное отношение к теме дипломного проекта. Ответы на вопросы и критические высказывания присутствующих на заседании ГАК должны быть четкими, лаконичными и касаться только заданного вопроса. В доводах следует опираться на факты. Выступление студента, ответы на вопросы и замечания должны отличаться деловитостью и научной обоснованностью. По завершении каждого выступления, все члены ГАК выставляют в бланке свои оценки.
После окончания публичной защиты проводится закрытое заседание ГАК. Открытым голосованием, простым большинством голосов, определяется решающая оценка. При расхождении мнений членов комиссии голос председателя ГАК является решающим.
По результатам защиты дипломного проекта выставляется оценка по четырехбалльной шкале.
- оценку «отлично» заслуживает проект, в которой дано всестороннее и глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы;
- баллом «хорошо» оценивается проект, отвечающая основным, предъявляемым к ним требованиям. Студент обстоятельно владеет материалом, однако не на все вопросы дает глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы;
- проект оценивается баллом «удовлетворительно», если в ней, в основном, соблюдены общие требования, но неполно решены поставленные задачи. Автор работы владеет материалом, однако поверхностно отвечает на вопросы, допускает отдельные недочеты;
- баллом «неудовлетворительно» оценивается выпускной проект, если в отзыве и рецензии имеются серьезные замечания по ее содержанию и оформлению. Ответы на вопросы неправильны и не отличаются аргументированностью.
ГАК отмечает новизну и актуальность темы, степень научной проработки, применения современных информационных технологий, практическую значимость результатов работы.
Секретарем ведется протокол заседания ГАК, куда вносятся все заданные вопросы, особые мнения и решения комиссии о выдаче диплома. Протокол подписывается председателем и членами ГАК, участвовавшими в заседании. Результаты защиты дипломного проекта оформляются протоколом индивидуально по каждому студенту и объявляются в день их проведения. По итогам защиты ГАК может рекомендовать отдельные проекты к публикации, а результаты исследований к внедрению.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   18




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет