Молодой учёный №14 ( 94 ) 2015 2
жүктеу/скачать 1,74 Mb. Pdf көрінісі
|
moluch 109.2
термин Ж З хариплери, 2022 халык аралык конф, 2022 халык аралык конф EO
| 25
History “Young Scientist” . #5.2 (109.2) . March 2016 И С Т О Р И Я О необходимости совместных действии Запада и России в разрешении международных кризисов Ибраев Галимбек Мадибекович, магистр педагогических наук, старший преподаватель Кызылординский государственный университет имени Коркыт Ата (г. Кызылорда. Казахстан) Н ачать свою статью мне хотелось бы с новостей предвыборной гонки в США, с выступления неор- динарного кандидата в президенты Дональда Трампа, в ходе которого он изложил свои взгляды и видение ре- шения глобальных проблем в международных отноше- ниях, в том числе по вопросу взаимоотношений с Рос- сией, которая в наше время становится одной из ведущих, я бы не побоялся сказать, равных США, держав совре- менного мира. Еще до того, как Дональд Трамп одержал разгромную победу в Нью-Гемпшире, он шокировал ми- ровую общественность, заявив, что даст русским «сделать грязную работу» и еще разрешит им «разбомбить к черту ИГИЛ». Этим Трамп не ограничился и заявил: «Я всегда чувствовал, что Россия и Соединенные Штаты должны иметь возможность хорошо работать друг с другом для борьбы с терроризмом и восстановления мира на пла- нете, не говоря уже о торговле и всех других преиму- ществах, получаемых благодаря взаимному уважению». Путин в ответ сказал: «Он (Трамп) говорит о том, что хочет перейти к другому уровню отношений, более плот- ному, глубокому уровню отношений с Россией, разве мы можем это не приветствовать? Конечно, мы это привет- ствуем» [1]. Трампа за его высказывания сразу же осудили, но, ко- нечно же, не все. Многие американцы начинают воспри- нимать Россию по-новому. До распада СССР XX век был ознаменован идеологической борьбой между американ- ским капитализмом и советским коммунизмом. Но те- перь, когда Россия отказалась от коммунизма, а США с радостью встречают идеи социализма (судя по победе Сандерса в праймериз в Нью-Гемпшире), сейчас сход- ство между этими двумя державами гораздо больше, чем когда-либо. Но сегодня необходимо задуматься и о другой идео- логической войне, а именно, о цивилизационной войне между христианско-светским Западом и исламским ха- лифатом. Они враждебны друг другу, так как обе суще- ствующие системы по форме и целям своего развития в корне диаметрально противоположны. Северная Аме- рика, Европа и Россия в этой борьбе — союзники по природе, поскольку являются разными дочерями одной цивилизации. В прошлом и Россия, и США поддерживали разные арабские государства или исламские организации — в том числе и радикальных исламистов. В конечном счете, эта враждебность между США и Россией должна была привести к дестабилизации Ближнего Востока и Европы и проникновению «пятой колонны» исламистов в Аме- рику и Европу.. [2] Сложившаяся ситуация на Ближнем Востоке и в странах Северной Африки объективно подводит нас к мысли о необходимости совместного противостояния — России, Европы и США с глобальным международным терроризмом и его организациями, такими как ИГИЛ, «Аль-Каида», «Джабхат ан-Нусра», салафиты, «Бра- тья-мусульмане» и другие), что позволит стабилизиро- вать Ближний Восток — колыбель исламского фана- тизма — а также обеспечить стабильность в Европе [2]. Для России победа халифата в любой ее форме будут означать смертельную угрозу ее самым уязвимым реги- онам — Кавказу и Поволжью с его Татарстаном. Про- никновение воинствующего ислама из Афганистана в Центральную Азию означает появление ислами- стов у протяженных и уязвимых юго-восточных границ России. Ради объективности следует сказать, что в известной дестабилизации в странах Северной Африки и Ближ- него Востока, вызвавшей массовую миграцию мусульман, в том числе исламистов, виноваты ведущие страны За- пада, которые разрушили их государственность. Своим непродуманным вмешательством они впоследствии со- здали риск распада с тяжелыми последствиями для меж- дународной стабильности. А это, в свою очередь, чревато катастрофическими последствиями как для России, так и для Запада и его лидера США. Запад, США, как и Россия, не в состоянии самосто- ятельно справиться с мировым джихадом — особенно когда они поддерживают разные стороны. У России мало |