убеждению, что при бережливости он сможет завести себе маленький домик, и он
сейчас же посвятит себя целиком именно этой задаче, так что у него даже не
останется времени для политической борьбы. Это приведет к тому, что он оставит в
покое те силы, которые, спустя некоторое время, сумеют, конечно, отнять у него и
последний грош, сэкономленный им на путях бережливости. Вместо того, чтобы
действительно до конца бороться за свои политические цели и убеждения, немец
очень склонен целиком отдаться заботам о своем домике и садиться между всех
стульев.
Наше национал-социалистическое движение ныне стоит у начала своих
крупнейших боев. Ему еще приходится сосредоточивать
свое внимание на
окончательной выработке своих программных идеалов, ему еще приходится
концентрировать всю энергию и напрягать последний мускул в борьбе за
определившиеся идеалы, причем успех борьбы возможен лишь в том случае, если
мы сумеем полностью сосредоточиться на определенных целях.
Отвлечение внимания к исключительно хозяйственным проблемам неизбежно
парализует активность в политической борьбе. Это лучше всего доказано
следующим классическим примером.
Германская революция в ноябре 1918 г. сделана была не профсоюзами, а вопреки
профсоюзам. Германская буржуазия не ведет никакой политической борьбы за
лучшее будущее именно потому, что она видит достаточную гарантию лучшего
будущего в хозяйственном росте.
Эти уроки не должны пропасть даром и для нас, ибо с нами повторилось бы то
же самое. Чем больше мы сосредоточим всю силу нашего движения на
политической борьбе, тем вернее мы добьемся успеха по всей линии. А если мы
преждевременно обременим свое движение
профсоюзными вопросами, вопросами
переселенческой политики и другими аналогичными проблемами, то от этого
пользы нашему делу в целом не будет. Все эти проблемы сами по себе очень важны,
но по-настоящему разрешить их мы сможем лишь тогда, когда для разрешения их
можно будет пустить в ход политическую власть. До тех пор эти проблемы могут
только парализовать энергию нашего движения. Чем более преждевременно мы
займем свое внимание такими проблемами, тем более вредно это будет для
движения, ибо тем больше будет расслабляться воля к борьбе за коренную
переделку политических порядков.
При таком положении вещей вполне могло
получиться, что профсоюзные моменты стали бы сталкивать с правильного пути
политическое движение вместо того, чтобы наши принципиальные воззрения сами
определяли пути развития профессионального движения.
Самостоятельные национал-социалистические профсоюзы могли бы принести
действительную пользу нашему движению и нашему народу лишь в том случае,
если бы они настолько прониклись уже нашими идеями, что ни при каких
обстоятельствах не могли бы попасть в тенета марксизма. Нам нужны ведь
такие национал-социалистические профсоюзы, которые не просто занимались бы
мелкой конкуренцией с марксистскими профсоюзами.
Чем такие национал-социалистические профсоюзы лучше отсутствия каких бы
то ни было профсоюзов! Нам нужны такие свои профсоюзы, которые сумели бы
повести против марксистских профсоюзов не только организационную, но и
идейную борьбу. Наши профсоюзы должны суметь нанести решающий удар
марксистским
профсоюзам
как
организациям
классовой
борьбы,
как
представителям классовой идеи. Наши профсоюзы
должны суметь вытеснить
марксистские профсоюзы и сами стать организациями, представляющими
профессиональные интересы немецких граждан.
Все эти соображения говорили тогда и говорят еще и теперь
против образования
своих собственных профсоюзов
, — разве что внезапно появилась бы такая голова, о
которой можно было бы сказать, что она явно предназначена судьбой разрешить
именно эту проблему.
Итак, оставались еще только две последних возможности: либо посоветовать
своим товарищам выйти из профсоюзов, либо же посоветовать им оставаться в них
и вести свою разрушительную работу против марксизма внутри них.
Как правило, я рекомендовал этот второй путь.
В 1922–1923 гг. можно было смело советовать этот путь. Движение наше было
еще молодо, число наших товарищей, входивших в существующие профсоюзы,
было еще сравнительно невелико, а финансовая польза от членских взносов,
которые делались нашими товарищами в период инфляции не могла быть сколько-
нибудь ощутимой для существующих профсоюзов. Вред же мы наносили им очень
существенный, ибо наши товарищи,
входившие в профсоюзы, вели внутри этих
профсоюзов политику самой резкой критики и разложения рядов противника.
Решительно высказался я против экспериментов создания своих маленьких
самостоятельных профсоюзов, которые с самого начала неизбежно были бы
обречены на неуспех. К тому же я считал бы настоящим преступлением лишать
рабочего хотя бы небольшой части его скромного заработка в виде членских
взносов в такую организацию, от которой члены не могут ожидать серьезной
пользы.
Если на политическом горизонте появляется та или другая новая политическая
партия, чтобы затем быстро и бесследно исчезнуть, то это не беда, а
зачастую от
этого даже бывает только польза. Во всяком случае тут никто не имеет права
жаловаться: кто вносит взнос в пользу той или другой политической партии, тот
всегда дает свои денежки как бы «а fond perdu», но кто вносит взнос в кассу
профсоюза, тот имеет право требовать, чтобы профсоюз ему действительно чем-
нибудь помог, а если данный профсоюз не имеет никаких шансов это сделать, то на
организаторов таких профсоюзов смотрят как на обманщиков или по крайней мере
как на легкомысленных людей.
Вот всеми этими соображениями руководились мы в 1922 г. и соответственно им
действовали. Некоторые из моих противников считали, что они лучше понимают
положение нежели я, и приступили к образованию собственных профсоюзов. То,
что мы отстаивали указанную точку зрения, они объявляли доказательством нашей
ограниченности. И что же? Прошло совсем немного времени, и образованные ими
новые профсоюзы совершенно исчезли с лица земли. В результате они также