ГЛАВА V
МИРОВОЗЗРЕНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ
Мы нарисовали в общих чертах картину того, как должно выглядеть наше
национал-социалистическое государство. Конечно нарисовать, как должно
выглядеть такое государство, недостаточно для его осуществления. Гораздо важнее
сказать, как возникнет это государство. Разумеется, невозможно ожидать того,
чтобы нынешние партии, которые пользуются в своекорыстных интересах
современными формами государства, сами добровольно изменили теперешнюю
свою позицию и принялись бы осуществлять то, что мы здесь предлагаем. Этого тем
менее приходится ожидать, что руководящие элементы нынешних партий на деле
сплошь состоят из евреев. Евреи конечно хотят продолжать в старом духе, ибо они
знают, что если мы им не помешаем, то в один прекрасный день их пророчество
исполнится и евреи действительно пожрут все остальные народы земли и станут
господами мира.
Евреи одинаково смеются и над немецкими «буржуа» и над немецкими
«пролетариями», которые в глупости и трусости своей одинаково облегчают еврею
его гнусную работу. Евреи смеются над нами и систематически продолжают свою
злую работу. Нынешние партии, руководимые евреями, конечно не могут
преследовать никаких других интересов кроме еврейских. С великими
стремлениями арийских народов эти партии ничего общего иметь не могут.
Поэтому всякий, кто хочет идеал национал-социалистического государства
превратить в действительность, должен искать новую силу независимо от
существующих партии и властей — такую силу, которая хотела бы и способна была
бы действительно начать борьбу за этот великий идеал. А борьба предстоит
громадная, ибо первый же вопрос заключается не в том, как на чистом месте
построить наше новое идеальное государство, а в том, — как устранить
существующее еврейское государство. Главная трудность, как это часто бывает в
истории, заключается не в том, как открыть новые формы лучшего, а в том, как
очистить поле от худшего. Предрассудки обычно вступают тут в союз со
своекорыстными интересами, образуя общую плотину, задерживающую победу
новой идеи.
Вот почему борцам за новый великий идеал к сожалению не приходится
ограничиваться только позитивным изложением этого идеала, но приходится в
первую очередь заняться негативной работой устранения существующего зла и
расчистки дороги для будущего.
Как это ни неприятно покажется любому из нас, а новое молодое учение,
желающее проложить дорогу новым великим принципам, прежде всего должно
обратиться к оружию критики по отношению ко всему старому.
Если из среды так называемых фелькише нам столь часто говорят, что они,
видите ли, не хотят терять время на негативную критику, а хотят заниматься
только
положительной работой строительства
, то это лишь показывает, сколь
поверхностно рассуждают эти люди. Это нелепое и беспомощное ребячество, этот
поистине наивный лепет доказывает только то, что люди не поняли смысла даже тех
событий, в которых сами участвуют. У марксизма тоже есть своя цель и своя
положительная программа строительства (хотя бы его положительная программа и
состояла только в создании диктатуры интернационального финансового капитала
еврейства). И тем не менее, ведь и марксизму пришлось сначала
посвятить целых
70 лет одной только работе критики
. Марксизм занимался уничтожающей,
разъедающей критикой, критикой и еще раз критикой, — вплоть до того момента,
пока ядовитые кислоты этой критики не разъели старое государство и не привели к
его падению. Только тогда началась его так называемая «строительная» работа. И
разумеется, это было с его точки зрения правильно и логично. Пропаганда будущего
строя сама по себе еще не устраняет существующего. Было бы смешно надеяться на
то, что сторонники существующего строя, не говоря уже о тех, кто лично
заинтересован в нем, легко поддадутся увещаниям и сами добровольно признают,
что им надо уйти со сцены. Нет, этого не будет. Друг против друга будут стоять
сторонники двух различных точек зрения. В конце концов найдутся группы,
которые станут искать компромисса. Это и значит, что в их лице так называемое
мировоззрение становится обычной партией и не может подняться выше этого
уровня. Подлинное миросозерцание всегда будет нетерпимо и не удовольствуется
ролью «партии среди других партий»; подлинное миросозерцание отвергает
правило «живи и жить давай другим»; оно претендует на исключительное и
безусловное признание и требует, чтобы вся общественная жизнь была построена
исключительно согласно его указаниям. Цельное миросозерцание не мирится
поэтому с людьми, продолжающими защищать старый порядок вещей. Так было и с
религиями.
Христианство тоже не могло довольствоваться тем, что воздвигло собственный
алтарь, но вынуждено было подумать прежде всего и о разрушении языческих
алтарей. Только благодаря фанатической нетерпимости и родилась потом
неопровержимая вера. Без нетерпимости нет и веры.
Нам возразят, быть может, что нетерпимость и фанатизм больше всего
свойственны как раз евреям, и будут ссылаться при этом на различные
исторические примеры. Может быть это и верно. Об этом можно только сожалеть.
Роль еврейской нетерпимости и еврейского фанатизма в истории, конечно, очень
печальна. Но это тем не менее не меняет того факта, что без фанатизма и
нетерпимости мы существующего положения вещей не изменим. Если мы
действительно хотим вырвать наш немецкий народ из нынешних ужасов, то нам
приходится не мечтать о том, как было бы хорошо, если бы того-то и того-то не
было на свете, а приходится подумать, какими же именно средствами можем мы
положить конец существующему положению вещей. Что еврейское мировоззрение
насквозь проникнуто чертовской нетерпимостью, это конечно верно. Но сломить
евреев мы можем только в том случае, если сами проявим такую же нетерпимость,
если обнаружим еще более сильную волю и будем с тем же фанатизмом защищать
другое мировоззрение, в существе своем, разумеется, правдивое и чистое.
Никому не возбраняется конечно выражать печаль по поводу того факта, что с
возникновением христианства впервые в древнем мире, прежде всего более
свободном, возник духовный террор. Но факт остается фактом. Никто не может
отрицать, что с тех пор мир попал в такое положение, когда насилие можно сломить
только насилием и террор — террором. Только проделав эту предварительную
работу, можно приступить к созданию нового порядка вещей.
Достарыңызбен бөлісу: |