97
Продумывая драматургию курса, мы задались вопросом – с какой именно пары
искусств целесообразнее начать – «музыка и литература», «музыка и хореография», «музыка
и театр», «музыка и изобразительное искусство»? (пару «музыка и кино» в соответствии с
исторической логикой, было бы правильнее отнести к финалу курса).
В качестве отправной точки вполне можно было бы выбрать соотношение музыки и
литературы. Отказ от такого выбора обусловили следующие причины: 1) музыка и литература
– самые близкие искусства, принадлежат к одной группе искусств (временных, динамических,
слуховых); 2) вопрос о взаимодействии этих двух искусств подробно разработан во многих
научных трудах; 3) с литературой студенты уже относительно хорошо знакомы благодаря
изучению в общеобразовательной школе и музыкальном колледже; 4) связи музыки и
литературы, так или иначе, постоянно находились в поле зрения
студентов на занятиях по
вокалу, дирижированию, хороведению, истории русской и зарубежной музыки и т.п. в
процессе их обучения в бакалавриате.
Поэтому, на наш взгляд, было необходимо сразу же обратиться к той паре искусств,
между которыми возникает наибольший «интервал». Это музыка и изобразительное
искусство, которые соотносятся как временное и пространственное, динамическое и
статическое, слуховое (аудиальное) и зрительное (визуальное) искусства.
Разумеется, внутреннее устройство изобразительного искусства по сравнению с
литературой более сложно и многосоставно, ведь оно включает в себя целую группу искусств,
основанных на прямом изображении видимого мира: живопись, графику, скульптуру,
декоративно-прикладное искусство, художественную фотографию, дизайн.
Методологической основой при планировании этой части
курса стала монография
«Изобразительное искусство и музыка» В.В. Ванслова [Ванслов, 1983].
Ученый отмечал изначальное историческое единство музыки и изобразительного
искусства как разных сторон единых культовых действ, праздников, народных зрелищ,
карнавальных шествий. В течение многих веков музыка редко выступала без участия
зрительных впечатлений. Проблема взаимодействия между музыкой и изобразительным
искусством возникла лишь с распадом органических синкретических форм, с возникновением
станковой живописи и концертной музыки [Ванслов, 1983, с. 39].
В монографии четко структурированы различные аспекты соотношения двух искусств,
которые могут быть развернуты в процессе лекционных и семинарских занятий по
описываемому нами предмету.
В соотношении музыки и изобразительного искусства можно выделить, по крайней
мере, два аспекта: 1) общие черты, тенденции, понятия, жанры и персоналии двух искусств; 2)
их реальное взаимовлияние, которое имеет как бы два противоположных «вектора»:
1)
отражение изобразительного
искусства в музыке;
2)
отражение музыки в изобразительном искусстве.
Первое не раз становилось предметом внимания студентов-бакалавров в курсе истории
зарубежной и русской музыки. Достаточно вспомнить такие сочинения как «Обручение»,
«Мыслитель», «Битва гуннов», «От колыбели до могилы» Ф. Листа, «Картинки с выставки»
М. Мусоргского, «Остров радости» К. Дебюсси и «Остров мертвых» С. Рахманинова,
«Запорожцы» Р. Глиэра, «Русские художники» И. Дзержинского, «Фрески Софии Киевской»
В. Кикты и «Фрески Дионисия» Р. Щедрина (этот список далеко не полон и может быть
продолжен).
С отражением музыки в изобразительном искусстве музыканты знакомы в меньшей
степени. Поэтому именно этому аспекту соотношения искусств, по нашему мнению,
следовало уделить особое внимание.
Перед всеми, кто погружается в исследование этой сферы, открывается многоликий
мир произведений живописи и графики, скульптуры и декоративно-прикладного искусства
различных стран и эпох.
98
В монографии В.В. Ванслова анализируются разные способы отражения музыки в
изобразительном искусстве. Перечислим главные из них, сопровождая их немногими
примерами.
1.
Изображение музыкальных инструментов – от
так называемых музыкальных
натюрмортов старых мастеров до многочисленных полотен основоположников кубизма
П. Пикассо и Ж. Брака, бесконечно варьирующих визуальные образы гитар, скрипок,
кларнетов и т.д. (подобные работы есть у многих других художников).
2.
Изображение многочисленных сцен музицирования. Примерами могут служить и
древнегреческие амфоры с запечатленными на них исполнителями на авлосе, лире, кифаре,
форминге, и живописные полотна Я. Вермеера и А. Ватто, О. Ренуара и Э. Дега, А. Матисса и
Р. Дюфи, на которых мы видим процесс игры на лютне и гитаре, вёрджинале и мюзеларе,
флейте и скрипке и даже работу целого оркестра. Одним из важных источников информации
по этой теме, может служить работа венгерского исследователя И. Эмбера «Музыка в
живописи: Музыка как символ в европейской живописи эпох Ренессанса и Барокко» [Эмбер,
1984].
3.
Портреты великих музыкантов. До изобретения фотографии в середине XIX века
только они и позволяли сохранить для потомков внешний облик выдающихся творцов. Более
детально и пристально, чем в курсе истории музыки, можно всмотреться в портреты Бетховена
и Паганини Г. Ингера, Шопена и Паганини Э. Делакруа, М.И. Глинки, А. Рубинштейна,
М.А. Балакирева, М.П. Мусоргского и В.В. Стасова И. Репина, Н.А. Римского-Корсакова и
Ф.И. Шаляпина – В. Серова, С.В. Рахманинова К. Сомова, изучить историю их создания и т.п.
4.
Произведения, написанные по тем или иным конкретным музыкальным
произведениям, например, рисунки О. Бёрдслея к трем балладам и ноктюрну Ф. Шопена и др.
В качестве специфического следствия влияния музыки на изобразительное искусство
В.В. Ванслов называет возрастание в живописи категории музыкальности (в том числе, в
произведениях, не имеющих прямого отношения к музыке) [Ванслов, 1983, c. 77]. По словам
искусствоведа, музыкальность живописи обнаруживается в преобладании в ней лирического
начала, господствующем значении настроения при ослаблении сюжетно-событийного начала,
повышенной роли ритма и колорита, усилении декоративных качеств, претворении некоторых
особенностей отдельных музыкальных форм [Ванслов, 1983, c. 78]. Музыкальность в той или
ином виде присуща живописи таких художников как К.Д. Фридрих, М. фон Швинд,
Д. Уистлер, П. Синьяк, А. Матисс, Р. Дюфи и др.
Отдельного внимания заслуживает и наследие
тех выдающихся творцов, которые
одновременно были и художниками, и музыкантами. Среди них Ф.О. Рунге, М.К. Чюрленис,
В. Кандинский и др.
Заключительными темами того раздела курса, который посвящен взаимосвязям музыки
и изобразительного искусства, может стать изучение феноменов синестезии и цветного слуха
и возможностей цветомузыки, а также роли изобразительного искусства в музыкальном
театре.
Одной из кризисных тенденций современного образования является его
фрагментарность, отсутствие «динамического сопряжения» различных частей. В этих
условиях особенно значимой становится роль дисциплин синтетического, сравнительного
типа, способных сводить воедино множество
разных явлений и фактов, демонстрировать
взаимосвязь и взаимовлияние разных эпох, стилей, авторов, в нашем случае, – и разных
искусств.
Без сомнения, «Музыка в контексте мировой художественной культуры» может быть
отнесена к таким «собирающим», интегрирующим предметам. Она обладает мощным
духовным и образовательным потенциалом, плодотворно влияет на сознание и подсознание
студентов, делает их мышление более многоуровневым, «полифоническим».
Вовлечение в широкий художественный контекст, в том числе, в постижение диалога
изобразительного искусства и музыки, жизненно необходимо будущим педагогам
общеобразовательных школ, поскольку важной составной частью учебных программ по
99
предметам «Музыка» и «Искусство» являются темы «Музыка и изобразительное искусство»,
«Живописность искусства», «Музыка в картинной галерее», «Музыкальная живопись и
живописная музыка», «Музыка на мольберте» и т.п.
Нельзя переоценить значение такого рода знаний и опыта и для
преподавателей ДМШ
и ДМШ, которые смогут транслировать их как на занятиях фортепиано и скрипки,
музыкальной литературы или хора, так и на разнообразных внеклассных мероприятиях, в том
числе, междисциплинарного характера (что особенно востребовано в детских школах
искусств).
Достарыңызбен бөлісу: