196
позволили ему заметить большое разнообразие в скучной, на первый взгляд, природе
бескрайних степей. Большое внимание художник уделяет быту номада, описанию его жилища
и домашней утвари. Примером тому служит его картина «Кибитка, или палатка киргиза».
Юрта по мнению автора является лучшим изобретением кочевников, так как полностью
отвечает всем требованием степной жизни: «Кочующие киргизы, …. вынуждены были
изобрести
для себя такое жилище, которое защищало бы от холода и чрезмерной жары и
которое могло быть легко перевозимо с места на место» [2, с. 65]. Художник отмечает за ней
такие качества как легкость, мобильность и практичность.
В своем описании Бронислав Залесский не обходит стороной и строение кибитки: «она
состоит из вкопанных по кругу жердей, накрытых кусками толстого войлока из верблюжьей
шерсти. Жерди, образующие у основания решетку, собраны на вершине деревянным обручем
в форме купола.» [2, с. 65].
Как отмечает польский дворянин по размерам и внутреннему убранству юрты, можно
многое сказать о социальном статусе и имущественном положении его обитателей. «Размеры
кибитки зависят от достатка хозяина, иногда она бывает даже в двадцать шагов в диаметре, но
только у самых богатых киргизов. Последние умеют придать ей и более красивый вид: войлок
бывает белым, полосы его, обвивающие кибитку, изящно вышиты в восточном стиле, внутри
ковры, развешано оружие и различные предметы домашнего обихода» [2, с. 67]. Наблюдая за
рутинной жизнью, не остается для него не замеченным и социальная структура казахского
общества: «таково жилище султана или бия, восточной знати, которую киргизы называют
«белая кость». «Самые бедные киргизы летом проводят ночи под открытым небом, а зимой
ищут пристанища в юртах богатых. Остальные называют их «байгушами»,
относясь к ним
если не с презрением, то, по меньшей мере, с пренебрежением» [2, с. 69].
Приложение 1 «Кибитка или палатка киргиза» https://silkadv.com/ru/node/5112
Внутреннее устройство юрты, в соответствии с лучшими народными традициями и
домашняя утварь кочевников также становится объектом изучения художника: «Домашняя
утварь - это уже упоминавшаяся саба, кожаное ведро - торсык, треножник и железный котел,
в котором приготовляют все кушанья, большие чашки, из которых пьют кумыс, несколько
металлических кувшинов, но не европейской формы, сумка, где лежит тесак - нож, который
они называют «пшак», неразлучный
компаньон всех приключений, кроме того, сундуки,
служащие шкафами для одежды» [2, с. 78].
197
Как отмечает Бронислав Залесский европейские предметы домашнего обихода
являются доступными только для высших слоев казахского общества. «У богатых султанов
порою встречается, самовар и чайный сервиз, но это редкое исключение. Бедный киргиз
раскладывает в кибитке серый войлок из верблюжьей шерсти, а богачи даже и войлок
употребляют белый с цветной бахромой и каким-нибудь рисунком.
Богатые владельцы
табунов имеют бухарские или хивинские ковры» [2, с. 80].
Все в степи размеренно и налажено сообразно сезонным погодным условиям: «Весной
и летом, в ясную погоду, вся жизнь проходит вне кибитки, которая служит тогда лишь складом
домашней утвари и убежищем для ночного отдыха. Зимой, напротив, в ней сосредоточивается
вся жизнь» [2, с. 83].
Каждый в степи по замечанию поляка занят своим делом: «Днем аул почти не оживлен.
Мужчины, любители верховой езды, большей частью покидают аул, а те, которые остаются,
проводят свое время в бесконечных разговорах, лежа на солнце или сидя по-восточному.
Женщины присматривают за кухней, и только дети носятся туда и сюда» [2, с. 84].
Много пишет Залесский о нравах казахов и старается описать их непредвзято: «Киргиз
гостеприимен. Хозяин дома или его гость, которому он оказывает наибольшее уважение,
обычно занимает почетное место напротив входа» [2, с. 38]. Привлекает его церемония
приветствия и отдание почестей хозяину дома: «Каждый, кто входит в кибитку, обязан сначала
помешать в саба, которая поставлена возле двери, затем воздать хозяину «салам», простирая
к нему сложенные вместе руки, после чего вошедший может расположиться около других» [2,
с. 38].
Являясь наблюдателем и гостем, он не может не отметить национальных особенностей
народа: «Киргизы очень красноречивы и считают это доказательством превосходного
воспитания и высокого происхождения. Когда высокая персона разожмет, наконец, зубы,
поток восточных метафор переливается через край, он говорит с большой беглостью, повышая
голос и жестикулируя» [2, с. 39].
Многое
выглядит для него необычным, странным и даже диковатым: «Мы должны
были извлекать из него мясо своими пальцами, как это делали все вокруг. Хозяин дома явно
что-то искал в котле. Наконец он извлек оттуда кусок жира, который не стал резать на мелкие
кусочки, а поднес его ко рту, откусил половину, другую засунул в рот своему гостю. По
киргизскому этикету это рассматривается как самое высокое внимание, и кто хочет прослыть
человеком хорошо воспитанным, должен принять это от хозяина. Так начинаются наиболее
близкие отношения» [2, с. 42].
Приложение 2 «Жизнь в киргизской кибитке» https://silkadv.com/ru/node/5113
198
Говоря о гостеприимстве и красноречии казаха, Бронислав Залесский видит и такие
качества как хитрость и любознательность: «Хозяин дома предложил нам лошадей и даже
верблюда, но когда мы всерьез захотели купить лошадь из его табуна, мы увидели, что нас в
качестве новых кунаков собираются красиво обмануть... Вот к чему привела вся эта дружба!
Киргиз расспрашивает обо всем» [2, с. 42].
Таким образом, альбом Залесского представляет собой не только изобразительный, но
и источниковедческий материал, в котором в определенной
степени нашли отражение и
обычаи, и своеобразный быт, и природа казахской степи. Нужно также отметить, что работа
Бронислава Залесского, помогла европейской публике познакомиться с жизнью далёкого и
неизвестного Казахстана.
Достарыңызбен бөлісу: