|
таганда «жана таптар», «жана социалист таптар» угымдары колданыл-Байланысты: bsattarov t dkenov m leumettanuтаганда «жана таптар», «жана социалист таптар» угымдары колданыл-
ды, ягни булар классикалык марксизмде болмаган жэне онын доктрина-
сына карсы угымдар едк
30
-жылдардын ортасында маркспк окулыктардан белпд] болып отыр
ган социалиспк когамнын элеуметпк курылымынын тужырымдамасы
толыгымен калыптасып болды. Ол тужырымдама бойынша когам ек1
антагониспк емес таптардан: жумысшы табы жэне колхозшы шаруалар-
дан жэне тапаралык жж — енбекил интеллигенциядан турды. Менаикпн
екз формасынын, ягни жалпы халыктык жэне колхоз-кооперативпк мен-
илктершщ б1рпндеп жакындасуы элеуметок бгртекп когамга экелед)
деген болжам жасалды. Бул элеуметок утопия непзшен идеологиялык
функция аткарды.
(
20
—
30
-жылдары улт жэне улттык катынастар проблемасына арнал
ган теориялык жумыстарда И. В. Сталиннщ «Марксизм жэне улт мэсе
леа», «Улт мэселеа жэне ленинизм» енбектерщде калыптаскан кезка-
растар етек алды. Проблеманы талкылау сталиншк пайымдауга туанжтеме
берумен шектелд!. Бул проблемага сталиншк тургыдан карау кенеспк элеу
меттану эдебиетгер1нде булан кейшп жылдары эбден бекш, пайымдау
жежндеп пш р сайысы мэселенщ теориясын тумшалап тастады\Сол тус-
тагы улт мэселеа бойынша жарык керген жарияланымдарда орын алган
улттык жене этникалык кауымдастыкты, улттык жене этникалык про-
цестерш б1р-б1рщен накты ажырата алмау б1рден-б>р кециршмес Гргел!
кемншпк болды. Этникалык жэне улттык кауымдастыктардын аракаты
насы проблемасын карастырган кептеген марксистер улт дайын этника
лык кауымдастыктьщ непзгнде пайда болады деп туандхрдк Эгникага
улттык процеспн кер| ыкпал ету проблемасы зерттеуден тыс калып койды.
20
—
30
Достарыңызбен бөлісу: |
|
|
