Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование
жүктеу/скачать 22,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Номер 51 февраль 2022 года
- Бұл бет үшін навигация:
- Литература
- Инновации. Наука. Образование Чуйкин Даниил Александрович
| Инновации. Наука. Образование
Подводя итог можно сказать, что статус ИП в Российской Федерации определённо имеет свои плюсы в юридическом аспекте. Однако проблема двойственности требует внимания со стороны законодателя. Следует более чётко разграничить и более детально прописать статут в части разграничения ИП и физического лица. Литература: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 30.12.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 3. Красавин Д. М. Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя / Д. М. Красавин // Трибуна ученого. – 2021. – № 1. – С. 364-369. 4. Кнышова В. В. Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя в России / В. В. Кнышова // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2021. – № 3-3(71). – С. 62-65. 580 Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в РИНЦ н Инновации. Наука. Образование Чуйкин Даниил Александрович Аспирант Волгоградский государственный университет ВОВЛЕЧЕНИЕ В РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ МЕЖДУ ЧЛЕНАМИ ПАРЛАМЕНТА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН: РОЛЬ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ПРОБЛЕМ И ПАРТИЙНОГО РУКОВОДСТВА Аннотация: Исследования политической коммуникации в многопартийных демократиях обычно сосредоточены на политических партиях как унитарных субъектах и на том, как они взаимодействуют друг с другом в избирательных кампаниях. Автор отклоняется от этого подхода и изучает, как взаимодействие с вопросами (т.е. степень, в которой партийные субъекты решают одни и те же вопросы) варьируется в зависимости от членов парламента. Автор утверждает, что роль депутатов в парламенте влияет на то, как они взаимодействуют с другими законодателями. В частности, ожидается внутрипартийного разделения труда, где специалисты по политике каждой партии решают одни и те же вопросы. Более того, партийные лидеры имеют особый способ общения: они с большей вероятностью будут взаимодействовать с другими партийными лидерами, а не со специалистами по политике соперничающих партий. Используя модели пространственной задержки, основанные примерно на 15 000 пресс-релизах австрийских депутатов, возможно найти эмпирическую поддержку этим ожиданиям. Результаты данной статьи показывают ограниченность подхода «унитарного актора» для изучения проблемного взаимодействия в европейских партийных системах. Ключевые слова: демократия, члены парламента, взаимодействие, задачи, коммуникации. Keywords: democracy, members of parliament, interaction, tasks, communications. Понимание автором взаимодействия между политическими элитами по-прежнему ограничено, по крайней мере, тремя важными способами. Во-первых, большая часть исследований сосредоточена на двухпартийной системе США и не может быть легко перенесена в другой контекст парламентских многопартийных систем в Европе (и в других местах). Во-вторых, особенно в многопартийных системах, эмпирическое 581 Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в РИНЦ н жүктеу/скачать 22,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|