Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование
жүктеу/скачать 22,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Номер 51 февраль 2022 года
| Инновации. Наука. Образование
исполняются, то лицо не оказывается возможным освободить от уголовной ответственности. Одной из проблем является малая применимость данного вида освобождения от уголовной ответственности на практике. Согласно имеющейся статистике только 2 человека из 10 претендующих на освобождение имеют право рассчитывать на нее это обусловлено судебным усмотрением, которое зачастую не на стороне обвиняемого[9]. Подобная ситуация возникает на территории всей нашей огромной Родины, и если в северных районах она применяется хоть изредка[2], то в южных она практически не применяется[5]. Что вызывает поток вопросов и в тоже время говорит о несправедливости применения к одним лицам и игнорирование других. Также возникает вопрос, достаточно ли совершения действий, перечисленных в ст. 75 УК РФ, для признания лица утратившим общественную опасность, либо необходима оценка дополнительных обстоятельств для установления этого факта[6]. На наш взгляд указанных параметров недостаточно, так как лицо может намеренно предпринимать действия, чтобы быть освобожденным от уголовной ответственности. Нужно также чтобы учитывалось оказание помощи в раскрытии преступления и искренность признания, которую можно бы усмотреть исходя из самого деятельного раскаяния. Вызывает сложности возможность освобождения от уголовной ответственности на досудебных стадиях, так как только судебный орган может признать обвиняемого виновным[8], а так как обвинительного приговора нет, то освободить от уголовной ответственности невозможно. Данную коллизию следует разрешить путем закрепления возможности освобождения от уголовной преследования на досудебных стадиях, при выполнении необходимых действий подозреваемым. На практике не учитывается мнение потерпевшего, который в корне может быть не согласен с освобождением и иметь доводы свидетельствующие об этом, но на практике, если есть основания для освобождения их мнения зачастую не спрашивают, что неверно в правовом смысле. В силу этого предлагается расширить права потерпевшего и предусмотреть возможность возразить против освобождения от уголовной ответственности. Достаточно сложно определить критерии, по которым надлежит расценивать те или иные действия лиц, совершивших преступление, как деятельное раскаяние или отсутствие такового. Полагаем, что для определения общих направлений, которыми необходимо 626 Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в РИНЦ н жүктеу/скачать 22,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|