Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование



Pdf көрінісі
бет456/918
Дата24.05.2022
өлшемі22,11 Mb.
#144828
1   ...   452   453   454   455   456   457   458   459   ...   918
Байланысты:
Номер 51 февраль 2022 года

Инновации. Наука. Образование 
УК РФ, для органов предварительного расследования и суда, обязательным. Однако нам 
такой подход видится не совсем оправданным. В данном случае мы склонны 
придерживаться позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в своем 
Определении от 21 июня 2011 года № 860-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению 
жалобы гражданина Зяблина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных 
прав статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации», в котором закреплено, что: 
«При этом указание в названных статьях на возможность освобождения от уголовной 
ответственности, на право, а не обязанность прекратить уголовное дело не означает 
произвольное разрешение данного вопроса уполномоченным органом или должностным 
лицом, которые, рассматривая заявление о прекращении уголовного дела, не просто 
констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а 
принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств, 
включая 
вид 
уголовного 
преследования, 
особенности 
объекта 
преступного 
посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления 
потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате 
преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания 
вреда, личность подозреваемого, обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие 
ответственность»[5]. Такой подход нам видится довольно обоснованным и логичным, так 
как это лишь предусмотренная законодателем гарантия защиты прав сторон. 
Кроме того, в доктрине уголовного права довольно часто встречаются мнения о 
том, что перечень обязательных условий для освобождения от уголовной ответственности 
по этому основанию необходимо дополнить. Так, Н.Э. Мартыненко считает, что: «для 
восстановления справедливости здесь следует, во-первых, предусмотреть в ст. 76 УК РФ 
как условие освобождения от уголовной ответственности учет данных о личности 
совершившего преступление (по аналогии со ст. 75 УК РФ, закрепившей положение о том, 
что для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 
лицо должно утратить общественную опасность), признавать потерпевшими не только 
тех, кому причиняется вред, но и тех лиц, которые страдают от преступного деяния 
опосредованно»[6, с. 33]. И если со вторым предложением автора мы не совсем согласны, 
поскольку установить перечень лиц, которым преступлением опосредовано причинен вред 
зачастую очень сложно, а подчас и вовсе технически невозможно, то первое его 
предложение определенно заслуживает внимания.


475 
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» 
Индексация в РИНЦ 
н 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   452   453   454   455   456   457   458   459   ...   918




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет