Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование
жүктеу/скачать 22,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Номер 51 февраль 2022 года
| Инновации. Наука. Образование
качестве основного или производного требования может быть заявлено требование о компенсации морального вреда, могут представлять для судьи особую эмоциональную сложность, и принятое решение будет как раз-таки основано на том, что по его субъективному мнению[5], на основании материалов дела, будет сделан вывод о необходимости установления именно такого размера компенсации морального вреда, но суд вышестоящей инстанции изменит решение в части, снизив размер компенсации морального вреда со ссылкой на нарушение принципа разумности. Важно понимать, что обоснованность несоответствия решения только со ссылкой на нарушение принципа разумности размера присужденной судом первой инстанции компенсации морального вреда, достаточно сложно понять, потому что, зачастую, ссылка на нарушение данного принципа никак не аргументируется, как будто это и есть первопричина[6]. Вместе с тем, полагаю, что нарушение принципа разумности может рассматриваться исключительно как следствие, ввиду чего, при указании на него, суду вышестоящей инстанции необходимо сослаться на конкретные нарушения, допущенные судом первой инстанции при оценке фактических обстоятельств дела, послуживших неверному расчеты взысканной компенсации морального вреда. В ином случае, компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав в судебном порядке превращается и чистейший субъективизм, что абсолютно недопустимо. Суды вышестоящих инстанций могут изменять решение суда в части размера компенсации морального вреда не только в меньшую, но и в большую сторону. Во втором случае, ситуация выглядит существенно несоответствие объема нарушенных прав истца. В качестве примера можно привести следующее дело. Принимая во внимание фактические обстоятельства незаконного уголовного преследования, его длительность, характер нравственных страданий, которые претерпел истец, состояние его здоровья, возраст, требования разумности и справедливости, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости увеличения взысканной судом компенсации морального вреда[14]. При рассмотрении дел с процессуальным соучастием истцов в порядке статьи 40 ГПК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в пользу каждого из истцов в соответствии с требованиями статьи 1101 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и характера причиненных истцам нравственных страданий и с учетом принципов соразмерности, разумности и справедливости[15] 388 Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в РИНЦ н жүктеу/скачать 22,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|