Инновации. Наука. Образование
внимание уделяется вопросу взаимодействия между политическими партиями.
Предположение о том, что партии взаимодействуют с другими партиями в качестве
«унитарных акторов», отклоняется от методологического индивидуализма в
исследованиях в контексте США и ограничивает понимание внутрипартийных различий в
том, как происходит взаимодействие между ними. Наконец, существующая работа, как
правило, сосредоточена на периодах избирательных кампаний, в то время как вовлечение
вопросов может происходить в течение всего избирательного цикла. За пределами
кампаний взаимодействие с проблемами может демонстрировать различные
закономерности и динамику. Поскольку политический дискурс в «нормальные» периоды
также важен для формирования общественного мнения, также необходимо изучать
вопросы взаимодействия за пределами месяцев, предшествующих выборам.[1]
В этой статье автор расширяет существующие исследования, анализируя
вовлеченность отдельных членов парламента (депутатов) в многопартийной системе и в
течение всего избирательного цикла. Ожидается, что участие в обсуждении этого вопроса
в парламенте характеризуется ролью депутатов в их партии. Для депутатов заднего ряда
их область специализации влияет на их взаимодействие с другими депутатами: они
должны с большей вероятностью взаимодействовать с законодателями, действующими в
тех же комитетах и, следовательно, специализирующимися на той же области (областях)
политики. В отличие от этого, депутаты с передней скамьи могут выступать в качестве
лидеров мнений для депутатов заднего плана, но они сами могут быть особенно склонны
заниматься теми же вопросами, что и передние скамьи других партий.
Автор проверяет эти ожидания, используя новый набор данных о коммуникации
MP в пресс-релизах в Австрии. Основываясь на 14 904 пресс-релизах 139 членов
парламента, используются модели пространственного отставания для изучения вопросов
взаимодействия законодателей по 17 проблемным областям. Автор находит
доказательства специализации труда для решения вопросов в законодательном органе:
депутаты с большей вероятностью решат проблему, если она также поднимается
депутатами с той же специализацией. Тем не менее, заднескамеечники не занимаются
теми же вопросами, что и депутаты от других партий. В свою очередь, передние скамьи с
большей вероятностью решат проблему, если депутаты от других партий обратились к
проблеме. Тем не менее, они с меньшей вероятностью будут заниматься вопросами,
поднятыми специалистами по вопросам политики.[3]
740
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование»
Индексация в РИНЦ
н
Достарыңызбен бөлісу: |