Инновации. Наука. Образование
рассматривать взаимодействие с ведущими политиками как способ привлечения внимания
средств массовой информации. Вопросы, поднятые ведущими политиками, естественно,
привлекут больше внимания со стороны средств массовой информации, и участие в
вопросах, которые поднимают лидеры, может быть особенно плодотворным для
«нормальных» депутатов. Внимание СМИ может представлять интерес для депутатов в
системах с низкими размерами округов и / или открытыми или гибкими списками. Тем не
менее, даже в системах закрытых списков депутаты могут захотеть внимания средств
массовой информации, например, чтобы гарантировать, что им будет предложено
безопасное место на последующих выборах. Кроме того, вклад партийных лидеров может
быть особенно успешным в формировании политической повестки дня: ведущие
политики, вероятно, будут лидерами общественного мнения в своей партии, которые
имеют больше власти, чем другие депутаты, для определения повестки дня вопроса. У
депутатов могут быть стимулы высказывать свои взгляды по тем вопросам, которые с
большей вероятностью станут актуальными в последующих политических дебатах.
Следовательно, мы ожидаем большего взаимодействия с депутатами на руководящих
должностях, чем с другими депутатами.[9]
2. Законодатели с большей вероятностью будут решать вопросы, поднятые
депутатами на руководящей должности, чем те, которые поднимаются другими
депутатами.
Однако не обязательно, чтобы рядовые депутаты взаимодействовали с ведущими
политиками. Другая возможность заключается в том, что для депутатов заднего ряда
специализация доминирует над привлекательностью взаимодействия с лидерами. В
данном случае коммуникация направлена на информированную «проблемную
общественность», ориентированную на одну конкретную область политики. Напротив, те,
кто занимает руководящие должности, могут общаться на другой арене, стремясь к более
широкому вниманию. Таким образом, депутаты могут работать в отдельной, управляемой
СМИ сфере политики. Депутаты могут не реагировать на это сообщение, оставляя такие
дебаты своим партийным лидерам. Это также может быть связано с тем, что для одного
партийного лидера наиболее уместно отвечать другому, а не депутату с задней скамьи.[9]
Таким образом, парламентарии будут разделены на отдельные арены в том, как они
взаимодействуют друг с другом по вопросам. Следовательно, мы можем увидеть
разделение труда, когда разыгрываются два разных разговора или дебата о политике: один
743
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование»
Индексация в РИНЦ
н
Достарыңызбен бөлісу: |