INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL
«GLOBAL SCIENCE AND INNOVATIONS 2023: CENTRAL ASIA»
ASTANA, KAZAKHSTAN, APRIL 2023
73
- оценивание должно содержать в себе побуждающие для ученика стимулы, оно призвано
способствовать тому, чтобы у ученика интерес к учению сопровождался желанием к
познанию, стремлением узнать больше, основательнее, глубже, видеть перспективы своих
успехов;
- контролирующие и констатирующие функции оценивания должны проявляться тогда,
когда подводится итог освоения учебного материала;
- при оценивании следует полностью отказаться от сравнивания успехов одного ученика с
другим;
- оценивание необходимо для фиксации изменений, происходящих в знаниях, умениях и
навыках конкретного ученика;
- оценивание абсолютно лишено элемента наказания со стороны учителя;
- выставляемому учителем баллу должна предшествовать самооценка ученика, что делает
необходимым неукоснительное выполнение дидактического условия – целенаправленное
обучение детей саморефлексии;
- выставляемый балл должен быть объективным и понятным для ученика;
- в оценивание и в комментарий учителя следует вносить надежду и уверенность в том, что
материал обязательно будет усвоен;
- не рекомендуется абсолютизировать роль оценивания, а потому в задачу учителя входит
разъяснительная работа о значимости выставления баллов;
- объективность оценивания повышается, если учитель дидактически грамотно организует
взаимооценивание учащихся [1].
Чтобы дать учащимся почувствовать, что они имеют право на оценивание и своего
ответа, и ответа товарища, вводится в школьный контроль
взаимооценка
–
важнейшая
составляющая оценочной деятельности на уроке, побуждающая ученика быть активным,
анализировать, сравнивать, оценивать, делать выводы, стремиться работать лучше.
Дидактически правильно начинать работу по взаимопроверке с самооценки учеником
качества собственной работы. Далее под руководством учителя организуется
взаимопроверка, потом работы возвращаются авторам, и они могут апеллировать к оценке
их действий одноклассниками.
При проведении уроков лингвистического цикла следует учитывать их
направленность на коммуникативные формы работы. А потому современные технологии
ориентированы на организацию познавательной деятельности учащихся в подгруппах.
Суть такой деятельности заключается в следующем. Все группы получают задания,
одинаковые по форме, но разные по содержанию. Например, каждая группа получает одно
и то же задание «сравнить», но объекты для сравнения у всех разные. При подведении
итогов ответы групп складываются в одну общую картину. Практикуется также, помимо
самооценивания и взаимооценивания, организовывать работу независимой группы –
экспертов [2].
Рефлексивная контрольно-оценочная деятельность при организации коллективной
учебной деятельности предполагает включение каждого учащегося в действие
взаимоконтроля и
взаимооценивания. Для этого используются оценочные карты, цель
которых – научить адекватно оценивать себя и других. Предлагается учащимся делать
краткие записи – обоснования оценки в виде похвалы, одобрения, пожелания и т.д.
Учителя-практики уделяют должное внимание заполнению по ходу урока «маршрутных
листов», широкое применение при организации обучения на основе технологии
критического мышления через чтение и письмо находит таблица, в которой три графы
«знаю», «узнал(а)», «хочу узнать» помогают правильно оценить и собственную работу, и
работу одноклассников. Значительным эффектов обладает в само- и взаимооценивании
коллективная разработка критериев. Это предварительное обсуждение норм оценивания
|