наступления состояния означает, что
субъект не может сам выбрать или точно предсказать состояние, в
котором находится или будет находиться объект. Также к непред-
виденности можно отнести еще более сложную для субъекта си-
туацию, когда он даже не знает о существовании (возможности на-
ступления) неблагоприятного состояния.
Возможность
и
непред- виденность
вместе означают наличие
неопределенности .
Пример: У руководителя есть возможность принятия нескольких ре- шений, каждое из которых влечет заранее известные расходы. Эти расходы определены и неслучайны, поэтому возможность их возникновения нельзя рассматривать как риск. Однако, если в процессе выполнения принятого решения возможно появление непрогнозируемых дополнительных затрат, то здесь уже можно говорить о существовании риска превышения фактических рас- ходов над запланированными. Как следует из определения, в данной трактовке понятие риск
относится только к неблагоприятным последствиям. Оценка благо-
приятности или неблагоприятности зависит от субъекта. Поэтому
условие о
небезразличии
субъекта к возможным состояниям явля-
ется обязательным при использовании понятия «риск» при оценоч-
ном подходе.
Пример: Одно и то же событие может по-разному оцениваться раз- ными субъектами. Например, пожар на фабрике будет неблаго- приятным событием для ее владельцев и сотрудников. Для кон- курентов такое событие может оказаться, наоборот, выгод- ным. Людям, проживающим в другой области или стране, это со- бытие будет, скорее всего, вообще безразлично. Таким образом, понятие «риск» применительно к пожару на фабрике в данном случае может быть использовано только по отношению к вла- дельцам и сотрудникам фабрики. Риск связан с некоторым объектом окружающего мира,
