Непредвиденность
наступления состояния означает, что
субъект не может сам выбрать или точно предсказать состояние, в
котором находится или будет находиться объект. Также к непред-
виденности можно отнести еще более сложную для субъекта си-
туацию, когда он даже не знает о существовании (возможности на-
ступления) неблагоприятного состояния.
Возможность
и
непред-
виденность
вместе означают наличие
неопределенности
.
Пример:
У руководителя есть возможность принятия нескольких ре-
шений, каждое из которых влечет заранее известные расходы.
Эти расходы определены и неслучайны, поэтому возможность их
возникновения нельзя рассматривать как риск. Однако, если в
процессе выполнения принятого решения возможно появление
непрогнозируемых дополнительных затрат, то здесь уже можно
говорить о существовании риска превышения фактических рас-
ходов над запланированными.
Как следует из определения, в данной трактовке понятие риск
относится только к неблагоприятным последствиям. Оценка благо-
приятности или неблагоприятности зависит от субъекта. Поэтому
условие о
небезразличии
субъекта к возможным состояниям явля-
ется обязательным при использовании понятия «риск» при оценоч-
ном подходе.
Пример:
Одно и то же событие может по-разному оцениваться раз-
ными субъектами. Например, пожар на фабрике будет неблаго-
приятным событием для ее владельцев и сотрудников. Для кон-
курентов такое событие может оказаться, наоборот, выгод-
ным. Людям, проживающим в другой области или стране, это со-
бытие будет, скорее всего, вообще безразлично. Таким образом,
понятие «риск» применительно к пожару на фабрике в данном
случае может быть использовано только по отношению к вла-
дельцам и сотрудникам фабрики.
Риск связан с некоторым объектом окружающего мира,
Достарыңызбен бөлісу: |
