Одним из фундаментальных свойств природы является ее индетерминизм
жүктеу/скачать 1,06 Mb. Pdf көрінісі
|
Управление риском в социально-экономических системах by Богоявленский С.Б. (z-lib.org)
|
2.3.3 . Технические риски Технические риски – риски, причинами реализации которых является непредсказуемое и (или) неконтролируемое функциони- рование (поведение или свойства) технических систем. Неопределенность «поведения» техники может быть обуслов- лена двумя основными факторами. 35 Во-первых, техника может проявить свойства, о которых разра- ботчик просто не знал или не мог предвидеть их проявление (на- пример, при использовании асбеста еще не знали о его опасных канцерогенных свойствах). Во-вторых, техническая система может повести себя вполне предсказуемым образом, но человек по тем или иным причинам не сможет это предотвратить (например, паровой котел может взо- рваться от избыточного давления, если не сработает предохрани- тельный клапан либо, если оператор допустит нарушение режима эксплуатации). При классификации рисков нельзя формально подходить к от- несению того или иного риска к категории «технических». Техника проектируется, создается и используется человеком. И если она в нормальных (расчетных) условиях повела себя не так, как предпо- лагалась, то это следствие ошибки или упущение разработчика, из- готовителя или эксплуатанта либо недостаток знаний указанных лиц о явлениях, лежащих в основе функционирования системы. То есть, строго говоря, почти все аварии можно свести к человеческо- му фактору. Однако с точки зрения практики управления рисками это не всегда целесообразно. Для конкретной фирмы, только эксплуатирующей (но не разра- батывающей или производящей) какое-либо оборудование, разум- но разделять риски на две категории: а) риски, причиной которых являются возможные недостатки или особые свойства данного оборудования, и б) риски, причиной которых являются ошибки при его эксплуа- тации. В первом случае фирма, как правило, не может эффективно управлять этими рисками, поскольку она является лишь «пользова- телем». Даже если неправильное функционирование оборудования вызвано ошибкой изготовителя, для пользователя это часто не видно. Виден только результат. Поэтому в данном случае разумно выделить все не зависящие от поведения эксплуатанта риски в ка- тегорию «технических». Даже если в неправильной работе техники виноват проектировщик или производитель, представление риска поломки как человеческого фактора, связанного с их поведением, не дает пользователю ничего, кроме психологического ощущения собственной невиновности и юридической возможности предъявить ему иск. Для фирмы, эксплуатирующей какое-либо оборудование, гораздо более логичным с практической точки зрения будет рас- сматривать технику как самостоятельную систему, функционирую- щую хотя и под контролем, но обладающую своими свойствами 36 (иногда неизвестными) и способную выйти из-под этого контроля. Это позволит более эффективно анализировать риски, связанные с данным оборудованием, и искать пути защиты от них. Во втором случае качество эксплуатации во многом зависит от руководства фирмы, подбора и подготовки операторов, полноты и правильности регламентов. И здесь уже причины рисков неожидан- ного поведения техники лежат больше в человеческой или соци- альной плоскости, а не в технической. жүктеу/скачать 1,06 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|