Глава 3. Понятие управления рисками 3.1. Эволюция отношения к риску
В процессе развития человеческого общества отношение к рис-
ку менялось, причем это было тесно связано с отношением челове-
ка к будущему. На этом пути можно выделить несколько ключевых
этапов.
1) Переход от существовавшего в древнем мире представле-
ния, что будущее предопределено (например, волей богов), к пони-
манию, что возможно «разное» будущее, и оно во многом (хотя и не
во всем) зависит от поведения человека.
2) Попытки в ХVII–ХIХ веках научного, логически обоснованного
предсказания за счет выявления закономерностей, связанных со
случайными событиями (прежде всего, носящими массовый харак-
тер). Заложенные в этот период основы теории вероятностей по-
зволили делать количественные оценки будущего, отчего оно стало
представляться частично прогнозируемым. Тогда же были пред-
приняты первые успешные попытки применения выявленных зако-
номерностей на практике, в частности, в области коммерческого
страхования как способа защиты от рисков.
3) Активное применение в ХХ веке методов прогнозирования и
влияния на будущее в разных областях деятельности, прежде всего,
в области техники (особенно в военной сфере и при создании слож-
ных технических систем) и экономики (главным образом, примени-
тельно к работе на финансовых рынках). В конце ХХ–начале ХХI ве-
ка обострились проблемы обеспечения безопасности в техносфере
и стабильности общественного воспроизводства в экономике, кото-
рые также требуют разработки и использования новых методов.
Таким образом, к появлению современных концепций управле-
ния риском привело последовательное осознание человечеством
трех основных положений:
1) будущее не предопределено;
2)
будущее частично прогнозируемо, и точность прогнозов за-
висит от изученности рассматриваемых явлений;
3) будущим можно и нужно управлять в той мере, в какой по-
зволяют современный уровень познания и имеющиеся средства.
Чтобы лучше управлять будущим, надо глубже познавать мир и
эффективно использовать имеющиеся средства.
