Қос морфогенездің
жүктеу/скачать 19,72 Kb.
|
соц
|
Әлеуметтік қозғалыстардың сыртқы динамикасы Енді "қос морфогенездің" екінші жағына, атап айтқанда әлеуметтік қозғалыстың қоршаған қоғамға әсеріне және оның құрылымдық өзгерістердегі рөліне тоқталайық. Біз оны "қара жәшік" ретінде қарастырамыз, жоғарыда сипатталған күрделі ішкі құрылымды ұмытып, тек қоғамдағы өзгерістерге тоқталамыз. Осыған байланысты ең бастысы-қозғалыстың "морфогенетикалық потенциалы" деп атауға болатын құрылымдық ауысымдар. Оның сыртқы құрылымдарға әсерін бағалай отырып, ол жариялаған мақсаттарды нақты тарихи мүмкіндіктермен байланыстыру маңызды. Пивен мен Кловард айтуынша "жаулап алулар нақты мүмкіндіктер бойынша бағалануы керек" (328; xiii). 357 Сонымен қатар, саналы әсерді санасыз әсерден және әдейленбеен нәтижелерден, сондай-ақ біраз уақыттан кейін ғана анықталатын ұзақ мерзімді әсерден ажырату қажет. Осыған орай, әлеуметтік қозғалыстың салдары күрделі, қосарлы сипатқа ие. Жеңіліске ұшырағаннан кейін, ол кейінірек жеңіске әкелетін құрылымдық өзгерістерді тудыруы мүмкін. "Қозғалыс аяусыз басылуы мүмкін, бірақ ол ұмтылған көп нәрсе уақыт өте келе пайда бола алады. Қарсыласу көбінесе басқарушы элита үшін ескерту сигналы ретінде қызмет етеді, ол болашақта одан да күшті спектакльге тап болмас үшін бағытты өзгерткен дұрыс екенін түсінеді" (317; 344). Сонымен, әскери жағдайдың енгізілуімен "ынтымақтастық" қозғалысы басылғандай көрінгенімен, "іс жүзінде ол көп нәрсеге қол жеткізді: саяси өмірге қатысушылар шеңбері кеңейді, саяси элита ішіндегі күштер тепе-теңдігі өзгереді, жаппай сана айтарлықтай өзгереді" (389). Мұның бәрі сегіз жылдан кейін "ынтымақтастық" жеңісінің кепілі болды. Сонымен қатар, өзінің барлық бағдарламалық мақсаттарын нақты жүзеге асырған, бірақ толық тарихи мүмкіндіктерді, нақты тарихи жағдайларды пайдаланбаған қозғалысты сәтті деп атауға келмес. Және, басынан сөзсіз жаулап алу ретінде қабылданатын өзгерістер кенеттен алынған артықшылықтарды жоюға қабілетті жағымсыз салдар болуы мүмкін. Ақыр соңында, жеңіске жеткен нәрсені ұзақ мерзімді перспективада жоғалтып алу мүмкін. Қозғалыстың морфогенетикалық потенциалы жойқын және жасампаз әрекеттерде көрінеді. Әдетте құрылымдық инновацияларды енгізу үшін ол алдымен бұрынғы құрылымдарды бұзуы керек немесе кем дегенде әлсіретуі керек. Алайда, кейбір қозғалыстар тек жойылумен шектеледі, өйткені оларда шығармашылық жетіспейді. Мұндай жағдайларда қозғалыстың тарихи рөлі туралы айту заңсыз. Қозғалыстың құрылымдық-трансформациялық потенциалы (деструктивті де, конструктивті де) ол бағытталған әлеуметтік құрылымның түріне (даму деңгейіне, мөлшеріне) байланысты әр түрлі формада болуы мүмкін. Мұндай потенциалдың төрт түрі (формасы) бар. 1. Қозғалыстың идеологиялық әлеуеті оның қоғамда кең таралған идеяларға, сенімдерге, нанымдарға деген әсерінен көрінеді,дүниетанымдар, қазіргі идеялар, болашақтың бейнелері, жаулар мен одақтастарға бөліну және т.б. бұған АҚШ-тағы қара нәсілдердің азаматтық құқықтары қозғалысының рөлін талдайтын Козер көрсетеді (83; 86). Польшада 1981 жылғы әскери ережеге бағынбаған және заңнан тыс "Ынтымақтастық" қозғалысы поляк тарихының әртүрлі "Ақ дақтарын", соның ішінде сталиндік қылмыстарды, мемлекеттік бюрократияны, мемлекеттің экономикалық саясатының толық перспективасыздығын және т. б. көрсетеді.Бұл 1989 жылы маусымда сайлауда жеңіске жетуге және коммунистік үкіметті құлатуға жол ашты. 2. Қозғалыстың реформалық әлеуеті оның нормативтік құрылымға әсер етуінде, жаңа құндылықтардың, мінез-құлық ережелерінің және т.б. халық арасында таралуы арқылы көрінеді. Оны, Берне мен Букли "метавластика" немесе "салыстырмалы бақылау" деп атайды (67; 215). "Адамзат тарихындағы және қазіргі қоғамдағы негізгі талас-тартыс, қоғамның орталық институттарының негізгі ережелерін қалыптастыру және реформалау төңірегінде өрбиді" (70; v). 3. Қайта құру әлеуеті қозғалыстың әлеуметтік өзара әрекеттесу модельдері мен арналарына (әлеуметтік ұйым), жаңа әлеуметтік байланыстарды орнатуға, жаңа топтар мен жаңа топтар арасындағы коалициялардың пайда болуына, коммуникациялық желілердің қалыптасуына әсер етеді.Бұл процесс Шығыс Еуропада монолитті, орталықтандырылған, автократиялық жүйелерден плюралистік, демократиялық, бағдарланған жүйелерге көшуді бастан кешірген нарықтық қоғамдарда байқалады. 1989 жылдың күзінде біздің көз алдымызда, жаңбырдан кейінгі саңырауқұлақтар сияқты, Польшада тоталитарлық режимдерге тән "әлеуметтік вакуумды" толтырған сансыз бірлестіктер, ерікті топтар, саяси партиялар, одақтар пайда болды. 4. Енді, қозғалыстың жаңа қолайлы құрылымдарды қалыптастыру процесіне әсер етуінен көрінетін қайта бөлу әлеуетін бөліп көрсетуге болады; бұл қозғалыс өзінің жауларынан артықшылықтарды алып, оларды өз мүшелерімен, ізбасарларымен, жақтастарымен немесе жанашырларымен қамтамасыз ете алатын күшке ие. Бұған жарқын мысал - жақында Шығыс Еуропаның посткоммунистік елдеріндегі "номенклатураны" бұзу. Табысқа жету мүмкіндігін қайта бөлу-бұл құрылымдық ауысулар саласындағы қозғалыстың түпкі мақсаты. Билікке қол жеткізу қол жеткізілген артықшылықтарды сақтау және ресурстар мен тауарларды бөлуді басқару үшін шешуші рөл атқарады. 359 Тарроу атап өткендей, саяси билік құрылымында өзгеріссіз барлық жаулап алуларды жоғалту өте қауіпті. (396; 53). Билік мәселесі барлық реформалар мен революциялық қозғалыстардың орталығында тұрғаны кездейсоқ емес. Қозғалыс өзінің динамикалық әлеуетін оның төрт түрінің (формаларының) әрқайсысы іске асырылған кезде ғана толық ашады. Мұндай, өте сирек кездесетін жағдай үшін мен "революциялық қозғалыс"терминін сақтайтын едім. Іс жүзінде қозғалыстар көбінесе ұсқынсыз, құрылымдық өзгерістердің кез-келген саласына бағытталған. Кейбіреулер тек мифтерді, утопияларды, ізгі тілектер мен мүмкін емес идеяларды таратуда жетістікке жетеді. Мысалы, шаруалар көтерілістері туралы айтатын болсақ, Қасқыр "мифтер шаруаларды біріктіреді, бірақ оларды ұйымдастырмайды" (451; 108). Басқалары өзара әрекеттесудің жаңа үлгілерін, жаңа өмір салтын таратуға бар күш-жігерін салады, бұл да маңызды және ұзақ құрылымдық қайта құрулар үшін жеткіліксіз. Бұл битниктердің, хиппилердің, панктердің, қырынған бастардың және т. б. Егер біз революциялық қозғалыстарға жүгінетін болсақ - олардың мақсаттарының сипаты бойынша әр түрлі және құрылымдық әсері бойынша ең жан-жақты болса, онда сыртқы морфогенездің екі типтік балама тізбегі анықталады. Біреуі" төменнен жаңа идеологиядан басталады, оның әсерінен жаңа нормалар мен құндылықтар біртіндеп қалыптасады және оларды қолдану өзара әрекеттесу мен ұйымдастырудың жаңа модельдерін қалыптастыруға ықпал етеді - олар, сайып келгенде, жаңа қажеттіліктер мен мүдделердің қалыптасуын анықтайды. Бұл өздігінен пайда болатын морфогенетикалық процесс. Алтернативті түрі кері тәртіпте жүреді. Ол "жоғарыдан" басталады - Үкіметтің жарлығымен ресурстарды, мүмкіндіктерді, өмірлік мүмкіндіктерді қайта бөлуден басталады; жаңа мүмкіндіктерді пайдалану өзара әрекеттесудің жаңа модельдерін қалыптастыруға ықпал етеді, бірақ арнайы ережелерді қабылдау арқылы емес, жаңа үлгілерді ұстану арқылы және оларды біртіндеп кристалдану арқылы жаңа нормалар мен құндылықтарға әкеледі.Соңында, нанымдар мен сенімдер басқа салалардағы жаңа құрылымдық тапсырыстарды рационализациялау ретінде жаңа идеяларға әкеледі. Бұл заңмен енгізілген морфогенетикалық процесс. Енді біз әлеуметтік қозғалыстың сыртқы және ішкі динамикасы туралы бақылауларымызды біріктіреміз. Әлеуметтік қозғалыстардың "Қос морфогенезі" ішкі морфогенез болатын фазалар мен кезеңдердің бірдей тізбегін білдірмейді.Қозғалыс алдымен морфогенетикалық потенциалға ие болу үшін кристалданады, содан кейін ғана құрылымдық реформалармен айналысуға қабілетті болады деп қателеспеуіміз керек. Сызықтық реттілік туралы мұндай болжамды жоққа шығару керек. Әлеуметтік қозғалыстар қоғамда өзінің пайда болуының басынан бастап, ішкі морфогенезінен бастап өзгерістерге әкеледі. Сол сияқты, қоғамдағы өзгерістер оған кері байланыс принципі бойынша үнемі әсер етеді, қозғалыстың "мансабын", оның ауқымын, жылдамдығы мен бағытын үнемі өзгертеді. Лауэр атап өткендей," біз бір - бірімен қиылысатын екі процеспен айналысамыз-қозғалыстың өзі және кең контекстегі процестер, (232; xiv). Қалыптасу және қозғалыс процестері де, жаңа әлеуметтік құрылымдар да бір-бірімен тығыз байланысты, олар бір-бірін ынталандырады немесе тежейді. Ішкі және сыртқы морфогенез элементтерінің тұрақты өзара әрекеттесуі бар. жүктеу/скачать 19,72 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|