Основы римского гражданского права (Иоффе О. С. Мусин В. А.)



Pdf көрінісі
бет37/82
Дата26.01.2023
өлшемі1,03 Mb.
#166470
түріУчебное пособие
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   82
Байланысты:
Иоффе. Мусин. Основы гражданского РП
Абдуллаев. Сиддиков. РЧП
переработка
(specificatio)—создание из чужих материалов новой вещи для 
себя, например изготовление вина из чужого винограда, вазы из чужого 
металла и т. п. Спецификация признавалась состоявшейся, если материал 
приобретал новую форму (nova species), позволяющую констатировать 
появление новой вещи. Вызывая контроверзы у сторонников разных 
направлений римской юриспруденции, этот случай был разрешен Уложением 
Юстиниана в том смысле, что если специфи-кант действовал не по злому 
умыслу и невозможно возвратить переработанные материалы в Прежнее 
состояние, вещь становилась собственностью спецификанта, обязывавшегося в 
свою очередь возместить стоимость материалов их собственнику; 
в) 
соединение вещей
(accessio)—оно способно воплотиться как в движимом, 
так и в недвижимом имуществе. В качестве примеров соединения недвижимых 
вещей в источниках упоминаются aluvio (наслоение, увеличившее берег) и 
insula in fluminae nata (образовавшийся в реке остров). Соединение движимых 
вещей подразделялось на commixtio (смешение сыпучих предметов, например 
зерна) и confusio (смешение несыпучих предметов, например стад скота 
различных собственников при невозможности выделить экземпляры, 
принадлежащие каждому из них). Не исключалось также соединение с 
недвижимыми вещами движимых: урожая с землей, строения с земельным 
участком и т. п. Общее правило, применявшееся к рассматриваемым случаям, 
гласило: подчиненная вещь следует за главной (accessoria cedit principalis). 
Поэтому к собственнику берега переходила намытая его часть, к собственнику 
реки—появившийся остров, к собственнику более дорогих из числа 
смешавшихся вещей — новый предмет, появившийся в результате смешения, и 
т. п. Однако в последнем случае тот, «то стал собственником вновь 
образовавшейся вещи, обязывался к возмещению стоимости вошедших в ее 
состав менее дорогих предметов, а при обработке чужого земельного участка 
или строительстве дома на чужой земле компенсация стоимости этих объектов 
производилась в пользу того, кто, совершая подобные действия, находился в 
состоянии извинительного заблуждения, т. е. был добросовестен; 
г) 
приобретательная 
давность
(usucapio)—приобретение 
права 
собственности в результате длительного владения имуществом, не 
принадлежащим его обладателю. Первоначально она 
75


Правовая библиотека legalns.com 
Страница 75 из 155 
применялась лишь к римским гражданам в отношении манци-пируемых вещей, 
а ее продолжительность составляла один год для движимого и два года для 
недвижимого имущества. Претор расширил ее действие, установив, что по 
истечении 10 лет право собственности возникает и у перегрина, а по истечении 
40 лет даже у вора. Уложение Юстиниана закрепило для движимого имущества 
трехгодичную и для недвижимого десятилетнюю приобретательную давность с 
увеличением ее до 20 лет, если отсутствует собственник, имущество которого 
переходит в собственность другого лица по давности владения. 
При этом указанные сроки вызывали необходимый правовой эффект в 
случае соединения их со следующими условиями: 
Justus titulus—
переход имущества в обладание владельца по определенному 
правовому основанию—в результате покупки, в виде дара, приданого и т. п. 
Достаточен при этом не только реальный, но и мнимый титул (titulus putativus), 
например завладение чужим имуществом, которое по ошибке было расценено 
как никому не принадлежащее. Несущественно также наличие в титуле тех или 
иных дефектов в виде, например, несоблюдения всех связанных с манципацией 
ритуалов, так как если титул лишен всяких дефектов, то он сам, а не приобрета-
тельная давность обосновывает переход права собственности к владельцу; 
Ьопа fides—
добросовестность владельца, который, приобретая вещь, не знал, 
что она не принадлежит отчуждателю и не может быть им реализована. 
Добросовестность необходима только на момент приобретения. Последующие 
сведения о дефектности совершенного акта не исключают права собственности 
по давности владения; 
непрерывность 
владения 
в 
пределах 
установленного 
времени—
осуществление его в рамках указанных сроков одним лицом или хотя и 
разными лицами, но в условиях, когда допускается суммирование времени, в 
продолжение которого вещь находилась у каждого из них (например, при 
переходе ее от вла-дельца-наследодателя к владельцу-наследнику). Если вещь 
утеряна одним и найдена другим лицом, то сколько бы времени ни провладел 
ею первый, для приобретения права собствен-^ ности вторым установленный 
срок должен истечь полностью. 
Уложение Юстиниана ввело также 
экстраординарную приобретательную 
давность
продолжительностью 30 лет. Ее истечение порождало право 
собственности , и при отсутствии Justus titulus, а иногда даже в отношении 
недобросовестного приобретателя. 
Будучи одним из способов приобретения права собственности, 
приобретательцая давность практически весьма существенна и в двух других 
отношениях: во-первых, она погашала те пороки приобретения имущества, на 
которые стороны нередко шли вполне сознательно во избежание 
многочисленных осложнений, порождавшихся ритуальностью и формализмом 
древне- 
76 


Правовая библиотека legalns.com 
Страница 76 из 155 
римского права; во-вторых, после ее истечения один только этот факт с 
бесспорностью свидетельствовал о наличии права собственности у владельца, 
освобождавшегося в случае спора от представления каких бы то ни было 
других доказательств. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   82




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет