Основы римского гражданского права (Иоффе О. С. Мусин В. А.)


ВЕЩИ § 1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ВЕЩЕЙ



Pdf көрінісі
бет30/82
Дата26.01.2023
өлшемі1,03 Mb.
#166470
түріУчебное пособие
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   82
Байланысты:
Иоффе. Мусин. Основы гражданского РП


Глава третья. 
ВЕЩИ
§ 1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ВЕЩЕЙ
Понятие вещи.
При натуралистическом подходе к социальным явлениям, 
неотделимом от мировоззрения древних времен, право в смысле субъективного 
права невозможно представить иначе, кроме как в овеществленном виде. 
Поэтому проблема вещей занимала одно из центральных мест и в самом 
римском частном праве, и в посвященной ему древнеримской юриспруденции. 
Но римляне проявляли гораздо большее мастерство в сфере казуистики, чем в 
области формирования общих понятий. Не было у них и общего понятия вещи. 
И только отталкиваясь от того перечня вещей, который содержится в римских 
источниках вместе с сопровождающей его классификацией, можно обрисовать 
общее представление о вещах, из которого римляне исходили фактически, в 
каких бы пределах это представление ни осознавалось ими самими. 
Вещь с их точки зрения—это, несомненно, в первую очередь определенная 
часть природы—все равно, неживой или живой (включая скот и рабов), 
изолированной физически и пространственно или неотделимой от других 
частей природы {как, например, земля). Реально складывавшиеся правовые 
явления не всегда, однако, гармонировали с фетишизацией права на основе 
подобного понимания вещи. Если, например, при необычайно наивном 
1
примитивизме право собственности еще можно отождествитьс вещью как 
материальным его объектом, то право кредитора на совершение должником 
каких-либо действий начисто исключало такое отождествление. Чтобы и права 
этого рода уложить в казавшуюся им незыблемой вещную концепцию, 
римляне, наряду с телесными, в буквальном смысле этого слова, изобрели 
бестелесные вещи. И хотя последние— не часть природы, а нечто выходящее за 
ее пределы, это их мало волновало. Важно было отыскать способ подведения 
необычного под обыденное. А поскольку такой способ найден, проблема 
считалась решенной, независимо от степени согласо- 
63 


Правовая библиотека legalns.com 
Страница 64 из 155 
ванности достигнутого решения с укоренившимися общими представлениями. 
Не удивительно поэтому, что вещь как определенная общая категория на 
базе более поздних правовых систем подвергалась самостоятельному 
освещению. Но разработанная римлянами классификация вещей в 
значительной своей части пережила ее создателей и потому должна привлечь к 
себе особое внимание. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   82




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет