Ответы к тесту по логике Вопрос в простом категорическом силлогизме «Все герои заслуживают награды. Некоторые военнослужащие – герои. Все военнослужащие заслуживают награды» допущена ошибка

Вопрос 385. Данное предложение «Запрещено продавать золото» содержит указание модальности суждения

жүктеу/скачать 260,59 Kb. бет 36/115 Дата 23.09.2022 өлшемі 260,59 Kb. #150510

Бұл бет үшін навигация:

• Вопрос 387. Утверждающе-отрицающий модус (modus ponendo tollens) — это
• Вопрос 388. Предложение «Депутатам Государственной Думы позволено во время пленарного заседания выходить из зала» выражает
• Вопрос 389. Ко второй ступени познания следует отнести
• Вопрос 391. Суждение «Петров — следователь» выражает
• Вопрос 393. Рассуждение: «Обвиняемый либо виновен, либо не совершил преступление. Суд установил, что обвиняемый виновен. Значит, он совершил преступление» является
• Вопрос 394. То, в чем предметы сходны друг с другом или отличны друг от друга, — это

Вопрос 385. Данное предложение «Запрещено продавать золото» содержит указание модальности суждения Ответ: нормативной Вопрос 386. Язык, который строится по сформулированным заранее правилам и предназначен для решения каких-либо конкретных задач, называют: Ответ: искусственным языком Вопрос 387. Утверждающе-отрицающий модус (modus ponendo tollens) — это: Ответ: меньшая посылка — категорическое суждение — утверждает одну из альтернатив, заключение — также категорическое суждение — отрицает Вопрос 388. Предложение «Депутатам Государственной Думы позволено во время пленарного заседания выходить из зала» выражает: Ответ: деонтическое модальное высказывание Вопрос 389. Ко второй ступени познания следует отнести Ответ: суждение Вопрос 390. Определение «Кавычки – парный знак препинания, используемый для выделения прямой речи». Ответ: неправильное (слишком узкое) Вопрос 391. Суждение «Петров — следователь» выражает: Ответ: простое атрибутивное, единичное суждение Вопрос 392. Рассуждение: «Если, и только если, суд признал, что N совершил преступление, то N — преступник. Суд не признал, что N совершил преступление. Значит, N — не преступник» является: Ответ: построенным по модусу отрицания основания к отрицанию следствия, но является правильным, поскольку первая посылка — суждение эквивалентности Вопрос 393. Рассуждение: «Обвиняемый либо виновен, либо не совершил преступление. Суд установил, что обвиняемый виновен. Значит, он совершил преступление» является: Ответ: правильным модусом, утверждающе-отрицающим, разделительно-категорического умозаключения Вопрос 394. То, в чем предметы сходны друг с другом или отличны друг от друга, — это: Ответ: признаки жүктеу/скачать 260,59 Kb. Достарыңызбен бөлісу: