Вопрос 762. Приведите в соответствие:
Ответ: сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает - метод различия
Ответ: сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны в одном и различны во всех других обстоятельствах - метод сходства
Ответ: метод установления причины, вызывающей определенную часть сложного действия, при условии, что причины вызывающие другие части этого действия, уже выявлены - метод остатков
Ответ: применяют при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия - метод сопутствующих изменений
Вопрос 763. Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях? «Эксцентричность – это своеобразная идиосинкразия»
Ответ: Определение должно быть ясным
Вопрос 764. Определите виды вопросов. Какие учебные дисциплины студенты-юристы изучают в первом семестре?
Вопрос 765. К какому виду суждений относится рассуждение? «Лишь при условии добросовестного отношения к учебе вы можете стать отличником»
Вопрос 766. Приведите в соответствие
Ответ: потеря тезиса, логическая диверсия - ошибки в отношении тезиса
Ответ: основное заблуждение, предвосхищение основания - ошибки в отношении аргументов
Ответ: мнимое следование, аргумент к авторитету - ошибки в отношении демонстрации
Вопрос 767. Какое из перечисленных имен не ясно по смыслу?
Вопрос 768. Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются
Достарыңызбен бөлісу: |
