Халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары
жүктеу/скачать 6,54 Mb. Pdf көрінісі
|
Сборник 24 апреля 2020 г
| Результаты исследования.
На основе математической обработки полученых данных разработана трехмерная шкала оценки качества проведения соревнований: ‒ от 14 до 41 балла – низкое качество проведения соревнований; ‒ от 42 до 49 баллов – среднее качество проведения соревнований; ‒ от 50 до 56 бабллов – высокое качество проведения соревнований. Х «Білім беру, дене мәдениеті, туризм және спорттағы инновация». Алматы, 24 сәуір 2020 231 Данные нормы станут реальными количественными критериями для оценки качества работы всех служб и ответственных лиц по организации и управлению процессом соревнований. По существующей в настоящее время практике оценки проведенных соревнований ограничиваются в целом двумя оценками – «удовлетворительно» или «неудовлетворительно», не принимая во внимание качество работы отдельных служб и подразделений, а также тех лиц, которые отвечают за определенные участки работы. Таким образом нивелируется вклад всех субъектов, включенных в процесс организации и проведения сорев- нований. Кроме того, результаты данной анкеты позволили выявить значимость отдельных пунктов, связанных с организацией и управлением соревновательным процессом. Анализируя показатели, представленные в таблице 1, можно отметить, не только значимость и важность тех или иных элементов соревнований, но и «слабые места» в организации проведения международных соревнований в нашей республике. В соответствии с мнением респондентов, из 14 пунктов наиболее важными для качественной организации соревнований являются: обеспечение безопасности (средний показатель – 2,82 балла, он меньше максимального ‒ 3 балла на 0,18 ед.), предварительное информирование о сроках проведения (средний показатель – 3,72 балла, он меньше максимального ‒ 4 балла на 0,28 ед.), наличие призов (средний показатель ‒ 2,71 балла, он меньше максимального ‒ 3 балла на 0,29 ед.). Наименее значимы: культура поведения зрителей (средний показатель – 2,56 балла, который меньше максимального – 4 балла на 1,44 ед.), качество финансирования (средний показатель – 2,44 балла, который меньше максимального – 4 балла на 1,56 ед. ), недостаток опыта (средний показатель ‒ 2,41 балла, который меньше максимального – 4 балла на 1,59 ед.) жүктеу/скачать 6,54 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|