16
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
другом, вы достигаете больше успехов, если больше тренируе
-
тесь, а дебаты предоставляют большие возможности для того,
чтобы стать более успешным в убеждении.
Поэтому, эта книга посвящена тому, как почерпнуть как
можно больше из опыта дебатов. Я считаю, исходя из личного
опыта как дебатера, тренера и судьи, что такое занятие как деба-
ты исключительно эффективно, потому что в них присутствует
соревновательный элемент. Дебатеры хотят выигрывать раунды,
поэтому у них есть важное и сильное желание научиться убеж-
дать более эффективно. Одна из моих целей – предоставить под
-
ходы, стратегии и тактики, которые помогут дебатерам стать бо-
лее эффективными мастерами по убеждению, и таким образом,
побеждать в раундах. Проще говоря, я предлагаю вам инстру-
менты для того, чтобы побеждать в дебатах.
Не менее важной является моя вторая цель – улучшить де
-
баты сами по себе. Так же, как и любое соревнование, которое
приближает участников к идеалу, дебаты тоже предоставляют
участникам возможность достичь превосходства. Искусство
убеждать (а это действительно искусство, одно из первых, ко-
торое изучали древние греки и римляне, родоначальники запад-
ной философской мысли) предоставляет своим адептам-прак-
тикам возможность выйти за рамки обыденного, стремиться к
совершенству. Хорошие дебатеры – искусники, а дебаты, кото
-
рые они создают – это произведения искусства. Как всякое ис-
кусство, дебаты показывают умение человека творить прекрас-
ное. Хорошие дебаты, как и достойные произведения искусства,
представляют и освещают человеческий опыт. Дебаты могут
быть красивыми; я надеюсь, что эта книга хоть немного послу-
жит созданию интригующих, захватывающих и вдохновляющих
дебатов. Другими словами, я хочу поспособствовать более «по
-
бедным» дебатам.
Достижение моих двух целей я начну с рассмотрения под-
ходов к аргументам, с помощью которых мне всегда удавалось
объяснить требования к успешным дебатерам. В Главе 1 изло
-
жена философия аргумента, которая помогает понять, что люди
думают об аргументах, с которыми они встречаются в дебатах, и
как вы можете построить такие аргументы (благодаря удачному
совпадению, эта философия так же объясняет, как люди думают
вне раунда дебатов).
|