Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату



Pdf көрінісі
бет152/297
Дата31.01.2022
өлшемі1,72 Mb.
#116762
түріПособие
1   ...   148   149   150   151   152   153   154   155   ...   297
Байланысты:
Kak pobezhdat v debatakh

Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
ная. В лучшем случае, решение оставить один аргумент второму 
игроку может представить выступление первого спикера в не-
выгодном свете. В худшем случае, такой подход может создать 
впечатление,  что  команда  представляет  «подвешенный  кейс» 
(«hung» case) (т.е. недостаточно подтвержденный) или, что не-
hung» case) (т.е. недостаточно подтвержденный) или, что не-
» case) (т.е. недостаточно подтвержденный) или, что не-
case) (т.е. недостаточно подтвержденный) или, что не-
) (т.е. недостаточно подтвержденный) или, что не-
которые качественные аргументы были оставлены на вторую 
речь, чтобы команде оппонентов было сложнее их опровергать. 
Вторая причина, по которой мне не нравится такой подход, – 
привязанность спикеров к тактике или аргументу во время под-
готовки, из-за которой они теряют способность отслеживать 
развитие раунда. Из-за того, что они потратили время на соз-
дание дополнительного аргумента и потому, что первый игрок 
анонсировал развитие кейса, второй спикер просто обязан за-
явить этот аргумент, независимо от того, вписывается ли он в 
дебаты после выступления оппонентов или нет. 
Я считаю, что намного лучше представить весь кейс, а в вы
-
ступлении второго игрока дополнить его качественным матери-
алом, который можно использовать для восстановления и рас-
ширения кейса. Также такой подход учит лучше понимать, когда, 
где и как использовать этот материал.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   148   149   150   151   152   153   154   155   ...   297




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет