Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates



Pdf көрінісі
бет179/297
Дата31.01.2022
өлшемі1,72 Mb.
#116762
түріПособие
1   ...   175   176   177   178   179   180   181   182   ...   297
Байланысты:
Kak pobezhdat v debatakh

Глава 5. Спикеры и речи
ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР-МИНИСТР
ЗАМЕСТИТЕЛЬ  
ЛИДЕРА ОППОЗИЦИИ
ППЧ? 
Нужно запретить в любом 
случае
Справедливость? 
Моральный 
авторитет ставится под сомнение, 
если убивать граждан
1. Практические вопросы  
    мешают справедливости
а) нет доказательств того, что  
     СК – это сдерживающий 
     фактор
б) ошибки очень часты, 
в)  расизм влияет на вынесение 
     приговора о СК
Практичность против справед-
ливости?
а) справедливость – это идеал;  
     нужно бороться, даже при  
     наличии изъянов
б) систему можно  
     усовершенствовать; это не  
     означает, что СК несправедлива
Справедливость
а) необходим баланс и  
    прозрачность
б) СК за ППЧ = улучшить  
     условия жизни людей
ЧЛЕН ПРАВИТЕЛЬСТВА
ЧЛЕН ОППОЗИЦИИ
ППЧ? 
Не будут предупреждены
Справедливость? 
Не только в рас-
плате; облегчение
1. Мораль против СК
а) убийство – это убийство
б) СК дегуманизирует  
     государство
в) Соучастие в преступлениях 
    против человечества
Мораль?
 Аморально не применять 
самых строгих санкций 
Справедливость?
 Расплата,
исчерпанность проблемы может 
создать облегчение
Пример: 
Ратко Младич (Сербия)
а) соучастие в резне в Сребренице в 1995
б) официальное обвинение Междунар. 
Воен. трибуналом бывшей Югославии
в) Младич все еще на свободе, 
    избежал поимки и суда
СЕКРЕТАРЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА
СЕКРЕТАРЬ  
ОППОЗИЦИИ
1. Природа справедливости:  
    требуется моральный авторитет
2. Практические недостатки
а) отсутствие сдерживающего 
    фактора
б) ошибки и расизм
3. Моральные недостатки
а) дегуманизация и соучастие
б) нельзя отрицать того, что  
     сами принимаете
а) 
Что такое справедливость?
1. Баланс и исчерпанность  
     проблемы
2. Императив помимо  
     сдерживающего фактора
б) 
Можно ли честно  
     применять СК?
в) 
Заслуживают ли некоторые 
    преступления смерти?
  1. В общем: ППЧ шокируют
  2. Конкретно: Младич


На протяжении восьми речей и 56-и минут дебатов у дебате
-
ров есть возможность основательно изучить проблему, постав-
ленную перед ними темой раунда. Уделяя особое внимание ос-
новным ожиданиям от каждой речи и спикера, каждая команда 
может рассчитывать на то, что вопросы разрешатся в их пользу.


155


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   175   176   177   178   179   180   181   182   ...   297




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет