Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates



Pdf көрінісі
бет222/297
Дата31.01.2022
өлшемі1,72 Mb.
#116762
түріПособие
1   ...   218   219   220   221   222   223   224   225   ...   297
Байланысты:
Kak pobezhdat v debatakh

Глава 7. Парадоксы в дебатах
Первое Правительство может попытаться определить свой кейс 
как запрет смертной казни для несовершеннолетних. Обраще
-
ние с несовершеннолетними, они могут заявить, – это главная 
проблема современных (действительных) разногласий в неко-
торых странах. Такая интерпретация затрагивает самые важные 
элементы дебатов о принципе, который стоит за применением 
смертной казни и, таким образом, соответствует вопросу, за-
тронутому в теме раунда. Конечно же, главное (негласное) пре-
имущество такой интерпретации заключается в том, что Прави-
тельству будет намного легче ее доказывать, так как она очень 
ограничивает площадь дебатов. Вместо того чтобы выступать 
в  поддержку  достоинств  смертной  казни  в  целом,  Оппозиция 
– если они решают не отрицать интерпретацию ПМ – должна 
выступать за смертную казнь несовершеннолетних. Такие более 
узкие дебаты не охватят все вопросы, которые подразумевались 
в теме, и поэтому будут оценены довольно низко теми судьями
которые предпочитаю стандарт «лучших дебатов».
Такой же принцип применим и к Оппозиции в данной ситу
-
ации. Согласно правилам Чемпионата мира по парламентским 
дебатам WUDC, лидер Оппозиции может оспаривать интерпре
-
тацию, выдвинутую Премьер-министром.
47
 Согласно Парадок-
су № 4, такой подход будет ошибочным. Лидер Оппозиции, а по 
возможности  и  вся  линия  Оппозиции,  получит  высшие  баллы 
за то, что судьи почти всегда предпочитают дебаты по содержа-
нию и резолюции, а не по правилам. Также судьи высоко оценят 
добровольное решение команды взять на себя такую тяжелую 
ношу,  как 
отстаивание
  казни  несовершеннолетних.  Другими 
словами,  выбрав  более  сложный  путь,  Оппозиция  выиграет  с 
большей вероятностью.
В конце концов, вы можете применить этот принцип практи-
чески в любой ситуации, когда вас ставят перед выбором между 
более легкой и более сложной позицией. В большинстве случаев, 
независимо от вашей роли в дебатах, вы лучше проявите свою 
компетентность как дебатер, заняв более сложную позицию и 
балансируя на грани, вместо того, чтобы идти простым и легких 
путем. 
47   WUDC Rules: Part 2, Section 2.1.3.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   218   219   220   221   222   223   224   225   ...   297




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет