Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату



Pdf көрінісі
бет260/297
Дата31.01.2022
өлшемі1,72 Mb.
#116762
түріПособие
1   ...   256   257   258   259   260   261   262   263   ...   297
Байланысты:
Kak pobezhdat v debatakh

Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
нятия решений, которые судьи, скорее всего, применят. Четкий 
анализ этих элементов позволит вам лучше контролировать этот 
процесс.
Скрытое соглашение (implicit collusion)
Я  напрашиваюсь  на  неприятности,  предлагая  такое  название 
защитной тактики, но позвольте мне объяснить. Сговор – т.е. 
открытое соглашение между командами в дебатах – не этичен и 
его нужно избегать. Под открытым соглашением я подразуме
-
ваю такое поведение, когда команды договариваются о содей-
ствии друг другу – а не соревнуются – ради взаимной выгоды. 
Совместная подготовка перед раундом, раскрытие своих по-
зиций для возможности подготовить реакцию на них, решение 
исказить фактическую информацию – все это примеры сговора, 
который противоречит этическим принципам дебатов.
Наличие четырех команд в британских парламентских де-
батах и последовательная расстановка отдельных команд по 
местам предоставляют тактические возможности, которые по-
зволяют вам лучше контролировать восприятие раунда судьями.
Я называю такую тактику 
скрытым
 соглашением, потому что 
акт соглашения односторонний и, таким образом, сам по себе 
не
 
является сговором. Эта тактика приводит к результатам, функ-
ционально схожим с теми, которых можно было бы достичь, 
если бы команды действительно сговорились. Таким образом
это эффективная тактика, которая не приводит к этическим по-
следствиям, свойственным обману.
  В  двух  словах,  скрытое  соглашение  –  это  стратегический 
выбор использования аргументов другой отдельной команды в 
раунде и в то же время умаление стараний других команд. Как 
отмечалось ранее, в отличие от дебатов один на один, дебаты в 
БПФ заканчиваются тем, что судья расставляет четыре команды 
по местам от лучшего к худшему; точнее, по соревновательным 
меркам (и действительно, согласно данным, которые нужны для 
выхода в брейк) первое и второе место считается «победой», а 
третье и четвертое – поражением. Такая структура наград пред-
ставляет собой безошибочную возможность: если вы сможете 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   256   257   258   259   260   261   262   263   ...   297




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет