Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Глава 2. Аргументы и аргументация



Pdf көрінісі
бет49/297
Дата31.01.2022
өлшемі1,72 Mb.
#116762
түріПособие
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   297
Байланысты:
Kak pobezhdat v debatakh

Глава 2. Аргументы и аргументация
дем утверждать, что значительная концентрация власти в руках 
одной нации, несдержанная относительно равной силой другой 
нации, – это то, чего следует бояться, то это будет определением 
ценности в нашемпредложении. Эта дефиниция, таким образом, 
становится стандартом, относительно которого можно оцени-
вать подъемКитая.
В идеале, определение ценности и итоговый стандарт долж-
ны формулироваться универсально, чтобы их можно было при-
менить ко всем случаям, в которых мы оцениваем подобные 
вещи. Такие универсальные стандарты легче всего понимать, как 
условные заявления о классе обсуждаемых предметов. Обычно, 
они формулируются так:
«Если  (
класс предметов) является (определение крите-
рия оценки), тогда это (критерий оценки)».
В нашем примере общий класс, к которому принадлежит Ки
-
тай, – «государства». Тогда наш стандарт будет выглядеть так:
«Если (
государство) (концентрирует в своих руках мощь, 
несдержанную силой другой нации), тогда такогогосудар-
ства (стоит бояться)».
Такая формулировка гарантирует то, что стандарт, по кото-
рому мы оцениваем подъем Китая, также применим кподъем-
любого другогогосудасртва. Универсальность такого стандар-
та увеличивает возможность того, что этот стандарт является 
правомерным и объективным инструментом для оценки, а не 
мерилом, которое придумали спикеры, чтобы подтвердить от-
дельную позицию. 
Второй  шаг  для  построения  ценностной  аргументации  – 
сравнение объекта со стандартом. Это более привычный шаг в 
процессе оценивания, т.к. дебатеры непроизвольно прибегают 
к такому сравнению, когда формулируют аргументы о ценно-
сти вещей. В рамках аргументации, для сравнения объекта и 
стандарта нужно, чтобы те, кто пытается доказать определен-
ную оценку этого предмета, показали, что этот объект отвечает 
стандарту. В нашем примере, когда спикер приводит доказатель
-
ство того, что экономический, политический и военный подъем 
Китая представляет собой концентрацию непревзойденной и 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   297




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет