Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
жүктеу/скачать 1,72 Mb. Pdf көрінісі
|
Kak pobezhdat v debatakh
| Построение ценностных аргументов
Чтобы составить ценностный аргумент, нужно сделать две вещи: определить компоненты оценки и сравнить их. Определяются неотъемлемые для ценностных аргумен - тов компоненты: объект (объекты) оценки и критерий оценки (evaluator) . Объект – это центр ценностного усилия. В теме«Эта палата боится подъема Китая» оценочный объект - это «подъем Китая». Критерием оценки будет слово или фраза, которая под- разумевает ценностное суждение. В данном случае – это глагол «боится». До того, как начать проверку данной резолюции, нужно определить объект и критерий оценки. Как я писал ранее, в этом случае большую роль играет описательная аргументация. Чтобы описать «подъем Китая», команды могут сослаться на то, что Китай становится все более влиятельным в экономике, прово- цирует политические трения по всему миру или наращивает во- енную мощь. Конечно, команды могут утверждать, что эти фак- торы, вместе взятые, или какой-то другой фактор, определяют подъем Китая наилучшим образом. Для критерия оценки также требуется дефиниция или опре- деление. Чтобы доказать, что что-то является хорошим или пло - хим, нужно определить, что собой представляет «плохое» или «хорошее». В нашем примере, прежде чем судью убедят в том, что стоит бояться подъема Китая, ему нужно понять, что собой представляет понятие «следует бояться». Определение крите - рия оценки предоставляет нам стандарт ценности. Если мы бу- |