62
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
блемы из других). В случае с марихуаной можно ожидать, что
команды будут спорить о том, существует ли право на автоно-
мию, которая нарушается запретом курения марихуаны в целях
развлечения. Такой вопрос, как «нарушается ли право человека
на автономию запретом курения марихуаны?» базируется на
таком
фундаментальном
и
первичном
предмете спора как «есть
ли у человека право на автономию?». С другой стороны, из про-
блемы «нарушается ли право на автономию?» вытекает что-то
типа «является ли автономия настолько важной, чтобы превы
-
сить потенциальный вред, который принесет легализация мари-
хуаны в целях развлечения?» В итоге проблемы, которые каса-
ются легализации марихуаны, будут организованы в следующем
логическом порядке:
1. Есть ли у человека право на автономию?
2. Нарушается ли право на автономию запре
-
том курения марихуаны в целях развлечения?
3. Является ли автономия настолько важной, чтобы
превысить потенциальный вред, который прине
-
сет легализация марихуаны в целях развлечения?
В других случаях определенные логически взаимосвязан-
ные цепочки вопросов возникают тогда, когда обсуждается
определенный тип резолюций. В полиси-дебатах, предпола-
гающих выдвижение плана действий, например будут подни-
маться определенные «базовые условия» («stock issues»).
Полиси-дебаты, независимо от того, касается план продления
квот на эмиграцию или легализации эвтаназии, поднимают
вопрос о том, существует ли
проблема
и
решит
ли предложен-
ный
план
проблему. Эти два объемных вопроса – проблема
и решение (план) – можно поделить на более узкие вопро
-
сы. Вопрос
проблемы
касается как
значимости (significance)
проблемы (заслуживает ли эта проблема внимания?), так и
причины
(cause) этой проблемы (почему существует эта про
-
блема?). К
решению (
solution)
относятся более узкие вопросы:
решит или уменьшит предложенное решение проблему? А
также
достоинства (advantages
)
и
недостатки (disadvantages
)
предложенного решения (превысят ли достоинства предло
-
женного решения его недостатки?).
|