247
ие болуы мүмкін. Мұндай дау-дамай кез келген ұйымның дамуы
үшін қажетті болып табылады. Мұндай дау-дамайлар көбінесе
ұжым алдында тұрған міндеттер
мен оларды шешетін ескірген
ұйымдастыру формалары арасындағы сәйкессіздік түрінде бай-
қалады. Олардың субъектілері ретінде қызметкерлер тобы да,
жекелеген тұлғалар да; жұмысшылар немесе қызметшілер, сон-
дай-ақ әкімшілік өкілдері де болуы мүмкін. Дау-дамайды жеңу
бойынша қабылданған шаралар ұйым құрылымын жетілдіруге,
оған тиісті сапаны беруге мүмкіндік туғызады.
Жекешелендіру процесінің даму жағдайына қарай кәсіпорын-
дар нарықтық экономикаға тән ұйымдастыру-құқықтық формалар-
ға (унитарлы кәсіпорындар, коммандиттік серіктестіктер, акцио-
нерлік
қоғамдар, жауапкершілігі шектеулі серіктестіктер және
т.с.с.) қайта түрленуде.
Бұл ұйымдардың кез келгені оның жұмысын қамтамасыз ететін
және басқа кәсіпорындармен, мемлекеттік органдармен және аза-
маттармен қарым-қатынасын көрсететін, оны басқару үшін қа-
жетті органдар құрады.
Сонымен, акционерлік қоғамда шаруашылықты жүргізу, бұй-
рық беру және меншікті пайдалану құқығына төраға басшылық
ететін басқарма ие (ол бас директор,
орындаушы директор, пре-
зидент болуы мүмкін). Мұнда басқарма мен акционерлік қоғам
директорларының кеңесінің өкілеттілігі мен мүдделері тоғысқан-
да қарама-қайшылықтар орын алуы мүмкін. Жеткілікті, айқын
қарама-қайшылықтар мен дау-дамайлар туындатуы мүмкін.
Мұндай дау-дамайдың себептері ретінде мыналар болуы мүм-
кін:
−
директорлар кеңесі мен басқарма мүшелерінің жоғары
тұрған органның басқару стилі мен әдісін бағалау кезіндегі қай-
шылықтар;
−
директорлар кеңесі мен басқарма мүшелерінің өндіріс ішін-
дегі іс-әрекет мәселелері бойынша келіспеушілік жағдайлар;
−
цехтар,
бөлімшелер, қызметтер басшылары мен басқарма
мүшелерінің арасында және олардың жұмыс уақытында мәжі-
лістерге қатысу мәселесі бойынша келіспеушіліктер пайда бол-
ғанда өндіріс пен басқарма мүдделерінің жасанды келіспеу-
шілігі;
248
−
басқарма мен басқарманың территориалды органдары, оның
ішінде аудан басқармасы мүдделерінің келісілмеушілігі. Соңғы
жағдайда басқарма мүшелерінің кәсіпорын ұжымының еңбегі-
мен табылған табысынан аудан қажеттілігіне
төлем ақы жасау
реті және оны алу әдістері туралы келіспеушіліктер туындауы
мүмкін. Басқарма, акционерлер атынан «қожайын» рөлінде бола
отырып, қаражаттың есепке алынуы мен жұмсалуына қызығу-
шылық білдіреді және жоғарыда тұрған ұйымдардың нұсқауы
бойынша негізделмеген төлем ақылар жасауға қарсы шығуға құ-
қылы, бұл шиеленіс, дау-дамайлық жағдай тудырады, тіпті дау-
дамайға алып келуі де мүмкін.
Ұйымдарда басшы мен оның орынбасарының арасында бас-
қару барысында дау-дамайлар туындауы мүмкін. Бұл дау-дамай-
лар ұжымға жылдам ауысады, өйткені, еңбек ұжымында дау-
дамайға түсушінің әрқайсысының тірегі бар.
Бұл жерде басшы мен оның орынбасарының басқару стилі
маңызсыз емес рөл ойнайды. Мысалы, егер басшының стилі –
демократиялық, ал оның орынбасарының стилі – демократиялық
немесе
авторитарлық стиль болса, олардың қызметтерінде дау-
дамайды болдырмайтындай келісушіліктерге қол жеткізуге бо-
лады. Көбінесе дау-дамай басшы мен оның орынбасары «Бөлім
немесе ұйым иерархиясында кім маңыздырақ?» қағидасы бойынша
іс-әрекеттің авторитарлық стилін ұстанатын, стильдер сәйкес
келмеген жағдайда туындайды. Мұндай жағдайда амбициялар-
мен, мәнсаптық мақсаттармен байланысты аралас мотивациялар
байқалады. Басшы мен оның орынбасарлары бүкіл еңбек ұжы-
мының
жұмысын қамтамасыз ете отырып, бірін-бірі толық-
тырып отыруы керек.
Достарыңызбен бөлісу: