Принцип становления в синергетике утверждает,
что
«главная форма
бытия – не ставшие, а становящееся, не покой, а движение, не завершенные,
вечные, устойчиво-целостные формы, а переходные, промежуточные, времен-
44
ные, эфемерно-дробные образования».
Становление выражается через две свои
крайности – хаос и порядок
40
.
Принцип согласия
(коммуникативности, диалогичности) в социальной си-
нергетике означает, что бытие как становление формируется и узнается лишь в
ходе диалога, коммуникативного, доброжелательного взаимодействия субъек-
тов и установления гармонии в результате диалога.
Тезаурус составляет множество возможных диссипативных структур,
возникающих потенциально в недрах данной актуально существующей струк-
туры как результат соответствующей бифуркации. В роли детектора (detector
открыватель), выбирающего из тезауруса определенную бифуркационную
структуру и тем самым превращающего ее из возможности в действительность,
выступает внутреннее взаимодействие элементов социальной системы. Роль де-
тектора играет противоречивое единство конкуренции и кооперации, динамика
которого непредсказуема. А именно так и обстоит дело во многих социальных
системах, в том числе и в СПК.
Закон взаимоотношений внутреннего взаимодействия в системе с ее
внешним взаимодействием со средой определяет принцип устойчивости, на ос-
новании которого детектор должен выбирать из множества возможных бифур-
кационных структур наиболее устойчивую в данной среде.
Малые воздействия на самоорганизующуюся систему могут приводить к
очень большим последствиям («мышь родит гору»), а большие – к совершенно
незначительным («гора родит мышь»).
Чтобы сделать отбор более конструктивным, надо сделать его более ра-
дикальным (смелым), а для этого – создать существенно новый тезаурус. Но со-
здать последний можно, только подвергая систему новому распаду, т.е. созда-
вая новый хаос. Здесь особенно заметно, почему в самоорганизующихся систе-
мах возникает столь острая потребность в хаосе: ведь хаос – это «кипящий ко-
тел», в котором вызревают новые диссипативные структуры. Другими словами,
40
Там же.
45
для создания принципиально новых структур надо обязательно периодически
«играть в бисер».
Прогрессивное развитие выглядит теперь как чередование (круговорот)
порядка и хаоса (синергетическая «игра в бисер»). Хаос органически вплетается
в картину прогресса обучающихся, но при этом сохраняет свой творческий ха-
рактер, порождая новый порядок.
Таким образом, синергетика – это научная дисциплина, которая рассмат-
ривает закономерности процессов системной интеграции и самоорганизации в
различных системах.
Синергетический подход активно вторгается в систему
образования.
Представляется целесообразным понимать синергетический под-
ход как теоретико-методологическую стратегию, как путеводную нить, которая
позволяет не сбиться с избранного исследователем пути. А чтобы реализовать
такую стратегию необходимо разработать основополагающие требования
(принципы), которыми следует руководствоваться, реализуя его
41
.
Современная синергетика стала признанным междисциплинарным
направлением научных исследований.
За последнее десятилетие экспансия синергетики охватила не только раз-
личные области науки, но и проникла в сферы человеческой деятельности, но-
сящие сугубо прикладной характер.
Синергетический подход представляет интерес для педагогики, описыва-
ющей, объясняющей и прогнозирующей развитие и саморазвитие образова-
тельных систем. Таким образом, теория синергетики позволяет «подобрать
ключи» к разным областям знания.
«Система педагогики … вполне допускает по отношению к себе синерге-
тический подход. В особенности он становится актуальным в наше время, когда
в стране происходят бурные изменения всей социальной жизни», – отмечает
В.И. Андреев
42
.
41
Маткин, В.В. Теория и практика развития интереса к профессионально-творческой деятельности у будущих учителей:
ценностно-синергетический подход: дис. … д-ра пед. наук / В.В. Маткин. – Екатеринбург, 2002. – 255 с.
42
Андреев, В.И. Педагогика: учеб. курс для творческого саморазвития / В.И. Андреев. – 2-е изд. – Казань:
Центр инновационных технологий, 2000. – 608 с.
46
А.П. Стуканов синергетику положил в основу управления непрерывным
процессом повышения квалификации педагогических кадров. Синергетический
подход предполагает, что процессы интеграции исследуются путем порождае-
мого ими синергетического эффекта, который возникает тогда, когда информа-
ционные взаимодействия согласовываются между собой одновременно по всем
параметрам
43
.
В работе «Синергетическое видение креативности человека»
Е.Н. Князева показывает, что значит обладать «синергетическим стилем мыш-
ления». «
Благодаря cинергетике, –
отмечает автор
, – мы приобретаем знание о
том, как можно многократно cократить время и затрачиваемые уcилия и ге-
нерировать поcредcтвом резонанcного возмущения желаемые и – что не менее
важно – оcущеcтвимые в данной cложной cиcтеме cтруктуры»
44
.
Функционирование творчеcкой интуиции и продуктивного воображения
предcтает, c cинергетичеcкой точки зрения, как cамоорганизация, cамодоcтраи-
вание визуальных и ментальных образов, идей, предcтавлений, мыcлей. Со-
глаcно cинергетичеcкой модели, креативное мышление еcть cамовыраcтание
целого из чаcтей в результате cамоуcложнения этих чаcтей. Поток мыcлей и
образов уcложняетcя в cилу cвоих cобcтвенных потенций.
Анализ развития современных образовательных систем (В.И. Андреев,
В.А. Беликов и др.) позволяет утверждать, что данные авторы предпринимают
меры к формированию новой философии образования, необходимость которой
обусловлена изменениями, происходящими в глобальном общечеловеческом
масштабе. В ее основу будет положена
Достарыңызбен бөлісу: |