Почему
запугивание
может
быть
недейственным
Большинство лекций. на противоалкогольные темы
посвящено разъяснению вредных, опасных последствий
употребления спиртных напитков. При этом каждый
специалист – кто с помощью статистики, кто оперируя
примерами – пугает своих слушателей, что им
грозит рождение слабоумных детей, распад семьи,
ожирение сердца, цирроз печени, несчастный случай
на производстве или на улице, психиатрическая
больница или тюрьма. И хотя все эти и многие
другие опасности ничуть не преувеличены, но они
носят не абсолютный, а вероятностный, статистический
характер. И поэтому человек, особенно склонный к
излишествам в употреблении спиртного (т. е. как
раз тот, у кого риск пострадать больше), думает:
«Может быть, все это и так, но ко мне не относится».
Более того, когда однажды в выступлении сотрудника
ГАИ прозвучало, что каждый третий из пострадавших
в дорожно-транспортных происшествиях оказался в
состоянии опьянения, нашлись защитники зеленого
змия, которые то ли всерьез, то ли в шутку стали
доказывать, что трезвым на улице быть опаснее, так как
две-то из трех жертв были трезвыми.
ЛинчевскийЭ. Э., 1982, с. 26.
Используется также «невинный» шантаж (дружеские на-
меки на промахи, ошибки, допущенные адресатом в про-
шлом; шутливое упоминание «старых грехов» или личных
тайн адресата).
|