провезти через границу», и обещана награда в размере
до 100 долларов в случае успеха в этой операции.
Ни таможенники (которые считаются специалистами
в выявлении контрабанды), ни жители северной
части штата Нью-Йорк, которые смотрели видеозаписи
таможенных интервью (неспециалисты), не смогли
точно определить, кто вез контрабанду, а кто – нет.
На самом деле «контрабандисты» вызывали меньше
подозрений, чем «законопослушные» граждане. Тем
не менее у всех судей вызывали подозрение одни и
те же люди. Большинство из них решало остановить
пассажиров, которые казались нервозными, колебались
перед тем, как ответить на вопрос, давали короткие
ответы, переминались с ноги на ногу и избегали
визуального контакта. Однако судьи, очевидно, не
учитывали, что это поведение может быть не особенно
верным признаком обмана в
данном
случае (попытка
контрабанды) и что это поведение также связано с
другими личностными и ситуационными качествами, о
которых они не могли знать.
Зимбардо Ф, Ляйппе М. 2000, с. 296-297.
Необходимо учитывать, что уклончивость, туманность
высказываний, неясность суждений, логическая несвязность
речи и т. д. могут быть проявлением неумения человека
связно и толково излагать мысли, указывать на хаотичность
и недисциплинированность самого процесса его мышления,
на усталость, чрезмерную взволнованность. Затянутость ре-
чи, использование при этом междометий «э-э-э», «ну» и т.
|