Источники и литература
1)
См. на РБК: https://www.rbc.ru/economics/30/07/2019/5d403c17
9a794718406e4102.
2)
Голов П.В. «Особенности стратегического менеджмента на россий-
ских малых и средних предприятиях». Научно-технические ведо-
мости С.-Петербургского гос. политехнического у-та. 2011, №2. С.
91-95. [Электронный ресурс] – режим доступа: https://economy.spbs
tu.ru/article/2011.25.17 .
3)
Чан Ким В., Моборн Р. Стратегия голубого океана. Как найти или
создать рынок, свободный от других игроков. Перевод Ющенко И.
8-е изд. М.: Изд-во Манн, Иванов и Фербер, 2020. – 336 с.
Кривошеев Владимир Вениаминович
Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград,
Россия
От устойчивого развития к устойчивой адаптации
Идея устойчивого развития возникла, как известно, для преодоления
существенных колебаний в позитивной трансформации социума, вырав-
нивания в темпах и результатах перехода различных стран на постинду-
стриальный сценарий прогресса. Эта концептуальная установка получи-
ла распространение еще в начале 1990-х годов. Стратегическое направ-
ление, которое предполагало устойчивое развитие всего человеческого
сообщества, было принято на конференции Организации Объединенных
Наций «Окружающая среда и развитие» в Рио-де-Жанейро в 1992 году
[1]. На этой конференции главы большинства государств мира, в том чис-
ле и России, одобрили программу деятельности по обеспечению устой-
чивого развития. Нетрудно заметить, что и термин «устойчивое разви-
тие» и его концепция предполагали, прежде всего, возвращение к сбалан-
сированному, а по возможности и гармоничному, отношению по линии
«общество - природа». Надо иметь в виду, что, так или иначе, но са-
ма концепция устойчивого развития базировалась, с одной стороны, на
предположении обо все более возрастающей рациональности современ-
369
ного социального мира, а, с другой - на идее медленного, но неуклонного,
эволюционного нарастания позитивных изменений во всех сферах жизни
общества.
Спустя теперь уже около тридцати лет после принятия этих докумен-
тов, выясняется, что на пути устойчивого развития существует немало
препятствий, что мешает переходу на этот вектор трансформации. Во-
первых, не удалось уменьшить разрыв в экономическом и социальном
развитии между странами "золотого миллиарда" и многими другими
странами. Во-вторых, продолжает усугубляться цифровое неравенство.
Но новой и предельно грозной опасностью на пути перехода к устойчи-
вому развитию стал по сути глобальный кризис, вызванный возникшей
в начале 2020-го года и продолжающейся до сих пандемией COVID-19.
Во всей полноте в ходе этого кризиса выявился крайне ограниченный
доступ многих стран, целых регионов к качественному медицинскому
обслуживанию. В латиноамериканских странах, например, выявилась
исключительно высокая заболеваемость и смертность от COVID-19. В
пересчете на 1 тыс. жителей, по данным Университета Джонса
Хопкинса, например, в Бразилии 13,3 заразившихся, в Перу - 13,7, в
Панаме - 18,4 и Чили - 18,6. Отмечается, например, что плотность
населения здесь остается очень высокой, а социальная инфраструктура
практически отсутствует, медицина на нуле [2]. Не секрет, что
существенные проблемы с медицинским обслуживанием пандемия
выявила и в развитых странах. Даже в богатейшей стране мира, США,
согласно исследованию организаций «aiser Family Foundation и
Peterson Center of Healthcare в Кали форнии, без страховки человеку,
заболевшему коронавирусом, в сред- нем придется оплатить счет в
размере 9763 доллара в случае отсутствия осложнений. Если возникнут
осложнения, сумма может вырасти до 20 тыс. долларов. Даже при
наличии медицинской страховки необходимо будет доплатить около
1,3 тыс. долларов - на человека. Семью даже среднего достатка это
может быстро привести к границе финансовых возможностей [3]. Что
же тогда говорить о других семьях? Выяснилось, что США имеют мало
практикующих врачей. По данным Peterson-KFF Health System Trac»er,
на 1000 жителей приходится 2,6 [4]. Это меньше, чем в странах
Европы, в России.
Не отказываясь в принципе от концепции устойчивого развития как
стратегической линии движения человечества к справедливому состоя-
нию по постиндустриальному сценарию, представляется необходимым в
качестве тактической цели обозначить реализацию социальной техноло-
гии устойчивой адаптации.
Под таковой мы понимаем разработанную коллективом специалистов
370
в разных отраслях знания пооперационно выстроенную последователь-
ность действия, которая будет предложена системе власти и управле-
ния, которая должна обеспечить своевременную реакции на возможные
риски, вызванные природными и иными катаклизмами. Эта технология
должна строиться по сценарному принципу, т.е. предусматривать
многовариантность действий каждого элемента управленческих
структур. Это увеличит адаптивные способности социальной
системы.
Достарыңызбен бөлісу: |