Современное общество в условиях социально-экономической неопределенности



Pdf көрінісі
бет168/449
Дата19.10.2022
өлшемі9,21 Mb.
#153917
түріСборник
1   ...   164   165   166   167   168   169   170   171   ...   449
Байланысты:
sorokinsbornik2021

Источники и литература 
1)
Лутфуллин Ю.Р. Управление изменениями как фактор развития 
культуры управления // Актуальные вопросы формирования куль- 
туры предпринимательства : сборник научных трудов преподава- 
телей, аспирантов, магистрантов и студентов экономического фа- 
культета СФ БашГУ / кол. авторов. - Москва: РУСАЙНС, 2018. - 
С.164-168. 
2)
Попов А.Н., Пряхин Г.Н., Лутфуллин Ю.Р. Изменения и корпора- 
тивная культура. - Челябинск: ЧелГУ, 2005. – 75 с. 
3)
Пряхин Г.Н., Лутфуллин Ю.Р. Введение в проблему типологии 
и изменения корпоративной культуры // Лидерство и культура. 
Материалы выездной научно-практической конференции. Хурга- 
да. 27-28 февраля 2006 года. – Екатеринбург: УрГЭУ, УралГУФК, 
2006 . - С.78-85. 
Лылова Елена Викторовна 
Российский университет дружбы народов, Москва, Россия 
Устойчивость развития бизнес-экосистем 
О важности создания сети партнерств между организациями говорил 
еще известный ученый Р. Дафт [2, С.196-237]. Одной из современных 


378 
форм партнерства выступают бизнес-экосистемы. Значительный вклад 
в развитие теории бизнес-экосистем внесли такие исследователи, как 
Джеймс Ф. Мур [7], Марк Гривен и Говард Юй [1], Ривз Мартин, Саймон 
Левин и Уэда Дайчи [4] и другие. 
Насколько развитие бизнес-экосистемы способствует собственной 
устойчивости и устойчивости отдельных ее элементов? Ответ на этот 
вопрос не так однозначен. Во-первых, само понятие экосистемы 
является размытым, которое в общих чертах можно определить как 
динамическое взаимодействие нескольких партнерских компаний как 
новый способ ор- ганизации экономической деятельности [6]. 
Учёные делят экосистемы на три группы [8]. К первой группе 
относятся организации, рассматривающие себя в контексте множества 
влияющих на них факторов, к которым относятся другие организации, 
их сообщества, и отдельные люди, образующие экосистему, то есть 
среду взаимодействующих и взаимовлияющих организаций. Ко второй 
группе относятся экосистемы, формируемые вокруг инноваций. К 
третьей группе относят платформенный бизнес, — спонсора платформы и 
участников платформы, создающих ценностное предложение для 
потребителя. 
Экосистемы отличаются от других видов коллабораций организаций 
(альянсов, конгламератов, совместных предприятий и т.п.) модульной 
организационной структурой, которая позволяет объединять множество 
организаций из разных секторов экономики. Таким образом, экосистема 
занимает 
промежуточное 
положение 
между 
иерархическими 
структурами и партнерствами независимых организаций в рамках 
проектной 
деятельности 
(например, 
государственно-частное 
партнерство) – центральная организация устанавливает «правила 
игры» и осуществляет координацию юридически независимых, но 
организационно и стратегически взаимосвязанных организаций. Как 
утверждают авторы одного из исследований [8] модульность не всегда 
означает открытость. Экосистема может быть частично открыта и 
может ограничивать доступ к вхождению в экосистему. 
Во-вторых, устойчивость можно определить как способность систе- 
мы адаптироваться к влиянию факторов микро- и макросреды. 
Действительно, объединение партнёрских организаций в бизнес-
экосистему позволяет получить ряд преимуществ каждому из 
участников: создание единой клиентской базы, лучшее удовлетворение 
потребностей клиента за счёт диверсификации бизнеса, взаимодополнение 
и создание уникального ценностного предложения и др. Экосистема по 
определению должна быть устойчива, так как формируется на основе 
устойчивых связей между ее элементами [3]. 


379 
Так же, считается, что устойчивость экосистемы зависит во многом 
от центральной организации. Однако, важно учитывать, что быть 
центральным звеном экосистемы могут не любые организации [5]. 
Ключевым вопросом является – организация самостоятельно может 
создавать ценность для себя и других или ей выгоднее присоединиться 
к уже существующей экосистеме. Создание экосистемы, даже самой 
идеальной – соответствующей всем канонам менеджмента, не дает 
гарантии ее успешного развития. Важный момент заключается в поиске 
ключевых партнеров для экосистемы, но не всегда это ключевые 
партнеры центральной организации. В любом случае, отношения 
строятся на взаимовыгодной и доверительной основе. 
Как ни странно, но ученые сходятся во мнении, что бизнес-экосисте- 
мам не стоит бороться с избыточностью. Однако, безусловно, 
необходимо не перешагнуть разумную грань от избыточности к 
ситуации, когда многочисленные элементы системы дублируют 
некоторые функции друг друга, или большое количество элементов 
становится плохо координируемым и контролируемым центральной 
организацией. 
Таким образом, мы видим, что понятие устойчивости в отношении 
развития бизнес-экосистем является слабо определенным в силу 
относительной новизны самого явления бизнес-экосистем. Однако, 
нарастающий теоретический интерес и усиление тенденции создания 
новых бизнес-экосистем на практике создает перспективы для будущих, 
более предметных исследований в этой области. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   164   165   166   167   168   169   170   171   ...   449




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет