Молодой учёный №14 ( 94 ) 2015 2
жүктеу/скачать 1,74 Mb. Pdf көрінісі
|
moluch 109.2
| 26
История «Молодой учёный» . № 5.2 (109.2) . Март, 2016 г. ресурсов для войны с радикальным исламом, вести ко- торую стало еще труднее в связи с санкциями и давлением со стороны Запада. Западу же, несмотря на его матери- альную мощь, не хватает воли, необходимой для победы над таким свирепым и безжалостным врагом. Отсюда и следующий вывод о том, что крайне необходимо со- здать альянс. Это идея для Запада и его лидера США о со- вместном союзе с Россией при разрешении глобальных проблем в мире, к сожалению, еще не находит поддержки со стороны влиятельных политических кругов США и За- пада. О необходимости совместного союза России и За- пада говорят события на Ближнем Востоке, которые требуют совместного решения проблем. Об этом сви- детельствуют и события на новом Ближнем Востоке, который находится в процессе своего во многом про- тиворечивого становления. Россия уже оказывает дипло- матическую поддержку партии сирийских курдов «Демо- кратический союз» (PYD), действующей на севере Сирии (Кремль настаивает на участии PYD в переговорах о бу- дущем Сирии), и помогает ей оружием. США также под- держивают курдов, но их сдерживает Турция, настойчиво заявляющая, что курдам нельзя предоставлять независи- мость. Если США создадут альянс с Россией, союз с Тур- цией им больше не понадобится [3]. То, что США оказывают поддержку «Братьям-му- сульманам» и Турции, следует в этой ситуации считать серьезным заблуждением. Вместо того, чтобы содей- ствовать исламизации Ближнего Востока и Северной Африки, Соединенным Штатам следует с ней бороться. Вместо того, чтобы с распростертыми объятиями прини- мать «Братьев-мусульман» и других исламистов, США должны стать союзником России. Следовательно, можно было бы оказать давление на Турцию с тем, чтобы та отказалась бы от своих исла- мистских убеждений и предоставила автономию своему 10-миллионному курдскому населению, которое в про- тивном случае захочет присоединиться к вновь образо- ванному Курдистану. США, уничтожив режимы Каддафи и Мубарака, в значительной степени дестабилизировали ситуацию в Северной Африке. Ведя войну против Асада, США дестабилизировали обстановку на Ближнем Востоке и в Европе. Сейчас нужно, чтобы США и Россия объеди- нились и укрепили позиции президента Египта Ас-Сиси с тем, чтобы он смог разгромить ИГИЛ на Синайском по- луострове и в Ливии. Я бы не побоялся высказать мысль о том, что России надо предложить, чтобы она вернулась в Ливию и помогла стабилизировать ситуацию в этой стране. Такая стабилизация также будет выгодна Ев- ропе и Тунису, а также странам Африки, расположенным южнее. Кроме того, Соединенным Штатам, Западу и России следует договориться о политическом решении сирий- ского кризиса, в результате которого в стране должна быть легитимная власть, поддерживаемая всеми поли- тическими силами в стране и за ее пределами. Такое со- глашение будет означать взаимодействие с одной стороны Россией, с другой — Запада США и Саудовской Аравией. ИГИЛ как террористическая организация должна быть однозначно уничтожена, а во главе государства должен быть избран лидер, пользующийся поддержкой всех слоев общества в Сирии, не должен быть исламистом ради- кальных взглядов. Великобритания и США вторглись в Ливию для того, чтобы свергнуть режим Каддафи и вытеснить оттуда Россию. Точно так же они попытались свергнуть Асада, но на этот раз Россия, лишившаяся своего средиземно- морского порта в Ливии, решила сохранить свой среди- земноморский порт в Сирии. После многих лет, сопро- вождавшихся гибелью людей и разрухой в Сирии, из-за желания США и Саудовской Аравии свергнуть Асада, си- рийский диктатор оказался на грани политического краха. Для того, чтобы его поддержать, Россия и Иран повы- сили ставки и активизировали свои действия. Россия на- правила туда свою авиацию и средства противовоздушной обороны, а Иран помог дополнительными вооруженными формированиями. В итоге Асад захватил значительные территории и теперь его переговорные позиции значи- тельно сильнее. Мне хотелось бы завершить статью словами патриарха американской внешней политики Генри Киссинджера, выступившего в Москве с речью, которую он начал сле- дующими словами: «Я выступаю за диалог, который сольет воедино наше будущее, а не будет усугу- блять наши конфликты — и я считаю, что он воз- можен. Для этого необходимо взаимное уважение обеих сторон к жизненно важным ценностям и ин- тересам друг друга…». В завершение он сказал: «Эти задачи можно решить только в том случае, если Ва- шингтон и Москва, Белый дом и Кремль проявят го- товность перешагнуть через свои обиды и недо- вольства, перестанут думать, что их обманывают и преследуют, и ответят на те масштабные вы- зовы, которые будут стоять перед нашим странам в предстоящие годы» [2]. Литература: 1. Александр Майстровой (Alexander Maistrovoy), Тед Белман (Ted Belman) «Размышления об альянсе США и России в борьбе против исламистов» Газета «Известия» 15. 02 2016 г. 2. Киссинджер, Г. Дипломатия / Пер. с англ. — М., 1997. — с. 385. 3. Боффа Дж. История Советского Союза. — Т. 2. — с. 260. 4. Безыменский, Л. А., Фалин В. М. Кто развязал «холодную войну»…// Страницы истории советского обще- ства. — с. 350. |