Общественное


Общие направления теорий медицины



Pdf көрінісі
бет56/244
Дата26.07.2023
өлшемі4,1 Mb.
#179623
түріУчебник
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   ...   244
Байланысты:
к Лисицин

Общие направления теорий медицины
I. 
Натурфилософское направление древних цивилизаций (Индия, Китай и др.)
1. 
Представления о гармонии и дисгармонии первоэлементов, определяющих 
состояние здоровья и болезни 
2. 
Учения традиционной медицины, основанные на древних натурфилософских 
представлениях 
II. 
Гуморализм
1. 
Античный, натурфилософский 
2. 
Ятрохимическое направление (Средние века) 
3. 
Гуморализм XVIII-XIX веков 
III. 
Солидаризм
1. 
Античный, натурфилософский 
2. 
Ятрофизическое направление (Средние века) 
3. 
Анатомо-локалистическое направление (XVIII-XIX вв.) 


4. 
Физиологическое направление (XVIII-XIX вв.) 
Представим краткую характеристику некоторых теорий. В разделе об общественном 
здоровье наряду с его характеристикой говорилось и о теоретических обобщениях -
теориях обусловленности здоровья, 
таких, как теории факторов риска здоровью, теории 
(концепции) 
непосредственного 
влияния 
на 
здоровье 
образа 
жизни; 
теории 
формирования здорового образа жизни, охраны здоровья здоровых 
-
санологии; концепций формирования общих типов или профилей патологии. 
Здесь не 
будем повторять данные об этих теориях (см. выше в разделе о здоровье). 
 
4.1.1. Теория «факторов», «порочного круга нищеты и 
болезней» 
Эта теория исходит из объяснения состояния здоровья и развития здравоохранения 
на основании признания роли множества различных социальных, экономических, 
биологических, медицинских и других факторов и условий и их взаимосвязи и 
взаимодействия. Обобщенной характеристикой негативного влияния на здоровье 
населения социально-экономических, психологических, политических и других факторов 
выступает понятие бедности, нищеты. По мнению приверженцев этой теории, болезни, 
нездоровье, в свою очередь, вызывают нищету. Складывается порочный круг, который 
нужно разорвать с помощью улучшения здоровья или устранения нищеты. 
На первый взгляд эта теория заслуживает внимания, тем более, что никто не 
отрицает влияния социально-экономических факторов на здоровье, а здоровья - на 
состояние и развитие экономики, никто не спорит с утверждениями о множественности 
факторов, определяющих здоровье. Эта теория популярна среди специалистов и 
политических деятелей. Видный деятель общественного здравоохранения и ВОЗ К. 
Уинслоу, используя положения теории «факторов» и обосновывая теорию «порочного 
круга нищеты и болезней» (1951), писал о «круговой причинной зависимости между всеми 
факторами общественной системы». Однако для объяснения происхождения здоровья и 
болезней, их формирования недостаточно указывать на очевидное влияние на здоровье 
различных факторов и влияние здоровья на бедность. Нужно видеть основные 
причинные факторы, ведущие звенья общественной системы и социальной среды, 
которые определяют состояние здоровья (и экономики), от которых зависит эффективная 
социальная практика в области здравоохранения. Без такого диалектического анализа 
теория «факторов», нищеты и болезней остается метафизической, механистической, 
методологически несостоятельной. На это обстоятельство по поводу теории «факторов», 
существовавшей еще в конце XIX-начале XX в., обращали внимание Г.В. Плеханов и В.И. 
Ленин. 
Применяемая в решении методологических проблем медицины, эта теория не только 
не способствует раскрытию причинности, обусловленности, здоровья, болезней, но и 
подменяет значение факторов социальных биологическими, психологическими и т.п. 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   ...   244




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет