Таблица 3. Шкала оценки уровней достоверности доказательств (УДД) для методов
профилактики, лечения и реабилитации (профилактических, лечебных, реабилитационных
вмешательств)
УДД Расшифровка 1
Систематический обзор рандомизированных клинических исследований с
применением метаанализа
2
Отдельные рандомизированные клинические исследования и систематические
обзоры исследований любого дизайна, за исключением рандомизированных
клинических исследований, с применением метаанализа
3
Нерандомизированные сравнительные исследования, в том числе когортные
исследования
4
Несравнительные исследования, описание клинического случая или серии случаев,
исследования «случай–контроль»
5
Имеется лишь обоснование механизма действия вмешательства (доклинические
исследования) или мнение экспертов
Таблица 4. Шкала оценки уровней убедительности рекомендаций (УУР) для методов
профилактики,
диагностики,
лечения
и
реабилитации
(профилактических,
диагностических, лечебных, реабилитационных вмешательств)
УУР Расшифровка A
Сильная рекомендация (все рассматриваемые критерии эффективности
(исходы) являются важными, все исследования имеют высокое или
удовлетворительное методологическое качество, их выводы по
интересующим исходам являются согласованными)
B
Условная рекомендация (не все рассматриваемые критерии эффективности
(исходы) являются важными, не все исследования имеют высокое или
удовлетворительное методологическое качество и/или их выводы по
интересующим исходам не являются согласованными)
C
Слабая рекомендация (отсутствие доказательств надлежащего качества (все
рассматриваемые критерии эффективности (исходы) являются неважными,
все исследования имеют низкое методологическое качество и их выводы по
интересующим исходам не являются согласованными)