Первое
– универсальные законы функционирования мира, которые сформулированы
физикой, действуют во всей Вселенной.
Второе
– наблюдения астрономов должны распространяться на Вселенную в целом.
Третье
– Истинным вывод признается только тот, который не противоречит
возможности существования наблюдателя.
Методологически в космологии преобладает роль теоретических гипотез и обобщений
о структуре и эволюции Вселенной. Отсюда следует большое философское и
мировоззренческое значение космологии. Развитие космологии нередко приводит к
радикальному пересмотру существующей научной парадигмы.
Результаты познания в космологии называют моделями происхождения и развития
Вселенной. Такое название связывают с тем, что воспроизводимые эксперименты в
космологии невозможны. Поэтому законы вывести из них также не представляется
возможным, в отличии от других естественных наук. Только если можно провести любое
количество экспериментов и все они приводят к одному результату, то на основе этих
экспериментов делают заключение о наличии закона, которому подчиняется
функционирование данного объекта. И в таком случае результат можно считать
достоверным с научной точки зрения. Только это методологическое правило нельзя
применять к Вселенной. Поскольку законы, формулируемые наукой являются
универсальными, а Вселенная является уникальной, отсюда можно сделать вывод, что все
суждения о происхождении и развитии Вселенной нельзя считать законами, но
предполагаемыми вариантами объяснения.
Недавно возникла новая научная дисциплина — космомикрофизика, изучающая
физику макро- и микромира в их фундаментальном взаимодействии. Космомикрофизика
исследует явления, которые зависят от сочетания микрофизических, астрофизических и
космологических процессов.
Современная космология – это астрофизическая теория структуры и динамики
изменения метагалактики, включающая в себя и определённое понимание свойств всей
3
Вселенной. Космология основывается на астрологических наблюдениях галактики и других
звёздных систем, общей теории относительности, физики микропроцессов и высоких
плотностей энергии, релятивистской термодинамики и ряде других новейших физических
теорий.
Современная космология является лидером среди физических наук. Её
стремительное развитие приводит к настолько сильным преобразованиям научной картины
мира, что повсеместно идут разговоры о новой революции в науке о Вселенной. И
неудивительно. Динамизм ситуации в космологии на рубеже ХХ–ХХI веков сравним с
динамизмом развития физики столетие назад. Познание Вселенной подвело к пределам
применимости известных фундаментальных теорий, что приводит учёных к осознанию того,
что необходимо создать «новую физику», которая бы рассматривала уже имеющиеся теории
как частные случаи. Гипотетические варианты претендующих на эту роль теорий уже есть
(например, теория суперструн, а также М-теория). При разработке объединенной теории,
описывающей физический мир, включая нашу Вселенную и даже Метавселенную
(Мультиверс), в новой форме возникает ряд философских и мировоззренческих проблем,
неклассической космологии поднимаемых такими великими учёными, как А. Эйнштейном,
А.А. Фридманом, А.Л. Зельмановым, С. Хокингом и другими. В частности, к таким
проблемам относятся, в частности, проблема расширяющейся Вселенной, проблема
истинности теории Большого взрыва, проблема поиска антивещества и тёмной материи,
проблема оценки возраста Вселенной, и наконец, проблема антропного принципа. Казалось
бы, благодаря принципиально новым средствам получения информации, в особенности
новейшими аппаратами для наблюдения за космосом и её быстрой обработки с помощью
новейших мощных компьютеров, объём наших знаний о Вселенной растёт, но недостаточно
для того, чтобы однозначно ответить на данные вопросы.
Начинается новая эра великих открытий, по своим масштабам намного
превосходящих открытия, сделанные в свое время Галилео Галилеем. Размеры наблюдаемой
Вселенной увеличились в сотни тысяч разчто привело к возникновению археокосмологии,
изучающей ранние эпохи эволюции и самоорганизации Вселенной, которая была тогда
квантовым объектом. Космологи сейчас предпринимают попытку понять, какие процессы
происходилистараются даже понять процессы, происходившие на протяжении ничтожных
долей секунды после начала расширения. Учёные полагают, что в них была «закодирована»
вся последующая эволюционная самоорганизация нашего мира.
Вселенная в современной картине мира выступает уже не как ставшее бытие, а как
поток становления, порождающий такие фундаментальные объекты природы, как
элементарные частицы, из которых формируется наблюдаемая иерархия уровней
организации Вселенной. Многие фазы эволюции резко нестационарны и сопровождаются
колоссальным энерговыделением (ничего подобного не знала картина античного космоса с
ее равномерными круговращениями). И тут выступает ещё одна проблема – проблема
дальнейшего развития Вселенной.
Человек становится неотъемлемой частью Вселенной, для которого она в каком-то
смысле является «экологической нишей». Не только прошлое, но и будущее Вселенной и
человека тесно взаимосвязаны.
Мощь человеческого интеллекта вызывает восхищение. Всякий, кто следит за
стремительным прогрессом космологии, не может без улыбки вспоминать высказывания,
что человек никогда не узнает химического состава небесных тел, не увидит обратной
стороны луны, не поймет, существовала ли первичная туманность, из которой образовались
различные поколения космических структур. Но как уже неоднократно повторялось, новые
знания – новые проблемы.
Растущего объема эмпирических знаний о Вселенной не хватает. С одной стороны,
теория в космологии часто обгоняет самые смелые наблюдения и эксперименты, с другой -
точность известных фактов во многих случаях недостаточна. Многие наблюдаемые во
Вселенной феномены не имеют надежного объяснении, а возможные их интерпретации с
4
альтернативных позиций не обязательно перевешивают друг друга. В познавательной
ситуации, которая сложилась в космологии, часто возникают вопросы о применимости
известных научных понятий. Все это и вызывает необходимость философского,
эпистемологического осмысления исследовательской деятельности в космологии: способов
генезиса и обоснования новых фактов, теорий и оснований научного исследования.
Достарыңызбен бөлісу: |