Д. Гриндер, Р. Бэндлер. «Большая энциклопедия НЛП. Структура магии»
54
Ясность из хаоса – имя/аргументы
По мере того как выявляются отсутствующие элементы глубинной структуры клиента,
модель его опыта может становиться полнее, оставаясь в то же время неясной и нечеткой.
22
Клиент заявляет:
Клиент:
Я боюсь.
Психотерапевт:
Чего?
Клиент:
Людей.
На этом этапе психотерапевт может либо, опираясь на свою интуицию, выбрать один
из нескольких способов дальнейших действий, либо руководствоваться нашей метамоделью.
Один из явных способов, позволяющих определить, какие части вербального выражения (и
представляемой им модели) требуют прояснения, состоит в том, чтобы устроить проверку на
наличие в этом выражении именных аргументов, не имеющих референтного индекса. Здесь
психотерапевт снова имеет три возможности: 1) согласиться с нечеткой моделью; 2) задать
вопрос, ответ на который потребует от клиента сделать свою модель более четкой; 3) догадаться
самому, какой могла бы быть более четкая модель. Последствия того или иного выбора психо-
терапевта в данном случае аналогичны тем, которые мы описали в ситуации с восстановлением
частей, отсутствующих в модели. Если психотерапевт предпочитает задать вопрос о недоста-
ющем
референтном индексе, он просто уточняет:
Кто конкретно (пугает вас)?
Если же, с другой стороны, психотерапевт интуитивно понимает, на что конкретно ссы-
лается именное словосочетание без референтного индекса, он может предпочесть собственную
догадку. В этом случае можно прибегнуть к той же мере предосторожности против нарушения
целостности клиента, что и в предыдущем случае.
Достарыңызбен бөлісу: