Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КОНЦЕПЦИИ
15
пустимые пределы загрязнений и ограничить их. При этом
необходимо выявить их взаимовлияние (синергизм, анта&
гонизм).
Важно также сократить расширение сельскохозяйствен&
ных площадей, более продуктивно используя уже имеющие&
ся. Не допускать (или минимизировать) открытую добычу
полезных
ископаемых, поскольку это безвозвратно потерян&
ные земли.
Сегодня государственные структуры разных стран вво&
дят предельно допустимые концентрации (ПДК) различ&
ных веществ, например, в воде (природной, технической,
питьевой), а также и другие нормативы. Нарушения кара&
ются законом. Наряду с этим определяется степень опас&
ности того или иного элемента и соединения, отмечаемая
в ГОСТе (государственном стандарте). При этом учитыва&
ются следующие показатели:
·
ассимиляционная емкость
— максимальное количест&
во загрязнений, удаляющееся в результате процессов
самоочищения в природе. Для этого проводится мони&
торинг поллютантов;
·
мониторинг загрязнений
— их анализ (начиная с кон&
центрации 0,0004%), установление источников появ&
ления, путей движения и последствий для организмов
и природы.
Да, мы стремимся
выполнить указанные пункты, но
пока неконтролируемо изменяем
1) поверхность Земли;
2) состав окружающей среды, ее недра;
3) ее энергетический баланс;
4) животный и растительный мир;
5) свою физиологию.
По первому пункту надо заметить следующее. Стремясь
расширить посевные площади и пастбища, мы вырубаем
леса (в Европе со скоростью 2% в год). Но естественного
состава почвы хватает на 2–3 урожайных года (старшее
поколение помнит опыт подъема целины в СССР). Потом
ее
или бросают, или вносят удобрения и проводят другие
агрохимические мероприятия. Но это ненадолго, посколь&
ку синтетические удобрения (а их производят все больше)
16
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХИМИЯ
и непродуманные мелиоративные мероприятия разруша
ют почву. Заброшенная земля, как правило, сама восста
новить почву за короткое время не в состоянии (нужно око
ло ста лет), и она превращается сначала в степь, а потом в
пустыню. Мы орошаем засушливые почвы, но
итог некон
тролируемого полива тот же — заболачивание или засоле
ние, т. е. образование тех же непродуктивных площадей.
Касательно второго пункта — мы говорили и будем го
ворить о том, что отходы нашей промышленности и комму
нального хозяйства попадают и в атмосферу, и в воду, и в
почву, и соответственно в организм. Так, каждый житель
на планете выбрасывает более 450 кг бытовых отходов в год.
В результате сегодня наблюдается значительное превыше
ние ряда показателей, главным образом в воде и почве. На
пример, в городах — фосфора, в селе — азота, вдоль дорог —
свинца. Загрязнение свинцом вызывает ежегодно в мире
около 400 000
только детских заболеваний, главным обра
зом психических, тогда как химические аварии за это же
время приводят к гибели примерно ста человек.
Изменение теплового баланса вызвано, главным обра
зом, промышленностью и коммунальным хозяйством. Из
вестно, что в большом городе или промышленном центре
температура в среднем на 2–3 градуса выше, чем в окрест
ностях. И это результат как тепловых потерь и выбросов,
так и накопления в атмосфере парниковых газов. Напри
мер, в Москве на конец ХХ столетия зафиксировано около
0,34
т вредных
выбросов на человека в год, а в СанктПе
тербурге — около 0,67
т. А радиоактивность, а шум…
Изменения в животном и растительном мире — это не
только прямое уничтожение (вырубка лесов, отстрел жи
вотных, ловля рыбы и птицы), но и непродуманные селек
ционные и генетические мероприятия. Не секрет, что мно
гие искусственно выведенные породы, клоны, виды явля
ются ослабленными по сравнению со
своими природными
собратьями, что передается и по наследству (так называе
мая генетическая нагрузка). Поэтому встает проблема осу
ществления защитных мероприятий: создание парнико
вых хозяйств, внедрение ядохимикатов (против парази
тов), использование вакцинаций и пр.
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КОНЦЕПЦИИ
17
Но мы ослабляем не только наших братьев меньших,
но и себя самих (генетическая нагрузка). Кроме всего про%
чего, мы активно потребляем лекарства и синтетические
химические вещества вообще, не задумываясь о последст%
виях, тем более долгосрочных. Любое вновь синтезирован%
ное соединение — пищевое,
лекарственное, парфюмерное,
моющее — должно проходить апробацию не 5 лет, а деся%
тилетия, и не на лабораторных животных… Нет, на чело%
веке экспериментировать мы не будем, но выход должен
быть найден!
В этих условиях
экология — это теория создания изме%
ненного мира (ноосферы, по Вернадскому) за счет измене%
ния психологии самого человека, способного существовать
без негативных последствий для окружающей среды и для
него самого. Мы должны сохранить этот мир для потомст%
ва, и альтернативы этому требованию нет.
Достарыңызбен бөлісу: