Педагогика и психология высшей школы: Учебное пособие



бет11/14
Дата04.10.2022
өлшемі1,36 Mb.
#151725
түріУчебное пособие
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
Байланысты:
c3120d4


разделить во времени выдвижение гипотез и их критическую оценку. Проводить эти
два процесса должны разные люди.
Педагогическое проектирование и педагогические технологии 223 Решением задачи в
ходе применения данного метода управляет руководитель. Он обеспечивает
выполнение всех правил "мозгового штурма", а именно:

1. Условие задачи формулируется перед "штурмом" в общих чертах.


2. Группа "генераторов идей" за отведенное время (20-40 мин) выдвигает


максимальное количество гипотез. Выдвигаются любые гипотезы: фантастические,
явно ошибочные, шутливые. Идеи должны следовать непрерывно, дополняя и развивая
друг друга. Регламент на каждую идею отводится в пределах 2 мин, доказательств
не требуется. Все идеи протоколируются или записываются на магнитофон. На этом
этапе запрещена любая критика, в том числе скрытая, в виде скептических улыбок,
жестов, мимики. Для повышения продуктивности "мозгового штурма" полезно
предварительно ввести его участников в состояние мышечной и психической
релаксации, снять у них психическую напряженность и мышечные зажимы тела.

3. Группа экспертов выносит суждение о ценности выдвинутых гипотез. Экспертиза и


отбор гипотез должны проводиться тщательным образом, оцениваются несерьезные и
нереальные гипотезы.

4. Не решенная в процессе "штурма" задача может быть предложена тому же


коллективу, но в несколько измененном виде, формулировке.

5. Для активизации процесса генерирования идей в ходе "штурма" рекомендуется


использовать некоторые приемы: инверсия (сделай наоборот), аналогия (сделай так,
как это сделано в другом решении), эмпатия (считай себя частью задачи, выясни
при этом свои чувства, ощущения), фантазия (сделай нечто фантастическое).

6. Гипотезы оцениваются по 10-балльной системе и выводится средний балл по


оценкам всех экспертов.

Модификации "мозгового штурма"


Письменный "мозговой штурм" состоит в том, что задача формулируется письменно.


Отсутствие влияния участников друг на друга благоприятно сказывается на всех
этапах "мозгового штурма". Организационно проходит аналогично.

Индивидуальный "мозговой штурм" представляет собой процесс генерирования и


оценки гипотез одним лицом. Генерирование идей происходит в течение 10-15 мин с
их записью, а оценка через 3-5 дней. Допускается оценка гипотез одним лицом.
Обратный "мозговой штурм" основан на максимальной критике для раскрытия
противоречий, недостатков высказанной гипотезы.

Синектический метод, методика его использования


Синектика (греч. "совмещение разнородных элементов") - система методов


интенсивной психологической активизации процессов нахождения решения проблемы.
Методика представляет собой логическое развитие "мозгового штурма". Отличие
состоит в том, что последний проводится с людьми, которые могут не иметь опыта
творческой деятельности. Синектика же предполагает создание постоянных групп,
которые в процессе своей деятельности накапливают опыт, разнообразные приемы и
т.д.

Синектвческие группы представляют собой объединение людей различных


специальностей, научных дисциплин, возраста и т.д. Оптимальная численность
группы - 5-7 человек. В течение 8-12 мес. группу готовят к работе. Подготовка
ведется в общенаучном, профессиональном и психологическом направлениях. Целью
деятельности таких объединений является попытка нахождения творческого решения
проблемы. Реализуется она на сессии синекторов.

Сессии синекторов, как правило, начинаются не с точной постановки задачи, а с


обсуждения ее признаков. Затем руководитель сессии переключает внимание на
обсуждение более конкретных вопросов, постепенно направляя дискуссию в нужное
русло. Таким образом, проблема сначала формулируется в общем виде. Сессия
синекторов решает задачу вместе со специалистами в области обсуждаемых проблем.
Постепенно участники подходят к пониманию проблемы и формулировке ее в понимании
синекторов.

Для решения сформулированной проблемы проводится "экскурсия" по различным


научным областям с целью выявления возможных решений, проблем в них. В процессе
экскурсии используют 4 вида аналогий (прямую, личную, символическую,
фантастическую), с помощью которых производится перенос новых гипотез на
проблему, выявляют состоятельность гипотез. Большое значение придается анализу
магнитофонных записей заседания. Структурная схема синектического заседания
приведена на схеме 6.8.
8. Технология знаково-контекстного обучения

Развиваемая в русле деятельностной теории усвоения социального опыта, технология


знаково-контекстного обучения - технология профессионального образования.

Исходя из тщательного анализа процесса подготовки специалиста в учебном


заведении (колледж, университет), известный ученый, доктор психологических наук
А.А. Вербицкий предложил технологию обучения, назвав ее знаково-контекстной,
которая, по его убеждению, может "снять" так называемые "проблемные точки"
профессионального обучения, а также прогнозировать процессы развития в сфере
профессионального образования.

Согласно А.А. Вербицкому, одна из основных целей профессионального образования -


формирование целостной структуры будущей профессиональной деятельности
обучаемого в период его обучения. Это означает, что для достижения целей
формирования личности специалиста в профессиональном учебном заведении
необходимо организовать такое обучение, которое обеспечивает переход,
трансформацию одного типа деятельности (познавательный) в другой
(профессиональный) с соответствующей сменой потребностей и мотивов, целей,
действий, средств, предметов и результатов. Между тем в процессе подготовки
специалиста обозначилось явное противоречие между учебной деятельностью и
деятельностью профессиональной. Это основное противоречие получило свое
выражение в следующих конкретных противоречиях:

• между абстрактным предметом учебно-познавательной деятельности (тексты,


знаковые системы, программы действий) и реальным предметом будущей
профессиональной деятельности, где знания не даны в чистом виде, а заданы в
общем контексте производственных процессов и ситуаций;
• между системным использованием знаний в профессиональной деятельности и
"разнесенностью" их усвоения по разным учебным дисциплинам, кафедрам. Усвоение
"изолированного" и бессистемного знания не способствует формированию и развитию
у студентов интереса ни к самим знаниям, ни к будущей профессиональной
деятельности;
• между индивидуальным способом усвоения знаний и опытом в обучении,
индивидуальным характером учебной работы студентов и коллективным характером
профессионального труда, предлагающим межличностные взаимодействия специалистов,
соответствующие формы общения, обмена мнениями, принятия решений и т.п.;
• между вовлеченностью в процессы профессионального труда специалиста на уровне
творческого мышления и социальной активности и опорой в традиционном обучении
прежде всего на процессы внимания, восприятия, памяти в соответствии с широко
распространенным представлением об учении как о процессе передачи информации от
преподавателя к студентам и формировании посредством этого системы знаний,
умений, навыков.

Исследования показывают, что в процессе подготовки обучаемого и его активному


включению в профессиональную деятельность доминирующим остается предметный
контекст будущей профессиональной деятельности (знания, умения, навыки).

Исключается социальный контекст, открывающий пути и возможности вхождения


молодого специалиста в коллектив, формирующий умение социального взаимодействия
и общения, совместного принятия решений, ответственности за дело, за себя и за
других. Наблюдения убеждают, что именно социальная сторона адаптации наиболее
сложна для выпускника, "поскольку в вузе в лучшем случае научат предметным
действиям, а не социальным поступкам".

Между тем педагогической практике известны формы и методы обучения, в которых


воссоздается не только предметное, но и социальное содержание будущей
профессиональной деятельности: метод анализа конкретных производственных
ситуаций и ситуационных задач, деловые игры, проблемные ситуации, научно-
исследовательская работа студентов, производственная практика, курсовое и
дипломное проектирование. Особая роль среди них принадлежит деловой игре (см.
гл. 6 § 6). Являясь воссоздателем контекста будущего труда в его предметном и
социальном аспектах, деловая игра предоставляет студенту возможности
систематизировать, интегрировать абстрактные знания и трансформировать их в
профессиональные, включая реальный процесс подготовки и принятия решений,
разработки конкретных проблемных ситуаций и т.п.

Основной характеристикой обучения контекстного типа, реализуемого с помощью


системы новых и традиционных форм и методов обучения, является моделирование
предметного и социального содержания будущей профессиональной деятельности.

В контекстное обучение выделяют три базовые формы деятельности студентов и


некоторое множество переходных от одной базовой формы к другой.
К базовым относится:

• учебная деятельность академического типа (собственно учебная деятельность), в


которой ведущая роль принадлежит академической лекции;
• квазипрофессиональная деятельность (деловые игры и другие игровые формы);
• учебно-профессиональная деятельность (НИРС, производственная практика,
"реальное" дипломное проектирование). В качестве переходных от одной базовой
модели к другой выступают все остальные формы: лабораторные и практические
занятия, имитационное моделирование, анализ конкретных производственных
ситуаций, разыгрывание ролей, спецкурсы, спецсеминары и т.д.

В своем системном качестве все это составляет технологию знаково-контекстного


(контекстного) обучения (рис. 6.1).

Следует отметить, что содержание знаково-контекстного обучения, предполагающего


собственно учебную, квазипрофессиональную и учебно-профессиональную
деятельность, должно проектироваться так же, как соответственно предмет учебной,
квазипрофессиональной и учебно-профессиональной деятельности. Это означает, что
оно должно подчиняться следующим требованиям: • семиотическим, организующим
текстовую информацию;

Педагогическое проектирование и педагогические технологии 229


• психолого-педагогическим, отражающим закономерности усвоения знаний;


• научным, отражающим фундаментальные основы учебных предметов;


• профессиональным, отражающим модель специалиста. Таким образом, содержание


знаково-контекстного обучения

отражает две важнейшие характеристики обучения данного типа:


• субъект учения с самого начала ставится в деятельностную позицию, предмет


которой постепенно превращается из чисто учебного в практически
профессиональный;

• требования со стороны профессиональной деятельности оказываются


системообразующими, они задают контекстный принцип построения и развертывания не
только отдельных учебных дисциплин, но и содержание всей подготовки специалиста
в вузе.

Важно иметь в виду, что при этом необходимо проектировать не только предметное


содержание, обеспечивающее профессиональную компетентность специалиста, но и
социальное содержание, обеспечивающее способность работать в коллективе, быть
организатором производства.

Такое обучение, в котором с помощью всей системы дидактических форм, методов и


средств моделируется предметное и социальное содержание будущей профессиональной
деятельности специалиста, а усвоение им абстрактных знаний как знаковых систем
наложено на канву этой деятельности, называют знаково-контекстным (контекстным)
обучением.
9. Технологии развивающего обучения

На сегодняшний день в рамках концепции развивающего обучения разработан ряд


технологий развивающего обучения, отличающихся целевыми ориентациями,
особенностями содержания и методики. В 1996 г. Министерство образования России
официально признало существование системы Л. В. Занкова и Д. Б. Эльконина-В.В.
Давыдова. Остальные развивающие технологии имеют статус авторских,
альтернативных.

Общие основы технологий развивающего обучения.


Под развивающим обучением понимается новый активно-деятельностный способ (тип)


обучения, идущий на смену объяснительно-иллюстративному способу (типу).

Прогрессивное развитие личности - процесс физического и психического изменения


индивида во времени, предполагающий совершенствование, переход в любых его
свойствах и параметрах от меньшего к большему, от простого к сложному, от
низшего к высшему.

Свойства и закономерности процесса развития.


Специфическими свойствами развития личности является следующее:


• имманентность: развитие есть неотъемлемое свойство личности, заложенное


природой;

• биогенность: психическое развитие личности во многом определяется


наследственностью;

• социогенность: влияние социальной среды;


• психогенность: человек - саморегулирующаяся и самоуправляющаяся система;


• индивидуальность: личность представляет собой уникальное явление, отличающееся


индивидуальным подбором качеств и собственным вариантом развития;

• стадийность: развитие личности подчиняется всеобщему закону цикличности;


• нелинейность: каждая личность развивается в своем темпе, испытывая случайно


распределенные во времени ускорения и противоречия роста;

• физический возраст определяет количественные и качественные характеристики и


возможности психического развития. Развивающее обучение учитывает и использует
закономерности развития, уровень и особенности индивидума. В развивающем
обучении педагогическое воздействие опережает, стимулирует, направляет и
ускоряет развитие наследственных данных обучаемых. При такой форме обучения
обучаемый - полноценный субъект деятельности на всех ее этапах. Каждый этап
вносит специфический вклад в развитие личности. В деятельности целеполагания
воспитываются свобода, целеустремленность, достоинство, честь, гордость,
самостоятельность; при планировании - инициатива, творчество, организованность,
самостоятельность, воля; при реализации целей - трудолюбие, дисциплина,
активность, мастерство; на этапе анализа формируются отношения, ответственность,
критерии оценки.

В современной педагогике все группы качеств личности:


ЗУН - знания, умения, навыки;


СУД - способы умственных действий;


СУМ - самоуправляющие механизмы личности;


СЭН - эмоционально-нравственная сфера;


Педагогическое проектирование и педагогические технологии 231


СДП - деятельностно-практическая среда - взаимосвязаны и представляют сложнейшую


динамически развивающуюся целостную структуру. Индивидуальные различия
определяют уровень развития той или иной группы качеств.

Технология развивающего обучения (РО) направлена на целостное гармоничное


развитие личности, где проявляется вся совокупность ее качеств:

РО = ЗУН + СУД+СУМ+СЭН+СДП.


Развивающее обучение ориентировано на "зону ближайшего развития", т.е. на


деятельность, которую обучаемый может выполнить с помощью педагога.

Развивающее обучение проиходит в зоне ближайшего развития (по Л. С. Выготскому).


Из всех технологий развивающего обучения наибольший интерес для эксперимента
вызывают система Л. В. Занкова, технология Д. Б. Эльконина-В.В. Давыдова,
технология саморазвивающего обучения Г. К. Селевко и система развивающего
обучения с направленностью на развитие творческих качеств личности Г.С.
Альтшуллера. Указанные инновационные технологии, кроме последней, - это
технологии школьной педагогики, но их дидактические принципы применимы к
педагогике высшей школы и могут послужить базой для разработки их вузовской
модификации.

Ценность концептуальных дидактических положений Л. В. Занкова в системности и


целостности содержания, обучении на высоком уровне трудности, быстром темпе
продвижения, осознанной мотивации, вариантности, индивидуальности, применении
индуктивного метода, проблематизации содержания и во включении в процесс
обучения рационального и эмоционального мышления.

Технология Д. Б. Эльконина - В. В. Давыдова построена на "содержательных


обогащениях", куда могут входить наиболее общие понятия науки, выражающие
глубинные причинно-следственные связи и закономерности, фундаментальные
генетически исходные представления (число, слово, энергия, материал), понятия, в
которых выделены внутренние связи, теоретические образы, полученные путем
абстракции. Акцент целей авторов указанной технологии:

• формировать теоретическое сознание и мышление;


• формировать не столько ЗУНы, сколько способы умственной деятельности - СУДы;


• воспроизвести в учебной деятельности логику научного мышления.


Особенностью данной методики является целенаправленная учебная деятельность,
ЦУД, признаки которой суть познавательно-побуждающие мотивы, цель сознательного
развития, субъект-субъектные отношения педагога и обучаемого, направленность на
методологию формирования ЗУН и СУД, творческая рефлексия.

Данная методика может рассматриваться как целенаправленная учебная деятельность,


в которой обучаемый ставит цели и задачи самоизменения и творчески их решает.
Метод включает проблемное изложение материала, моделирование учебных задач.
Проблемное изложение побуждает к коллективной мыслительной деятельности,
диалогу-полилогу, формированию межличностных отношений в учебной деятельности.

Педагогам высшей технической школы следует уделить пристальное внимание системам


развивающего обучения с направленностью на развитие творческих качеств личности
(И. П. Волков, Г. С. Альтшуллер, И. П. Иванов). Акценты целей этих теорий
следующие:

1. По И. П. Волкову - выявить, учесть и развить творческие способности;


приобщить обучаемых к творческой деятельности с выходом на конкретный продукт.

2. По Г. С. Альтшуллеру - обучить творческой деятельности; ознакомить с приемами


творческого воображения; научить решать эвристические (изобретательские) задачи.

3. По И. П. Иванову - воспитать общественно активную творческую личность,


способную приумножить собственную культуру, внести вклад в построение правового
демократического общества.

Особенности содержания вышеуказанных методик


Дидактическая реконструкция учебного материала и блоч-но-параллельная система


обучения основана на внутрипредмет-ных и межпредметных связях. Вместо
последовательности предметов, разделов и тем традиционно построенной программы
предлагается объединить узловые вопросы, на которых основан раздел, предмет или
несколько предметов. Эти вопросы вводятся в кратчайшие сроки после начала
обучения и изучаются одновременно параллельно, во взаимосвязи путем выполнения
практических работ по всем разделам, входящим в блок.

Такая реконструкция учебного материала может быть использована при разработке


итогового межпредметного курса по блокам фундаментальных, гуманитарных,
профессиональных дисциплин.

Основное содержание обучения, по Г. С. Альтшуллеру, представляет процесс


поисковой изобретательской деятельности. Его ТРИЗ успешно применяется в курсе
инженерной педагогики на кафедре педагогики высшей школы Южно-Российского
государственного технического университета (НПИ).

Акмеология и акмеологический подход к инженерному образованию


Акмеология (от греч. акте - "пик, вершина, высшая ступень чего-либо, цветущая


сила") - новая область научного знания, комплекс научных дисциплин, объектом
изучения которых является человек в динамике его саморазвития,
самосовершенствования, самоопределения в различных жизненных сферах
самореализации.

Предмет акмеологии - творческий потенциал человека, закономерности и условия


достижения субъектом деятельности (индивидом или объединением индивидов)
различных уровней раскрытия творческого потенциала, вершин самореализации.

Задача акмеологии - вооружение субъекта деятельности знаниями и технологиями,


обеспечивающими его возможность успешной самореализации в различных сферах
деятельности, в том числе и в области избранной профессии или профессий.

Специфическим методом акмеологии служит сравнительное моделирование поведения и


профессиональной деятельности в различных областях труда, характерных для
самореализации творческого потенциала зрелого человека на различных уровнях
успешности. Для оценки достигнутого уровня самореализации субъекта деятельности
в различных областях акмеология разрабатывает специальные критерии, оценочные
нормы, соответствующие методы измерений.

Информационной базой акмеологии являются все области наук в их "технологической


части", т.е. те знания, которые непосредственно отвечают на вопрос, как
действовать, чтобы успешно решать задачи определенной дисциплины или
специальности.

Изучая закономерности и условия (внутренние и внешние) достижения субъектом


деятельности вершин самореализации, акмеология разрабатывает методы и
технологии, позволяющие руководителям, преподавателям, учащимся всех видов
профессиональных учебных заведений достигать успехов в профессиональном
образовании, деятельности, самосовершенствовании, выстраивать авторскую систему
деятельности.

Конечный результат использования акмеологических технологий - приобретаемая


индивидом (объединением индивидов) способность к положительной природосообразной
самореализации в изменяющихся жизненных условиях. В том числе результатом
реализации указанных методов, технологий и исследований должна быть готовность
выпускника учебного заведения к самостоятельному творческому, ответственному
решению профессиональных и жизненных задач - его авторская система деятельности.

Инженерная акмеология является одной из дисциплин, относящихся к области


профессиональной акмеологии. Предметом инженерной акмеологии являются творческий
потенциал человека, посвятившего себя инженерной деятельности, закономерность и
условия, позволяющие субъекту этой деятельности достичь вершин самореализации в
решении инженерных задач, раскрыть свой творческий потенциал в этой сфере.
Положительная самореализация специалиста обязательно предполагает адекватное
самосознание, должное представление своей социальной роли, значимость своей
личности, своего интеллекта, знание традиций, оценочных норм, ценностей своей
профессиональной сферы.

Особенностью, отличительной чертой специалиста, его характерным признаком


является умение грамотно и ответственно решать профессиональные задачи.

Важным условием успешной подготовки будущего инженера в вузе оказывается


представление и преподавателей, и студентов о структуре и информационной базе
инженерной деятельности, ее специфических особенностях.

Самореализация инженера происходит в деятельности, направленной на создание


техносферы, на фактическое изменение того мира, в котором мы живем. Цель труда
инженера - инженерное решение, содержащее информационную основу для изменения
действительности - преобразование и развитие техносферы. Это решение, будучи
принятым, через труд рабочих материализуется, так или иначе изменяет мир,
окружающую нас среду, природу, жизнь на нашей планете. Инженер - главное
действующее лицо, предопределяющее судьбу ноосферы, судьбу Земли. Сознает ли это
инженер или не сознает, но на его плечи ложится груз ответственности за
принимаемые им решения, ибо от их качества зависят безопасность жизни людей,
общества, многочисленные экологические и социальные последствия.

Цели деятельности специалиста, формулируемые им задачи, выбираемые средства их


решения в значительной степени зависят от уровня гуманитарной и методологической
подготовки специалиста, его общей культуры.

Инженерная деятельность полидисциплинарна. Это значит, что ее информационной


базой является множество научных дисциплин. Однако структура этой информационной
базы подобна структуре научной дисциплины.

Анализ науки как системы знаний и вида деятельности позволяет построить


информационную модель научной дисциплины.

Такая модель может быть достаточно полно представлена семью структурными


элементами:

• задачи научной дисциплины (НД);


• факты НД;
• теории НД;
• методы НД;
• методология НД;
• оценочные нормы НД;
• тезаурус (словарь лексических единиц, обозначений и символов) НД.

Научная деятельность в рамках конкретной НД представляет собой процесс решения


задач, позволяющих получить новое знание о реальном мире применительно к объекту
и предмету НД. Эти задачи удобно разбить на две группы. К первой группе
относятся задачи, решаемые "для общества". К этой группе можно отнести пять
типов задач: исследование; описание; объяснение; прогнозирование;
преобразование.

Все применительно к объекту и предмету НД. Вторая группа задач связана с


получением нового знания, необходимого для успешного функционирования самой
дисциплины, т.е. для самой науки. Эта группа задач имеет шесть направлений:
разработка и совершенствование методов исследования (6); описания (7);
объяснения (8); прогнозирования (9); преобразования (10) и соответственно
развития и совершенствования тезауруса НД (11). По обеим группам всего 11 задач.
Будучи информационной моделью научной дисциплины (моделируя ее содержание),
учебная дисциплина структурно подобна дисциплине научной. В ней также можно
выделить семь элементов: задачи, факты, теории, методы, методологию, тезаурус,
оценочные нормы.

Принципиальное отличие между научной и учебной дисциплинами состоит не в


содержании и структуре обеих, а в их социальной функции. Учащиеся изучают не
научную дисциплину, а дисциплину учебную. Однако это изучение осуществляется
ради того, чтобы в конечном итоге уметь решать задачи дисциплины научной.

Результатом корректно поставленного учебного процесса должны стать умения


студента решать задачи своей специальности.

Связывающим звеном в структуре полидисциплинарной информационной базы инженерной


деятельности является методологическое знание. Отсутствие интегрирующей
методологической дисциплины (или группы таких дисциплин) в общеобразовательных
программах для инженеров не позволяет сформулировать целостное профессиональное
мировоззрение будущего специалиста, без чего у выпускника вуза не может быть
должной способности к адаптации в условиях быстро меняющейся жизни.

Акмеологический подход дает возможность обеспечить с единых позиций синтез всех


дисциплин, как гуманитарных, так и общенаучных и специальных. Этот синтез
необходим, ибо профессиональная деятельность полидисциплинарна, а в традиционном
учебном процессе студента цриучают мыслить в рамках отдельной дисциплины. Каждый
студент, начиная с первого курса, при акмеологическом подходе к построению
учебного процесса в вузе создает свою собственную (авторскую) систему
деятельности. Акмеологические технологии позволяют успешно формировать
гностические, проектировочные, конструктивные, организаторские и коммуникативные
умения. При подготовке инженеров необходимо особый акцент делать на анализе
исходной профессиональной ситуации, целеполагании, выборе средств решения задач,
прогнозировании последствий деятельности, оформлении и презентации результатов
(инженерного решения). Обучение всем этим этапам деятельности требует опыта
старшего поколения инженеров.

10. Информационные технологии обучения


II Международный конгресс ЮНЕСКО "Образование и информатика" (1996)


стратегическим ресурсом в образовании объявил информационные технологии.

Компьютер, телекоммуникационные и сетевые средства существенно изменяют способы


освоения и усвоения информации, открывают новые возможности для интеграции
различных действий, тем самым способствуют достижению социально значимых и
актуальных в современный период развития общества целей обучения.

Информационные технологии обучения (ИТО) определяют как совокупность электронных


средств и способов их функционирования, используемых для реализации обучающей
деятельности.

В качестве классификационных признаков программно-технических средств (ПТС),


используемых в образовании, можно выделить:

• дидактическую направленность;


• программную реализацию;
• техническую реализацию;
• предметную область применения.

Классификация по дидактической направленности


В литературе встречается несколько подходов к классификации компонентов


программно-аппаратных комплексов по дидактической направленности. Например,
предлагается прежде всего классифицировать знания, передаваемые обучающимся с
помощью компьютера, следующим образом. Во-первых, существовало деление знаний на
явные и неявные. В дальнейшем, с развитием исследований в области искусственного
интеллекта, эти знания стали называться артикулируемыми и неартикулируемыми.

Артикулируемая часть знаний - это знания, которые легко структурируются и могут


быть переданы обучающемуся с помощью порций информации (текстовой, графической,
видео и т.д.).

Неартикулируемая часть знаний представляет собой компонент знания, основанный на


опыте, интуиции и т.п. Эта часть знания охватывает умения, навыки, интуитивные
образы и другие части человеческого опыта, которые не могут быть переданы
обучающемуся непосредственно, а "добываются" им в ходе самостоятельной
познавательной деятельности при решении практических задач. Опираясь на такую
классификацию знаний, можно классифицировать образовательные программно-
аппаратные комплексы. Технологии, положенные в основу этих комплексов и
применяемые для поддержки процесса обучения артикулируемой части знаний,
являются декларативными. К ним целесообразно отнести:

• компьютерные учебники;


• учебные базы данных;


• тестовые и контролирующие программы и другие компьютерные средства,


позволяющие хранить, передавать и проверять правильность усвоения обучающимся
информации учебного назначения.

Технологии, применяемые при создании программно-аппаратных комплексов,


поддерживающих процесс освоения неартикулируемой части знаний, являются
процедурными. Компьютерные информационные технологии (КИТ) этого класса не
содержат и не проверяют знания в виде порций информации. Они построены на основе
различных моделей. В этом случае к КИТ этого класса относятся:

• пакеты прикладных программ (ППП);


• компьютерные тренажеры (КТ);
• лабораторные практикумы;
• программы деловых игр;
• экспертно-обучающие системы (ЭОС) и другие компьютерные средства, которые
позволяют обучающемуся в ходе учебного исследования получать (добывать) знания
по изучаемой предметной области.

Приведенная классификация по признаку декларативных и процедурных технологий


является, как и любая другая, условной. Один и тот же образовательный
программно-аппаратный комплекс может быть использован по первой или второй
технологии в зависимости от применяемой методики. Например, лабораторный
практикум может быть снабжен гибкими инструкциями, что и в какой
последовательности выполнять. В этом случае обучающийся получает готовую
информацию о процессе и соответственно получает декларативные знания. Если же
учебная задача поставлена таким образом, что обучающемуся необходимо для ее
решения провести исследование, то этот же программно-аппаратный комплекс
позволяет получить некоторую порцию процедурных знаний.

Возможен и другой подход к классификации ПТС по дидактической направленности. В


этом случае современные компьютерные технологии обучения также делятся на два
класса:

• системы программированного обучения (СПО);


Педагогическое проектирование и педагогические технологии 239


• интеллектуальные системы обучения (ИСО). Технология программированного


обучения предполагает получение обучающимся порций информации (текстовой,
графической, видео - все зависит от технических возможностей) в определенной
последовательности и обеспечивает контроль за усвоением в точках учебного курса,
определенных преподавателем.

Интеллектуальные системы обучения отличаются такими особенностями, как адаптация


к знаниям и особенностям учащегося, гибкость процесса обучения, выбор
оптимального учебного воздействия, определение причин ошибок учащегося. Для
реализации этих особенностей ИСО применяются методы и технологии искусственного
интеллекта.

Структура ИСО содержит общие и специальные знания трех классов:


• о предметной области;


• о стратегии обучения;


• об учащемся (модель обучающегося).


В интеллектуальных системах обучения эти знания представлены в соответствующих


базах знаний с помощью различных методов и средств. При этом в модели
обучающегося выделяются три компонента, каждый из которых включает процедурную и
декларативную составляющую:

• база знаний обучающегося;


• диагностика его знаний и выполняемых заданий;


• алгоритм формирования новых заданий.


Модель обучающегося постоянно обновляется в ходе обучения в соответствии с


изменениями отражаемых ею характеристик обучаемого.

Деление технологий разработки программно-аппаратных комплексов на СПО и ИСО не


может быть строгим, так как системы одного класса могут включать в себя и
элементы другого.

Для реализации ИСО используются следующие средства:


• экспертные системы;


• гипертекстовые системы;


• системы мультимедиа;


• программы деловых игр;


• динамическая графика и анимация.


Приведенное выше разделение технологий компьютерного обучения на процедурные и


декларативные, а также на СПО и ИСО вытекает из деления целей обучения на два
класса: • обучение навыкам использования конкретных методов в практической
деятельности, получение и систематизация различных фактических данных;

• обучение анализу информации, ее систематизации, творчеству, исследованиям.


Системы второго класса позволяют проектировать учебные курсы, значительно более


сложные, чем системы первого класса. Именно с их помощью можно научить процессам
проведения синтеза, анализа, аналогии, сравнения, дедукции, индукции и т.п. Оба
класса технологий взаимно дополняют друг друга, поэтому в целом ряде случаев
неверным является отказ от систем первого класса в пользу систем второго класса.

Классификация по способу программной реализации


По способу программной реализации программно-аппаратные комплексы можно



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет