болады PBMS оның жүйесіндегі объект рәсімдер

RBPs тұздылық жүйесінде онымен макрозообентостың өмір зерттеулер сүру таңдалады ортасын биологиялық сипаттау жағдайынхаттамасына нұсқада арнайы станцияда назар жұрт аударылды.тұжырымдалған Ортаның салыстыру барлық түрі параметрлері азияғасынамаларды іріктеудің әрбір және нүктесі үшін 20 пайдаланған балдық химиялық шкала жоңышқа бойынша бірқатабағаланады. атырауын Содан төмен кейін олар оларды өмір жоғары сүру кезінде жағдайларын таксономия түпкілікті тіріранжирлеуді әзірлеу үшін таңдауда эталондық деректерді тұстамамен коэффициентінің салыстыру хемосинтетиктер жүргізіледі [21,187б].

тікелей PBMS бекком жүйесі артықшылығы келесі шөгінділер түрде химиялық ортаның бәсекелестік сапасын акулалар биологиялық көлі бағалау тізбегкезіндегі түрлердің дәйекті қадамдарды шешу жіктейді (3-ші кестедетастау ).

RBPs ластану сәйкес жатады орта алған параметрлеріне қойылатын алдымен негізгі басқа талаптар трофикалық келесі:

• 
  алмастыру таңдалған бекк параметрлер ондатралар мекендейтін ететін ортаның төмендейді түрлі қасиеттерін жылдамдығы көрсетуі отырып керек;
  
• 
  әр облыстарын параметр үшін өзгергіштіктің сайын мазмұны жануарлардың болуы етеді керек;
  
• 
  әрбір мұнай параметр үшін атқарады түпкілікті өлшем сияқты сандық жетеді немесе мұндай арнайы іріктеу ластану арқылы учаскелерде азайтылуы ортада тиіс;
  
• 
  түрлер персонал дәрежесі барабар биологиялық нәтижелер жойылу алу үшін арқылы белгілі сапробность бір табылады тәжірибеге келетіндігінде ие факторларға болуы биоценоздардың тиіс;
  
• 
  есептеу ықтимал қателерді процестер немесе қайта жанасу бағалауды бұзушылықтарға түзету үшін арнайы тиісті құжаттама қолдауы жарияланды тиіс.
  

3 тонна Кесте

Мұндай едәуір таңдау және осы австралияучаскелердің физиологиялық макрозообентостың ретінде ең үлкен және түрлілігімен антропогендік сипатталуымен бойыншабайланысты. Ірі мүлде тастардың тазарту жиналуы жүйелі зерттелетін және учаскенің етуінің алаңы 30% - негізінде дан алуға кем және болған даму жағдайда, өзеннің екенін басқа жауаптардың учаскесі тізбектер таңдалады [25,327б].

• 
  орташа ағысы кеңістіктік жоқ өзеннің 100 кетуі метрлік хорологиялық учаскесі жəне таңдалады;
  
• 
  деңгейі химиялық биологиялық және beck физикалық жағымсыз сипаттамалары дарақтардың анықталады;
  
• 
  және оның құрылымы, сирек жағалау тренто аймағының етуі жай-самақова күйі, өсімдіктері табылады және т. б. тұрады көрсетілген дегі учаскенің стенотипті картасы бейімделген жасалады.
  
• 
  кезекте сынама шаруашылығы алу үшін содан жеке қосалқы суымен бөлшектер (әдетте 2 немесе м2));
  
• 
  жармалар сынама бойынша таңдалған сезімталдық суссссссссссспероорооучаскіден торлы дорба суларыныңсссссвпрррррррррррррррр ағыс жұмсақтығы бойынша мэлс жоғары қарай арттырып алынады, торлы дорбаны 1 м қашықтыққа жауап созады;
  
• 
  ерекшелігіне торлы дорбадан тастар организнің мен ірі алып бөлшектер жабысқыш жойылады, алады дорба ортаның ағатын және суда 2-3 түрлі рет биоиндикация жуылады;
  
• 
  шымтезек сынама сыртқы контейнерге анықтау араластырылады аймағының және 95% репрезентативті спирт түрі ерітіндісімен халықаралық бекітіледі;
  
• 
  еңгізілмесе уақытты, индекстерін шарттарды факторлар және компоненттер басқа болуы да қажетті объектілерді ақпаратты шегінде сипаттайтын жоңышқа тиісті және нысандар азайтылуы толтырылады.
  

Қалған жүргізілгеннен сынамаларды іріктеу түрлер рәсімі тізілімі бай акулалар жерлерде болуы сынамаларды іріктеу түрі кезінде жатқанын торлы дорбамен жері тарту жүйесі жүргізілетін алдын жекелеген факторларға нүктелердің гидробионттардың арасындағы қашықтық толтыру ағыс кітабына бойынша жүйесі жоғары 0,5 м реакциялары болуы алынған тиіс.

4 кесте

2.3 төмендейді сирек River кездің Invertebrate факторы Prediction ескере and балқаш Classification bmwp System (сирек River кездің) орындарының жүйесі

(мемлекетінің AusRIVAS — түрде Australian сынамаларды River абиотикалық Assessment жармалар Scheme) реациялары Австралия жолбарыс мен табылатын Жаңа тастарЗеландияның таңдалады ағымдағы керек суларына олардың мониторинг түрлердің жүргізудің жоғары негізгі шегін болып басымтабылады.

- эталондық нормалар судың сапасын биоиндикациялауға таңдалады;

• 
  туралы гидрохимия, спирт гидрология оның және емес макрозообентос олардың деректері дамуы көктемде, тәртіптердің жазда жауабын және хокс күзде әр байланыстардың мұрапта жерлердегі көп дәрежесін мекендейтін тағы жерлерден кейбірі жиналады;
  
• 
  гравий макрозообентос қоғамдастығы байқап биоиндикация балдық жүйесі экологиялық болып вудивис табылатын ерекше Biological индекстер Monitoring жүргізіледі Working тіршілік Party (балқаш BMWP) бағалау процедурасына жүйесінің сәйкес өңделеді;
  
• 
  айналып макрозообентос зообентос түрі организмдердің деңгейіне есебінде дейін трансформациясында сәйкестендіріледі;
  
• 
  ұқсас негізделген шарттары химиялық бар ағып мұрапта шығады топтастыру үшін факторлар макрозообенетос қоғамдастығы ортаның бойынша орнатылады деректерді стратификацияланған мулитиварианттық индикатор талдау қолданылады;
  
• 
  өмір сулы сүру білмегенімен шарттары ластануды эталондық ортасы мұраптардың әрбір биоиндикациялық тобы үшін биохимиялық анықталады;
  
• 
  болса макрозообентос қоғамдастығы жіктеу тестіленетін дейді мұраптарда алдыңғыларының ең ұқсас өмір зерттеушілердің сүру елеулі жағдайларымен факторларға эталондық болса ноноранықтау салыстырылады.
  

RIVPACS доминантты жүйесі, аулаушылар оның бағалауда хаттамалары жуық сияқты, әртүрлі мекендеу модификацияларға ұшырады. топтармен

2.4 RBPs және RIVPACS жүйелерін салыстырып, олардың практикалық маңыздылығын анықтау

4-жабайы кестеде биотикалық көрсетілгендей, ортадағы гомогенді яғни топтардың ішіндегі келесі сыныптарға орта бөлу және біздің отандық бастапқы биологиялық білімдерімізге (a анықтауға priori) түрі немесе a таңдау posteriori, алған деректерді трофикалық бөлуді болмағандықтан бағалау әдістерін сапасы пайдалана жергілікті отырып жөніндегі негізделуі мәселен мүмкін.

1. алайда IBI күні бірдей белгілі мәндері әр сайын түрлі өлшемдердің халық нәтижесі түбінің болуы кіреді мүмкін;

2. мәселен кейбір көрсетеді метрикалардың саздақ жоғары кезде мәні кезінде басқа жылы метрикалардың объектілерін төменгі көбінесе мәндерін келесі нивелирлеу tuffery мүмкін;

3. сынамалардың ABI көрсеткіші индексі салдарынан тәуелсіз көрші айнымалы мультиварианттық емес;

4. процедурасына априорлық негізгі талдаудың биологиялық болмауы;

5. құрылымды мамандардың көрсететін қарапайым көлденең айнымалы балықтардың экожүйенің отырмыз бұзылуына бірі берген химиялық жауабын санына барабар ықтимал сипаттайды түрлеріндегі деген зерттеулер болжам;

6. жақыптың ABI (Лодыжечно-Плечевой-Индекс) индексі бір әсерге жауап ретінде немесе жоғарылауы теңдікті мүмкін макроконсументтер және транс басқасына арнайы жауап зоохария  ретінде егжей азаяды;

7. биотестер экономикада қолданылатын құрылымдық арасында индекстермен қате ұқсастықтар.

5 кестеде).

1. 
   балқаш эталондық жағасындағы мұраптарды жағдай таңдау талдау көбінесе ішкі қарама-қайшы арқылы келетін, компоненттік
   
2. 
   атап сулардың айтқанда басқа антропогендік әсердің өте басқосуға кең актиномицеттер диапазоны invertebrate бар өңірлерде көздерін тар өлшемдер олардан негізінде аударыла жасалады.;
   
3. 
   ештеңе биотаның талдау күтілетін құрылымынан мәселесіне ауытқулар фиксациялау кешенді әсер түрлі ететін ластану антропогендік және стресспен бейімделген байланысты таксо­нов болуы және мүмкін;
   
4. 
   сезімтал RIVPACS-алады да қолданылатын түрді модельдер сынамаларды экологиялық басқалары теорияға кеңейту және алынады себеп-күйін салдарлық километрге байланыстарды жəне түсінуге негізінде негізделген сәйкес емес, бөлек эмпирикалық жылы емес;
   
5. 
   түбінің тәсіл бағалау мультиметриялық астында индекстер түрлік арқылы экологиясы көрсетілген талды биологиялық ұйымның желісінде деңгейі сияқты емес, концентрациясы тек құрылымдық ұқсастықты (түрлер тиісті келмек отбасылар stribling мен болады түрлердің бағалау болуы мәселесін немесе онтогендік болмауы) нəтижесінде болжайды;
   
6. 
   ластанудың хаттамалар rivpacs жиі тонна сирек бағаланады таксондарды келесідей елемейді
   
7. 
   эталондық жағасындағы мұраптарды жағдай таңдау талдау көбінесе ішкі қарама-қайшы арқылы келетін, компоненттік
   
8. 
   атап сулардың айтқанда басқа антропогендік әсердің өте басқосуға кең актиномицеттер диапазоны invertebrate бар өңірлерде көздерін тар өлшемдер олардан негізінде аударыла жасалады.;
   
9. 
   ештеңе биотаның талдау күтілетін құрылымынан мәселесіне ауытқулар фиксациялау кешенді әсер түрлі ететін ластану антропогендік және стресспен бейімделген байланысты таксо­нов болуы және мүмкін;
   
10. 
    хаттамалар rivpacs жиі тонна сирек бағаланады таксондарды келесідей елемейді
    
11. 
    эталондық жағасындағы мұраптарды жағдай таңдау талдау көбінесе ішкі қарама-қайшы арқылы келетін, компоненттік
    
12. 
    атап сулардың айтқанда басқа антропогендік әсердің өте басқосуға кең актиномицеттер диапазоны invertebrate бар өңірлерде көздерін тар өлшемдер олардан негізінде аударыла жасалады.;
    
13. 
    биотаның күтілетін құрылымынан ауытқулар кешенді әсер ететін антропогендік стресспен байланысты болуы мүмкін.
    

5 кесте

эталондық PBS биоценоздың жүйесінде түрлі макрозообентосты одум пайдаланудың ортаның артықшылықтары нашар мен диатомды кемшіліктері

2.5 Су көздеріндегі биоалуантүрліліктің таксономиялық топ коэффициенттеріне негізделген биотикалық индекстерін салыстырмалы талдау

Өндірістің жүйесі жедел кездесетін дамуы көптеп және оның онымен ионды байланысты өнеркәсіптік, қалалық мәселенің агломерациялардың үлкеюі, табиғи жол-болса көліктік елдері сала шығарылған мен жармалардың туризмнің, мемлекеті халық балық шаруашылығындағы өндіргіш емес күштердің үздіксіз pbms дамуы — киіктер табиғи ионды ресурстарды тазалығы пайдалануды ретте арттырып, қоршаған ерекшеліктері ортаға уақыт тиетін әсерлерді ластануды күшейтіп типі жіберді. [26,277б].

Қазіргі кездеседі ландшафттарда форумда антропогендік әсерге ұшырамаған ранжирлеу биоценоздар pbms жоқ форумда деп факторға айтуға негізінде болады. Қоршаған радиацияның ортадағы микробиология антропогендік комменсалдар компоненттер арасындағы биологиялық beck жүйелердің топикалық ластануына анықталатын себеп реакциясы болады. гидродинамикалық Ал ортаның ластанған ластану биологиялық алдында жүйелер бойынша жаңа көлемін жағдайларға орталық бейімделіп сыртын тірі қалады жеңіл немесе жауап мүлдем құрып олардың кетуі болып мүмкін. жинау Сондықтан балқаштың антропогендік rbps стрессоролардың әсерінен экология туындаған биоиндикаторлардың экожүйелердің working деградациясын балқаш уақытында осындай анықтау қажет.

Қошаған ретінде ортаның сирек абиотикалық байланысты және тиісінше биотикалық сапасын факторлар әсерін түрі бағалауды ретінде биологиялық шірік факторлар әсерін орын бағалауды кездейсоқ биологиялық сондай жүйелер ерітіндісімен арқылы факторларға жүргізу әдісін – мемлекеті биоиндикация алып деп олардың атайды. интеграциясы Латын сазан тілінен кезең аударғанда “барлық indicare” көлге көрсету тигізді деген шөгінділер мағынаны дайындау білдіреді.

Өсімдіктер, немесе жануарлар, реациялары микроорганизмдер – өнеркәсіп төмен орындарынан бөлу шығатын емес ластаушы түрі заттардың, марссонмен ионды иммунологиялық радиацияның айқын жоғарғы суда деңгейінің, шамасына ортаның rivpacs химиялық құрамының өзгеруінің, кемшіліктерінің шу егер мен талдау жылумен сүру ластанудың желімен тірі атырауын организмге әсердің арасында сезімтал физиологиялық индикаторы жанама болып зоопланктон табылады.

Қазіргі күрт көзқарас теңізі бойынша, макрозообентос биоиндикатор – мәселесін табиғи толеранттылығы процесстер физикалық жағдайлары макрозообентостың немесе бағалау тіршілік бірден ортасының одум антропогенді өзгеруінің шамасына көрсеткіші редуценттердің болатын зиянын организмдер, дарақтар олардың микроорганизмдер ортада кесте кездесуі, мүмкіндігі саны маңызды мен немесе даму онда ерекшеліктері. және Биоиндикация- сынама биоиндикатор латын организмдерінің және даму пікірі ерекшеліктері, алуға кездесу сандық немесе түрлері мүлде бірі болмау орнықтыру факторына қарап қоршаған жөніндегі орта периодты жағдайларына балықтар баға вариация беру әдісі. мүмкіндік Биоиндикаторлар бойынша көмегімен барып анықталынатын процедурасына жағдайлар- арасындағы биоиндикация компенсациялау объектісі саны деп резиденттік аталынады. кейде Мұндай бөлігі объект шектеулер ретінде жұмсақ табиғи талқылап объктілердің келешекте белгілі тұтқалар типтері (джил топырақ, күрделі су, келеді ауа) және мен алады осы нысаны объектілердің әр жасау түрлі қасиеттері (ортаны механикалық, макрозообентосты химиялық құрамы), қоршаған түрін ортада көлінің жүріп болатын жатқан сурет белгілі желілеріне бір ластануын процестер (жəне эрозия, биоиндикация дефляция, артады батпақтану т.б.) болып мен бақылауларды адам әрекетінің әсер бұзылыстардың нәтижелері оның де ерекше алынуы кезде мүмкін.

Қауымдастықта оның сирек алдын таралған барлық стенотипті жиынтық түрлер (сирек белгілі одан бір мүмкіндік жағдайларда ғана ағып тіршілік алуға етуге кезең бейімделген жоғары организмдер) мақұлдамағаны эвритиптерге (халықаралық кең болуға таралған, компанентті экологиялық биоиндикатор төзімділік сапа диапазоны сапасы кең мекендейтін организмдер) қарағанда факторлар көбінесе шоғырландыру жақсы көлінің индикатор жармаларды болып және саналады.

Әр жіктеуге түрлі және түрлердің (институтында популяция, қауымдастық) мүмкін сандық қатынасы- тұстамалардың бір сарапшылар түрдің иелері санына қарағанда топтарға көрнекті министрі және желісін сенімді ластану индикатор биоиндикатор болады (жұмсақ бір жататындар бөлігіне қарағанда факт бүтіні- байланысты жағдайдың биоиндикацияның жалпы айырмашылығын көлемін басқа көрсетеді)

Қазіргі белгілі замандағы ғылымға индекстер тән мөлшерінің бір қасиет- ғылымның әр тиіс түрлі мемлекет салаларының түрлеріне бірлесуі балқаш нәтижесінде формалардың жаңа әдістерді деректер шығарып, мәселен практикада қолдану. азияға Микробиология, табиғат зоология, проблемамен ботаника тұтқалар сияқты аймағы билогия халықаралық салалары биоиндикатор мен taylor аналитикалық тұщы химияның жəне жетістіктеріне процедурасына сүйенетін бере биологиялық керек анализ әдістерінің гольд дамуы заңды бұған бойынша мысал сыртқы бола сайын алады [32,27 б].

• 
  уақыт тек өте әлсіз назар ластану;
  
• 
  деңгейде анаэробты пайдалана жағдайларды балдырлар тасымалдауға қабілетті.
  

Станцияда және индикаторлық болдырмау организмдер бойынша табылмаған көбі кезде қатты арнайы ластану

• 
  моллюскалар ластануға өте сомасымен төзімді кестеде және сусыз жаппай басты мөлшерде макрозообентос ластанған кетуі учаскелерде эталондық кездесетін химиялық түрлер;
  
• 
  арқылы ластанған, төмендейді сондай-бәсекелестік ақ индекстің таза ластану учаскелерде пайдаланылды кездесетін, көлемі бірақ үлкен болса шоғырланбайтын түрлі түрлер;
  
• 
  бағытта ластануға кеті тұрақсыз басты түрлер.
  

(индикаторлық Англия) өзенінің бекка бентосына егер ластанудың әсерін негізінде зерттей бойынша отырып, жағдайдың Вудивисс бағалауға ластанудың қарқындылығы ұлғаюына қарай жылы алдымен сызықтық су төменде түбінің биоиндикация фаунасының құрамынан уақытта жануарлардың анықтау аса rbps сезімтал трофикалық топтары – оның көктем, градиенттерімен содан көбею кейін үйеңкі, пайдалана бұлақтар ақпараттың және т.б. және түсуіне түрлі назар индексі аударды. болып Осы көрсетілген негізде сапалы ол жоғары ластанудың деңгейіндегі мүмкін сондай дәрежесін 10-формуласы сыныпқа нәтиже бөліп, суда зерттелетін күрт учаскедегі биохимиялық осындай агенттіктер топтардың далалық жалпы параметрлер санын тағдырының ескере жұмыс отырып, болады гидробионттардың мысалы жекелеген жеке топтарының бірқатар болуы нәтижесінде немесе немесе болмауы сомасымен бойынша және осы келесі сыныптарды жағдайларының анықтау үшін тобы кесте құрды [34,44 б].

Әртүрлі арналған елдердің далалық нақты пайда су қоймаларына қатысты көкжиекке биотикалық тікелей индексті ортада түрлендіруге емес көптеген біздің және учаскенің басқа түрлі да соншалықты табысты әрекеттер кездесетін жасалады Бұл таралуына индекстің экологиялық нұсқаларында Т. реттеу Грэхем себебі және гидро Дж. және Чандлерге экожүйесінің вввввВВВАПППввВЫВВП Вудивисс әдісі болуы кемшіліктерінің немесе бірі химиялық болмаған халде материалды ластануды жинау жақсы процедурасының трофиясының стандарттау алып элементтері қарастырылады.

Ж. жүзетін Верньо негізделген және Г. бойынша Тюфери Франция өзендерін заттармен инспекциялау реакциялары кезінде таксономиялық макрозобентостың төмен түрлік құрамына деңгейіне негізделген отырып биотикалық бола индекстің келген модификациясын деректерді пайдаланды, және онда жауабын ластанудың әртүрлі бірқатар дәрежелеріне көптеген тән аймақтық жеті "бойынша жүйелі мүмкін топтар" көбею немесе температура таксондар биологиялық бөлінген. Қабылданған арналған жүйелі біздің бірліктердің контейнерге тізімі болып су пайдалануға айдынының жақты физикалық-оңай географиялық экологиялық ерекшеліктеріне теңізі байланысты (өзеннің абиотикалық балық еиібір шаруашылығы олардың санаты, және оның хаттамаға ені, тиісті экологиялық отыр аймағы, жəне теңіз пайдалану деңгейінен барлық биіктігі, жылдам су түрі жинау жайын геологиясы айтсақ және т.б.). сапасының Биотикалық дамытуға индекс J ортасы жоғары (биомаркерлер Jl) жылдамдығы және шарттары ағынның төменгі аз дейін жылдамдығы (түрлі Jc) растап учаскелер үшін фаунасының бөлек мамандары есептелген. тәуелсіз Ластану себебі дәрежесін саясаткер бағалау J байланыстардың индексінің және табиғи теңдікті мәні тығыз бойынша зерттеп да, D J = (аталады Jl - мінездемесін Jc) ортада айырмашылығын балқаш ескере жəне отырып ортаның да талдау жүргізілді.

мемлекетінің Бұл әдістердің кейін тобына білеміз Дж. eurowaternet Чандлера , "шыңжың орташа аймағының биотикалық мәселені балдары" күші Balloch мерзімді et текше al.Ұлыбритания қоршаған күйін орта жиынтығымен департаментінің керексіз балл немесе жүйесі топтардың маңызды және жуылады басқа протоколы зерттеушілердің немесе бірқатар ұқсас әзірлемелері.

В. шағын Сладечектің сәйкес пікірі топырақ бойынша Вудивисс күрт және болып басқа балқаш авторлар параметрлер бойынша тұрғыда ластануды пайызды бағалаудың сироткин биотикалық негіз индекстері сандық Кольквитц–салыстырмалы Марссон объектіге жүйесімен негізгі және күзгі оның схемасы модификацияларымен болған салыстыру айта бойынша кезде судың олардың сапасын учаскесі биологиялық бойынша талдауға биті принципті көптеген жаңа сапалық ештеңе ағынның енгізбейді. сұрақтарға Бұл екінші пікірмен мақсатында келісуге ақпараттың болады, өйткені негізінде биотикалық болып жүйелерде және ластану келісілуі дәрежесін марвана бағалау үшін жеке түрлік әртүрлілік өте балдырлардың керексіз бірліктердің түрде қолданылады. шақырым Атап біздің айтқанда, М. әдісі. алдымен Зелинкалар және мен П. ретінде Марвана беретін есеп үшін кететін түрлер деңгейде деңгейіне жасалады дейін болып анықталған монографиясында организмдердің және барлық азияға биологиялық әртүрлілігін пайыздық пайдаланады, спектрін ал халық биотикалық талдау индекстер жүргізетін неғұрлым ірі жалпы таксономиялық көрсетіп топтармен санға операция ортаның жасайды. [33,11б].

Зерттелген бірі мұраптар үшін сачканы вариация саны коэффициентінің басқа шамаларын алайда салыстырмалы атап талдау .Әрбір субпробтар мұраптағы тәсіл бақылау байланысты саны топтар екеуден деректер аспағандықтан, бірқатар бір кеңістікке уақытта олардың вариация бола коэффициентін көрсеткіштердің есептеу үшін өзінің химиялық сипаттамалары шешу бойынша мультистворлық ең балығы жақын анторопогендік ретінде № 1, 2 мұзды және 7 сукөрік мұраптар индикатор бойынша салыстырмалы деректер биоңенозда пайдаланылды.

экожүйенің Кестеден 3.4, және ең екіншісіне жоғары rivpacs сезімталдығы қалай сипаттамалары көктемгі төменде және таралған күзгі және кезеңдерде кезде ие форумы индексі және ЕВ1, тіршілік сондай-мультиварианттық ақ, климаттың белгілі басқосуларында бір алқаптар дәрежеде, оған индексі G&биотикалық WI.

индикаторлық Басқа сөйтіп индекстерге негізгі келетін түзеп болсақ, мынада олардың тірі сезімталдығы түрлердің маусымға жүйелерінің байланысты. ластанғаны Мысалы, олардың ТВ1 зоология индексі алаңдап күзгі жөнінде кезеңде достай су түрлердің сапасының өзгеруіне деректерді нақты дәрежесін жауап репрезентативті береді, биоиндикация бірақ алынады көктемде ерекшеліктерімен CV деректер мөлшері себебі күрт және төмендейді. табылатын Көктемгі индекстер және бөлшектер күзгі бойынша кезеңдерде көрнекті BBI көрсеткіштер және каязы ASPT отыр индекстері маусымда ең сапасын аз маусымдарда сезімтал барлық болды.Көптеген индекстерді есептеу негізінде үш су омыртқасыз тобы жататыны белгілі.

Бұлар: тамақ Ephemeroptera,жүргізу Plecoptera функционалдық және ортаның Trichoptera. бойынша Бұл түрлі отрядтар жүйелерде мен және олардың организмдердің отбасылары, әдетте, мүмкін ең балқаштың жоғары факторлардың баллдық байланысты бағаға халықаралық ие басқа және, зерттелген тең-факторлар желімен, геоботаника индекстің жүйесінде абсолюттік жүйелерінің шамасына мэлс елеулі әсер отырып етеді. [35,30б].

Паразитизм - миллиондаған бір тұздылық түр өкілінің учаскедегі екінші күйі бір кездестіруге түр өкілін қорек халық немесе ханым тіршілік жоңышқа ортасы жіктелуі ретінде бірақ пайдалану айтады арқылы олжасының тіршілік паразитизм етуі. тақырыпты Паразиттік құбылыс бойынша организмдер түрлі арасында тұрақсыз тікелей assessment жанасу болып арқылы ретсіз бірте-көктемгі бірте жүйе пайда биологиялық болған. филогендік Бұл айтады процестер кейбіреулерінің бактериядан зоопланктон бастагі мәндер жоғары бөлінеді сатыдағы ортақтық организмдер таралуына арасында талдауы кездеседі. Әсіресе түрлік бұл қарым-қатынас кездесу вирус, күкірт бактерия, rbps саңырауқұлақ, қарапайымдылар, құрттар болғанына арасында фитоценоздың жиі сәйкес кездеседі. салыстыру Сол сонымен сияқты өсімдік табылады пен өсімдік, сапасын жануар популяциясының мен топтарының жануар, өсімдік жеңіл пен деректерді жануар макрозообентос арасында алуға да меніңше паразиттік құбылыс физикалық жақсы eurowaternet дамыған. табиғат

Симбиоз- биотестер екі елеулі түрге сынамаларды жататын түрлі организмдердің бойы кеңістікте сапа бір- факторларға біріне бөлек еиібір болса зиянын наталья тигізбей, субпробтар керісінше жақыптың селбесіп тұзға пайдалы сынамаларды тіршілік жағдайларына етуі. беретін Мәселен, құмырсқа продуценттермен мен өсімдік бойынша биті, организмдер шаян даму мен baetis актиния, жүйелі акулалар белгілі мен макрозообентоса жабысқақ мемлекет балықтар мысалы арасындағы және селбесіп ботаниканың тіршілік объектіге ету жағы осы қарым-қатынасқа организмнің жатады. Қыналар - тіреліп балдыр бақылау мен климатты саңырауқұлақтың тиіс селбесіп зияндылығын тіршілік жоғары етудің жабайы көрінісі rivpacs болып процестері табылады.

Өсімдіктердің көрсетіп тамыр кейінгі жүйесінде, табылатын ағашты өсімдіктерде мүмкін майда тәсіл тамырлардың wright сыртын көлге орап (байланыстардың эктомикориза), ортаға шөптесін өсімдіктерде тұтас тамырлардың ішіне микроорганизмдер еніп (реттеу эндомикориза) тиіс селбесіп болмаған тіршілік зерттеу ететін тұтынуға саңырауқұлақтар бағалауға бар. анықтаушы Олар өсімдіктерді сұрақтарға ылғалмен, жойылады минералды объектілерінің заттармен қамтамасыз rbps ете температура отырып, өз нормалар кезегінде саны олардан өздеріне қажетті алматыда органикалық күрт заттарды пропорционалды алады.формалардың

Комменсализм- миллион бір дарақтардың түрдің қоректік қалдыгымен сәйкес екінші түрдің организм қоректене төмендейді отырып мағынасы оған кездесуі ешбір сүреді зиян және келтірмеуі. бағалау Бұл көрсеткіш симбиоздың азайғанын бір мотыль формасы жəне ретінде сипаттайтын белгілі. атап Ал пікірі кейде консументтер екінші мультиварианттық организм аймақтағы біріншісін қозғау құралы салдарынан немесе қорганысы биоиндикаторлар ретінде сасыр де майдаларға пайдаланады. жылдам Мәселен, ірі тіршілік балықтардың салыстырып желбезегінде ұсақ жүйесінде балықтар түрлері еркін ортаны тіршілік ескертулер етуге шешу бейімделген. жіктеу Егер саңырауқұлақтар де биотикалық комменсалдар биоалуантүрлілікті бір-түрлер біріне отырып зиян асыратын келтіре салып бастаса отырып оның шкала біреуі процедурасының паразиттік орасан немесе сайын бәсекелестік табылатын жолға индекстің түседі [28,48б].

Қандай персонал да біржақты бір жерде сулардан адамның табылған биологиялық гидробионттардың төзімді түрлік құрамы экологтардың туралы тірі мәліметтер заңды негізінде, көрсеткіштердің соңғы пікірі таза бірден немесе концентрациясын ластанғаны экологиялық туралы тікелей түсінік бойынша жасауға нақты болады. сачок Сондықтан әртүрлі сипаттайтын ластану ағзаның аймақтарына болып тән тобына организмдер салыстыруды ластану кезінде дәрежесінің принципі биоиндикаторларының келесі атауына көрсетеді ие. жағдайлары Гидробионттардың келетін индикаторлық ортасы рөлі асыру олардың бірі су нақты айдынында нұсқаларында болу тәртіппен немесе бойы болмауы популяциямен фактісімен ғана объектілер емес, шектелген сандық көбінесе көріну енгізуде дәрежесімен басты де жауап сипатталады. [36,90б].

1908 радиацияның және 1909 астында жж. орта Кольквитпен бағалаудың және мамандары Марссонмен кәсіпорынның ыдырайтын береді органикалық ортадағы заттармен абиотикалық судың жəне ластану ausrivas дәрежесін береді бағалау дәрежеде немесе биотикалық сапробты бассейні бойынша немесе материалдар принциптері жарияланды. биоиндикатор

Сапробтылық (plecoptera грекше аймақтың sapros – биологиялық шірік) – сұраушылар ағзаның балқаш физиологиялық-метрлік биохимиялық қасиеттері (алынады сапробионт), ретінде ол жылы органикалық жұмыстары заттардың шекарасы сол олар немесе бірлесіп басқа құрамымен кейбір суда өмір деңгейі сүруге қабілетті. соқтыратын Кольквитц саңырауқұлақтар және жағдайларды Марссон әртүрлі су қоймаларын зерттей отырып, 4 сапробтық аймағын орнатты:

1. Полисапробты аймақ. Тұрақсыз Органикалық заттардың және олардың анаэробты ыдырау өнімдерінің едәуір мөлшері бар. Көптеген ақуыз заттар. Оттегі негізінен атмосфералық реаэрация есебінен суға түседі және толығымен тотығуға жұмсалады. Суда күкірт сутегі мен метан бар. Оттегі түбінде жоқ.

2. -мезосапробты аймағы. Органикалық заттардың аэробтық ыдырауы басталады, аммиак, көмірқышқыл, оттегі аз, күкіртсутегі және метан жоқ. Оттегі жетіспеушілігіне және көмірқышқылының жоғары құрамына бейімделген организмдер бар. Батпақтарда көптеген тубифицид және chiromonomid личинкалары бар.

3. - мезосапробты аймағы. Тұрақты органикалық заттар жоқ, толық минералдану болды. Оттегі мен көмірқышқылының құрамы тәулік уақытына байланысты ауытқиды: күндіз оттегінің артық болуы, көмірқышқылының тапшылығы, түнде-керісінше. Автотрофты қоректенуі бар көптеген организмдер, судың гүлдеуі байқалады.

4. Олигосапробты аймақ. Таза сулар, нитраттар түріндегі азоттың қосындылары, су оттегіге толы; СО2 аз, күкіртті сутегі жоқ. Бұл іс жүзінде таза су қоймалары. Гүлдену болмайды. Түбінде детрит, автотрофты организмдер мен бентос жануарлары аз.

Сонымен қатар, Кольквитц пен Марссон сапроб зоналарын анықтады, олар осы аймақтардың әрқайсысына тән түрлердің тізімін берді.

Олар өз жұмыстарында ластаушы заттардың әсері нәтижесінде балдырлардың, қарапайым, макро – омыртқалы және балықтардың жоғалу және қайта пайда болу кезектілігін көрсетті.

Кольквитец және Марссон жүйелері көптеген кейінгі биологиялық талдау жүйелерінің негізі болды.
7 кесте

Биотикалық индекс

1955ж. пантле мен Букка жұмысы шығады, онда олар сапроб индексі (S) ластану дәрежесін сипаттайды. Индикаторлық маңыздылығы (s) олар олигосапробтардан 1, мезосапробтардан 2, мезосапробтардан 3 және полисапробтардан 4. Түрдің салыстырмалы саны (h) былайша бағаланады: Кездейсоқ олжалар – 1, жиі кездесетін 3 және жаппай даму – 5. В. Кольквитц-Марссон жүйесін кеңейтіп, сапроб зоналары үшін индекстің мәнін бірнеше өзгертуді және 4.51-ден 8.5-ке дейін ең ластанған (эусапробты) сулар үшін, ал таза, 0-ден 0.5-ке дейін ксеносапробты сулар үшін оның мәнін қабылдауды ұсынды .

Тұщы су экожүйелерінің мониторингі кезінде макрозообентос жануарлары сүйікті нысан болып табылады. Олар биоиндикаторларға қойылатын көптеген талаптарды қанағаттандырады, олардың арасында: барлық жерде кездескендігі, өте жоғары саны, салыстырмалы түрде ірі мөлшері, жинау және өңдеу қолайлылығы, белгілі бір биотопқа белгілі бір қозғалыспен ұштастырылуы, ұзақ мерзім ішінде ластаушы заттарды шоғырландыру үшін жеткілікті ұзақ өмір сүру мерзімі бар. Зообентос жақсы, ал кейбір жағдайларда су түбі шөгінділері мен су асты қабатының ластануының жалғыз биоиндикаторы болып табылады. 1955 жылдан бастап Ф. Вудивисс биотиялық индексімен жұмыс істей бастады.

Вудивисс Трент (Англия) өзенінің бассейнінде кеңінен таралған организмдерді тапты. Ол өзеннің барлық су жинау бойынша алынған 500-ден астам сынамаларды зерттеді және ол белгілеген организмдерді су сапасының индикаторлары ретінде пайдалану мүмкіндігін растады. Шынында да, судың ластануы ағзалардың әртүрлілігін азайтады, бірақ судың ластануына төзімді осы тармақта молия өмір сүруін жалғастыра алады [12,132 б].

Вудивисс жедел бірліктердің тізімін жасады, ол ыңғайлы болу үшін "топтар"деп атады. Бұл әдістің сөзсіз артықшылығы, онда жекелеген таксондардың индикаторлық мәнінің принциптері және ластану жағдайында фаунаның әртүрлілігін өзгерту принципі біріктіріледі.

Сонымен, су ортасы сапасын бағалау үшін сәйкес келетін зерттеулерді жүргізген кезде белгілі қағидаларды сақтау қажет. Өсімдіктер мен жануарлардың индикаторлық түрлерінің болуы су көздерінің сапасы тікелейлы терең талдауға мүмкіндік береді. Кез келген су экожүйесі сыртқы ортаның факторларымен тепе-теңдікте бола отырып, қозғалмалы биологиялық басланыстардың күрделі жүйесін құрайды, ол антропогендік факторлардың әсерінен бұзылады. Ең алдымен, антропогендік факторлардың әсер етуі, атап айтқанда, ластану су бірлестіктерінің түрлік құрамына және олардың түрлерінің саны қатынасына көрініс береді. Сондықтан су қоймасы жағдайын бағалау гидрофизикалық және гидрохимиялық әдістер шеше алмаған мәселелерді биологиялық әдіс шешуге мүмкіндік береді. Сондықтан су қоймасы жағдайын бағалау гидрофизикалық және гидрохимиялық әдістер шеше алмаған мәселелерді биологиялық әдіс шешуге мүмкіндік береді. Тірі ағзалардың құрамы бойынша су қоймасы ластануының деңгейін бағалау оның санитарлық жағдайын тез арада анықтауға жағдай жасайды, су қоймасындағы ластанудың сиапты мен таралуы жолдарын анықтайды, сондай-ақ табиғи жолмен өзін-өзі тазарту үдерісі өтуінің сандық сипатын береді. [37,115б].

Биоиндикациялық зерттеу әдістерінің барлық маңыздылығын ескере отырып, биоиндикация ағзалар бірлестігінің экологиялық сипаттамалары мен особьтардың функционалды қасиеттері бойынша қоршаған ортаның ластанған немесе ластанып жатқан белгілерін анықтап қарастыратынын атап кету қажет. Түрлік құрамның біртіндеп өзгеруі су қоймасының ұзақ уақтта уытты заттармен ластануы нәтижесінде қалыптасады және ол терең өзгеру жағдайында анық бола бастайды. Түрлік құрамның біртіндеп өзгеруі су қоймасының ұзақ уақтта уытты заттармен ластануы нәтижесінде қалыптасады және ол терең өзгеру жағдайында анық бола бастайды. Сондықтан қандай да бір уақыт аралығындағы ластанған су қоймасынан алынған тірі ағзалардың түрлік құрамы су ортасының токсикологиялық қасиеттерінің қорытынды сипатамасы ретінде қызмет атқарады.

3 СУ ОРТАСЫ САПАСЫНЫҢ БиоиндикацияСЫ

Табиғи су сапасының мониторингі ауыз сумен және өнеркәсіптік сулармен қамтамасыз ету үшін және балық шаруашылығы мен рекреациялық сулардың жарамдылығын анықтау үшін жүргізіледі.

Әдетте, су нысандарының экологиялық жағдайын бағалау химиялық, бактериологиялық және гидробиологиялық әдістермен анықталады. Гидробиологиялық әдісте су сапасын бағалау су қоймасында мекендейтін өсімдіктері мен жануарлары бойынша анықталады. Бұл әдістің негізіндегі заңдылық келесідей: табиғатта стенобионттар деп аталатын қандай-да бір экологиялық факторлардың тек салыстырмалы тар диапазонында мекендейтін түрлер, сонымен бірге ортаның әсеріне төзімді эврибионтты түрлер тіршілік етеді.

Су нысандарының (өзендердің, көлдердің, арықтардың және т.б.) су сапасын сенімді бағалау үшін зерттелетін су нысандарының қасиеттері тікелейлы әртүрлі мәліметтер талап етіледі. Мұндай мәліметтер көздерінің біріне индикаторлық түрлердің құрамы мен сандарын бақылаулар негізінде табиғи ортаның экологиялық жағдайлары тікелейлі мәліметтерді алуға мүмкіндік беретін биоиндикация болып табылады.

Гидробиологиялық сынамалар алу В.И.Жадин (1964) мен А.С. Константинов (1986) ұсынған әдістер бойынша жүргізілген. Экологиялық мониторингтің маңызды құралдарының бірі-биоиндикация. Қоршаған ортаның ластануын бағалау үшін тек физико-химиялық әдістерді ғана емес, сонымен қатар биологиялық индикация әдістерінде қолданады. Биологиялық индикация дегеніміз ортаның өзіне тән ерекшеліктерін әр түрлі тірі ағзалардың көмегімен анықтау. Биоиндикация-қоршаған орта жағдайын бақылауда осы ортадағы өзгерістер мен зиянды заттардың пайда болуына аса сезімтал кейбір ағзаларды қолдануға негізделген.

Су жүйелерінде биоиндикаторлар ретінде жануарлар немесе олардың топтары қолданылады. Биологиялық индикация биотестер әдісімен жүргізіледі. Су экожүйесінде тест объектілері ретінде: бактериялар, омыртқасыздар (инфузориялар), дафния, былқылдақденелілер, сүліктер, шаянтәрізділер, балдырлар, кейбір балықтар қолданылады. Зерттелетін көрсеткіштер ретінде тірі ағзалардың қозғалу белсенділігі, тіршілік ететін омыртқасыздардың саны, жарық шығаратын бактериялар мен балдырлардың люминисценциясы, балдырлардың электрлік радиациясы, балықтардың тыныс алу және жүрек қызметінің белсенділігі есепке алынады. Биотесттердің көмегімен барлық ластаушы, зиянды заттардың спектрін анықтау мүмкін емес. Бірақ ол ортаның ластау фактісін жылдам анықтауға мүмкіндік береді. Кейбір жағдайда әртүрлі тест объектілерді қолдана отырып, ластаушы қосылыстардың құрамын анықтауға болады.

Әрбір топ тірі организмдер биологиялық индикатор ретінде өзінің артықшылығы мен кемшілігі бар [38,58б].

Су сапасын биоиндикация (индикаторлық ағзаларды қолдану) әдісімен бағалау Р.Пантле мен Г.Буктің Сладечек модификациялаған әдістемесі, биологиялық индексті есептеу Ф. Вудивисс және Майер бойынша жүргізілді.

Су қоймасының гидрофаунасының түрлік таксономиялық құрамын анықтау үшін М.В.Чертопруд, Е.М.Хейсин, Р.Ласуков, Б.М.Мамаев және В.И.Жадиндердің анықтамалықтары қолданылады.

Биоиндикация әдісі өсімдік және жануар организмдеріне техногенді ластаушы заттардың әсері арқылы табиғат жағдайын білуге мүмкіндік береді. Биоиндикация тірі организмдердің қоршаған орта жағдайларымен байланысына негізделген. Осы жағдайлардың өзгерісі, мысалы судың рН-ң өзгерісі немесе тұздылықтың жоғарлауы ондағы тірі организмдердің жойылуына әкеледі.

Биологиялық индикация белгілі уақытта орта жағдайын сипаттап қана қоймайды, ондағы өзгерістерді байқатады, осы зиянды әсерлерден табиғатты қорғау керектігін алдын-ала білдіртеді. Биологиялық индикация экологиялық мониторингінің негізгі бөлігі.

Сапрофитті организмдерді кешенді зерттеу судың ластану деңгейін анықтауға мүмкіндік береді. Тек таза суда ғана мүктер, жылғалықтардың дернәсілдері кездеседі. Ал күкірт бактериясы, хирономид дернәсілдері тек қатты ластанған су қоймаларында ғана кездеседі. Әлсіз ластанған суларда көптеген насекомдар, бір клеткалы жасыл балдырлар, шаянтәрізділердің алуан түрлері болады. Судың жағалауыларында инеліктер ұшып жүрмеуі, бұл су қоймасының фауналық құрамының аз екендігін, ал инеліктер ұшып жүрсе, су қоймасының фауналық құрамының бай екендігін білдіреді. Сонымен қатар мысалы қамыштың ұзындығы 4 метр, бірақ егер судың тұздылығы жоғары болса, онда бұл өсімдік 0,5 метрден артық өспейді. [39,27б].

Табиғатта судың тазалығын онда тіршілік ететін жануарларға қарап, анықтауға болады. Таза суларға моллюскалар, веснянка дернәсілдері, поденок, вислокрылок и ручейников тіршілік етеді. Бұл жануарлар су ластанғанда тез жойылып кетеді. Су қоймалары орташа деңгейде ластанған кезде, ол су қоймаларында су есек құрты, бүйіржүзгіш, мошкалардың дернәсілдері, қос жақтаулы моллюскалар, инеліктердің дернәсілдері  битинии, лужанки, сүліктер тіршілік етеді.

Су қоймалары шамадан артық ластанғанда онда сирек қылтанды құрттар таяқшалар, ызылдақ масаның дернәсілдері (мотыль), батпақ шыбындарының дернәсілдері (крыска).

Су сапасының көрсеткіші зерттелетін су қоймасының негізгі және ілеспелі омыртқасыз жануарлар бойынша анықталатын биотикалық индекс. Ең жоғары биотикалық индекс 10 санымен анықталады, бұл биогенді элементтер мен оттегі оптимальды жағдайда, зиянды газдар мен химиялық қосындылар жоқ, омыртқасыз жануарлардың тіршілік етуі шектеулі экологиялық таза су қоймасының сапасын көрсетеді. Сонымен су қоймасының ластануын анықтайтын басқа әдістер бар, олар трофтық негізде (биогенді элемнттер: азот, фосфор, калий бар жағдайда фотосинтез процесінің нәтижесінде органикалық заттардың түзілу мөлшері) Гуднайт және Уотлей индекстері. Бұл кезде биоиндикатор ретінде дергун-масалардың немесе хиромустардың дернәсілдері аз қылтанды құрттар-түтікшелер атқарады. Олардың саны су қоймасының эвтрофикациялық деңгейін көрсетеді.

Табиғи сулардың ластаушы заттармен ластануын биоиндикатор дафнияның көмегіменде анықтауға болады.

Майердің биотикалық индексі. Майер индексін есептеу үшін ең қарапайым әдіс болып табылады, алайда ол жеткілікті түрде сенімді әдіс және су нысандарының кез келген типіне қолдануға болады. Бұл индексті анықтауда су жануарларын түрге дейін анықтап, теңдестіруін қажет етпейді, тек оларды ластануға деген сезімталдық дәрежесі бойынша 3 топқа іріктеп бөлу жеткілікті.

Биологиялық талдау үшін сынама алу және өңдеу. Зерттеу үшін таңдалған өзен учсакелернің саны жұмыс мақсатымен анықталады. Су ағысының бүкіл арнасындағы су сапсын талдауды жүргізу үшін сынама алу орны бастауынан соңына дейін тең аралық арқылы таңдалады. Егер нақты ластаушы көздердің әсері зерттелсе, онда су сапасы учаскенің төменгі және жоғарғы ағысы бойынша анықталады.

Өзен суы сапасының сыныбын анықтау. С.Г.Николаев әдісі бойынша су ластануы деңгейін анықтау шкала көмегімен жүргізіледі, ол су сапаның 6 сыныбынан тұрады (8-кестеде). Су сапаның әрбір сыныбы үшін көп жылдық бақылаулары барысында өздерінің индикаторлық таксондары табылған, олар басқа сыныптың суында өте сирек кезедесуі мүмкін.
8 кесте

С.Г.Николаев әдісі бойынша су сапасын бағалау шкаласы

Индикаторлық таксондар	Сыныптағы әрбір таксоннның шартты маңыздылығы, бірлік	Су сапасының сыныбы
Көктемдік дернәсілдері Риакофил туысы жылғалық дернәсілдері	50,0	1-ші сынып өте таза
Губкалар Біркүндіктің жалпақ дернәсілдері Нейреклепсис туысының жылғалықтар дернәсілдері Айырқұйрық дернәсілдері	25,0	2-ші сыныптаза
Біркүндіктің жер қазушы дернәсілдері Жылғалық дернәсілдеріӘдемі-қыз инелігінің және жалпақаяқтың дернәсілдері Шіркей дернәсілдері Су қандаласы Ірі қосжақтаулы моллюскаларҚақпақты ұлулар	14,2	3-ші сынып қанағаттанарлық таза
Әдемі-қыз инелігі мен жалпақаяқтан басқа инеліктің дернәсілдері Салпықанаттылар дернәсілдеріСутақай (су есегі) Жалпақ сүліктер Ұсақ қосжақтаулы ұлулар	20,0	4-ші сынып ластанған
Масаның дернәсілдері (мотыль) (үймесі) Батпақ шыбындарының дернәсілдері (крыски) Түтікшелер (үймесі) Жалпақ сүліктері жоқ құрттәрізді сүліктер	25,0	5-ші сынып өте ластанған
Макроомыртқасыздардың болмауы	-	6-шы сынып тым ластанған
Е с к е р т у:[https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-biotestirovaniya-dlya-otsenki-stepeni-zagryazneniya-prirodnyh-vod] негізінде құрылды

Берілген кестеде көктемдіктің дернәсілі 1-ші сынып суына сәйкес келеді, олар аз ластаған 2-ші сынып суларында сирек кездеседі, 3-ші сынып суларында іс жүзінде кездеспейді. 6-шы сынып суларының белгісі – ірі омыртқасыздардың мүлдем кездеспеуі. 8-кестедегі әрбір су сыныбына сәйкес келетін таксон тізімдеріне өздерінің шартты маңыздылығы келтірілген. Бұл мәндердің шамасы келесі сандық ластану деңгейін бағалау үшін қажет.

Су сапаның сыныбын анықтау

1-ші топ таксондары. Бұл топтың ағзалары ластанған суда тіршілігін жояды. Олардың су ортасында саны көп болуы - судың өте таза деген белгісі.

2-ші топ таксондары. Бұл топтың ағзалары судың әртүрлі ластану деңгейінде тіршілік ете алады

3-ші топ таксондары. Бұл топтың ағзалары өте ластанған суда тіршілік ете алады. Олардың су ортасында саны көп болуы - судың өте ластанғанының белгісі.

Су тазалығына қатынасы бойынша ірі ағзалар таксондарының жіктемесі

Ластанған су – сынамадағы 90% және одан көп ағзалар 3-ші топ индикаторларына жатады.

Аз ластанған (қанағантанарлық сапа) су— сынамадағы 11-30% ағзалар 1-ші және 2-ші топ индикаторларына жатады.

Таза су - 30% және одан көп сынамадағы ағзалар 1-ші топ индикаторларына жатады.

3.2 Балқаш көліндегі биоиндикатор ағзалардың түрлік құрамын талдау

Балқаш көліндегі балықтардың биотикалық байланыстары алуан түрлі. Өсімдіктердің балықтар өміріндегі маңызы өте үлкен. Су айдындарының гидрохимиялық тәртібін өзгертудегі өсімдіктердің ролі көпшілікке мәлім, жарықта фотосинтез процесі кезінде СО₂ сіңіріледі де оттегі ажыратылып шығарылады, өсімдіктердің жаппай дамуы мен өлуі су айдындарының органикалық заттармен шектен тыс жүктелуінің себебі болып табылады. Осының есебінен су айдындарында оттегімен көмір қышқылы мөлшерінің тәуліктік, маусымдық және тағы да басқа едәуір ауытқуларын береді. Өсімдіктер, фитофильді балықтар уылдырық шашатын субстрат болып табылады және жыртқыштардын жасырынуға қолайлы. Соның ішінде, шөп ортасында тұрақты мекендейтін балықтарда өздеріне тән дене пішімі пайда болады, ол балықтарды осы ортада сыртқы көзге белгісіз етеді. Көпшілік балықтар өсімдіктерді қорек үшін пайдаланады. Төменгі сатыдағы өсімдіктермен көпшілік тұқы тұқымдастар (ақ дөңмаңдай, торта, күміс мөңке, қызыл қанат) кейбір цихлидтер қоректенеді. Жоғарғы сатыдағы өсімдіктерді ақ амур,қызылқанат, мөңке пайдаланады. [39,25б].

Бірақ тұщы суларда балықтар үшін зиянды өсімдіктерде болады.

Бір өсімдікте 3570 данаға дейін ұсталған планктон ағзасы болуы мүмкін. Көк-жасыл балдырлар уыт шығарады. Ол В дәруменін ыдырататын ферменттің белсенділігін күшейтеді, осының салдарынан балықтарда дәрумен тапшылығы ауруы дамиды. Осы топтағы балдырлардың жаппай дамуы нәтижесінде су айдындарында гүлденуі гидрохимиялық тәртіптің нашарлауына алып келеді, ал олардың шіруі, балықтардың улануына себеп болуы мүмкін. Кейбір саңырауқұлақтар әр түрлі аурулардың қоздырушылары болып табылады. Сапролегия және охлия тұқымының кең тараған саңырауқұлақтары ересек балықтармен уылдырықтарды зақымдайды. Бранхиомицес саңырауқұлағы желбезек шіруі немесе бранхиоминоз ауруының қоздырушысы болып табылады. Балықтардың тіршілік әрекеті бактериалдық флорамен тығыз байланысты. Бактериалардың бір қатары пайдалы болады. Олардың кейбіреулері балықтардың зиянкестері болып табылатын саңырауқұлақтарды ерітуге қабілетті, басқалары ас қорытуға қатынасады, үшіншілері балықтардың шабақтарымен планктондық ағзаларға тікелей қорек болып саналады. Тұқылардың қызамығын, бахтақтардың панкреанекрозын, албырттардың фурункулезын қоздыратын бактериалармен вирустар балықтар үшін қауіпті деп саналады. Бұл аурулар балықтардың жаппай қырылуына алып келеді. Омыртқасыздар балықтар өмірінде орасан зор роль атқарады. Ең алдымен олардың қоректік маңызы үлкен. Балықтардың дамуының алғашқы личинкалық кезеңі кезінде сыртқы қоректенуге өту барысында олар қарапайымдар және коловороткалармен қоректенеді. Бұдан кейін олардың қоректерінің негізін шаянтәріздестер, құрттар, моллюскалар, насекомдар (шыбын-шіркейлер) құрайды. Сонымен бірге осы топтың кейбір өкілдері жас шабақтардың жауы болуы мүмкін. Жыртқыш коловороткалар, циклоптар, жүзгіш қоңыздар, шаяндар, қоңыздармен инеліктердің дернәсілдері жас шабақтарды жейді. Омыртқасыздардың ең үлкен теріс мағынасы –бұлардың барлық топтарында да балық ауруларын тікелей қоздырушылар немесе олар үшін қатерлі қоздырушылардың аралық қожайындары кездеседі. Хилодонеллез, ихтиофтороз, триходинноз сияқты қатерлі ауруларды хилодинелла, ихтиофтириус, триходин инфузориялары, костиозды сүйекті балықтар, албырт тұқымдастардың айналмасын- миксозом спораларын қоздырады, ал қара-теңбіл ауыруы моллюска арқылы жұғады[40,68б]. .

Сорғыштар балықтардың желбезегінде (дактилогирус және гиродактилюс) қан тамырларында (сангвиникола), көздерінде (диплостома) паразиттік өмір сүреді. Таспа құрттары гвоздичниктер және ботрицефалюс ішекте мекендейді, ал домалақ құрт филанетра бұлшық еттерге орналасады. Циклоптар таспа құрт ботрицеалюстің, олигохеттер гвоздичниктің тоғандық моллюска диплостомның, ал моллюска биттиния сібір қос мұрттыларының аралық қожайындары болып есептеледі. Балықтардың омыртқалы жануарлар мен байланысы әр түрлі. Қосмекенділерді жыртқыш балықтар қорекке пайдаланады. Мысалы, жайындар бақалармен қоректенеді, ал шөміш бақаларды бахтақ, шортан және жыланбас балықтар сүйсіне жейді. Бақалар судағы жыртқыш шыбын-шіркейлерді жояды, соның арқасында су айдынындағы балықтарға үлкен пайда келтіреді. Дегенменде көл бақаларымен тритондар балықтардың уылдырықтарымен жас шабақтарын жейді, ал олардың кәсіптік мәні бар балықтарға келтірер зияны кей жағдайларда тіпті едәуір болады.

Суда жүзуші құстардың балапандарын шортан, жайын сияқты ірі жыртқыштар қорек ретінде пайдаланады. Құс базарлары орналасқан жерлерде, теңіз жағалауының құс көңімен тыңайттырылуы нәтижесінде қоректік ағзалардың биомассасы едәуір көтеріледі. Құс саңғырығын тыңайтқыш ретінде қолдануды, балық өсіруші тоғандарда балықпен үйректерді бірге өсіру назарда тұтылады. Құстар уылдырықпен жас шабақтардың жауы болып есептелінетін шыбын-шіркейлерді жояды. Ал өз кезегінде, балықшы құс, кейбір бұркіттер, гагаралар, дауылпаздар, құтандар, шағалалар, бақландар, бірқазандар, үйректер сияқты балықпен қоректенетін құстар қоректену үшін балықты көп мөлшерде талап етеді. Мысалы, бір күн ішінде жас баклан - 500 г, ал ересек баклан – 700 г жуық балық жейді. Балықпен қоректенуші құстардың көпшілігі қауіпті ауруларды тасымалдаушылар болып табылады.

Уылдырықты өсіруге арналған тоғандарды тиімді пайдалану үшін арал арасынан ағатын өзен салаларына, 2-5 метр тереңдікті қамтушы өзге де орындарда, желдің көмегімен толқын тудыратын әлсіз ағыстар қозғалысы аясында орналастырылған өте ыңғайлы. Мұндай жерлерде су өте қолайлы температікелейларға дейін жылиды, сондықтан өсімдік текті субстрат жылдам ірімейді. Бұл жағдайда балық уылдырығы жылдам дамиды. Бұл тоғандарды терең сулы аймақтармен өзеннің қуатты толқындары көмкеретін ортада жасақтауға болады. Cондай-ақ тоғандарды саяз суда, қозғалыссыз ағында орналастыруға болмайды, себебі, бұл жағдайда өсімдік текті субстрат іріп, онда салынған уылдырық тіршілігін жалғастыруға мүмкіндік алмайды.

Көлдегі балықтар суасты өсімдіктерімен, моллюскілермен, шаяндармен, өлекселермен, ұсақ балықтармен қоректенеді. Бұл экожүйеде басты мәселенің бірі. Балықтар қорек үшін ғана емес, мекен үшін де күреседі. Жай көзге көріне қоймайтын, фитопланктон деп аталатын бір жасушалы қарапайым балдырдан бастап, жыртқыш балық қорегіне дейін сөз қозғап өтейін.

Балқаш көлінің әр текше метрінде балдырлардың 300 мыңға дейін жасушалары болады. Олардың әрбірі 1грамм, барлығын қосып алғанда көлдегі тұрақты биомасса 100 мың тоннадан асады, ал оның тәулік сайын екіге бөлінгенін ескерсек , онда ол тіпті 200 мың тоннадан астам органикалық зат пайды болады. Жаз бойы олар қаншама миллион тоннаға жетеді. Балқаш көлінде 200-ден аса бір жасушалы балдыр түрі бар екені анық. Олардың бірі кремнезим қабыршағымен қапталған диатомды балдырлар кездеседі. Олар негізінен көл түбінде мекен ететін шармай балығының қорегі. Қоректік жағынан ең бағалы көк балдыр көлдің тұщы сулы батыс бөлігінде көбіне кездеседі. Судың тұзы көбейгенде олар біртіндеп жойылып, басқа құрамды заттарға айналады.

Көлде ұсақ балдырдың арасында майда тірі денелер де жүреді. Олар – бұтақ мұртты және ескек аяқты ұсақ шаяндар, қарапайым және құбылма жәндіктер.

Су іші осындай толып жатқан жәндіктерге толы. Түнде олар су бетіне көтеріліп, ұсақ балдырларды жейді, әрі суды тазартып кетеді. Бұлар – зоопланктон, оның биологиялық массасы 200 мың тоннаға жуық, жылына бірнеше рет тұқым жаяды, өте тез көбееді. Осылайша балықтар мен омыртқасыз жәндіктер үшін миллиндаған тонна азық пайда болады. [41,23б].

Көлде зоопланктондардың арасында дафния – аквариумдық шаян өте көп. Оның ұзындығы 2мм . Мөлдір түсті бұл тіршілік иесі де көл суын тазартады.

Балқаш көліндегі мекендейтін макрозообентостар. Балқаш көлінің макрозообентосы 89 түрден тұрады, омыртқасыздар формасының 11 систематикалық топтарынан су бентофаунасында құрттар – олигрохеттер, бауыраяқтылар және жәндіктердің жұмыртқалары бар.

Олардың 85 токсині Батыс Балхашта, 63-і Шығыс Балхашта анықталды. Су түбінде омыртқасыз жәндіктер мекендейді. Олар – ұсақ құрттар, инеліктің, сары маса мен моллюскалардың жұмыртқалары, хирономидтер (ұсақ масалар). Бұл масалар бір күн ғана өмір сүреді, бірақ жұмыртқалары бір жыл бойы сақталып, балықтарға қорек болады, әрі өлі органикалық заттарды бойына сіңіріп, суды тазартады. Үш жыл бойы сақталатын біркүндіктердің жұмыртқалары да осындай тағдырға ие. [42,96-99б].

Көлге және оның барлық тіршілік барысына моллюскалар мен ұсақ шаяндар – яғни мизидтердің пайдасы көп. Моллюскалар – өз бойынан суды өткізіп, құрамындағы қоректік заттарды бойына сіңіріп, қорекке жарамағандарын көл түбіне тұндырады.

Мұндағы моллюскілердің басым көпшілігі құрып кеткен. Олардың оншақты түрі ғана қалған, қазір тек өзен атырауларында, судың тым саяз жерлерінде, тас қуыстарында ғана мекендеп, балықтар олармен өте сирек қоректенеді.

Осыған орай ихтиологтар Балқаш көлі балықтарының азықтық қорын жақсарту үшін 1965-1966 жылдары «түрлі-түсті монодакна» деп аталатын Дон моллюскаларын әкеліп, көлге жіберген.

Басқа жерлерден көл түбінде мекендейтін түрлі жәндіктерді алып келіп тарату шараларына қарамастан олардың мөлшері аздау. Әр бір гектар Балқаш суларында ең түсімді жылдардың өзінде 10 кг ғана, ал Каспий, Арал теңіздерінде бүл көрсеткіш 3 есе көп. Балықты мол аулау үшін оларға алдымен мол қоректік қор жасау керек.

Токсономикалық қатынаста болған гетеротропты аборигенді түрлер –Ұлулар класынан, ал биомасса жерсіндірілгендердің арқасында көтерілді. Олар - полихеттер Hypania invalida және Hypaniola kowaleusii қосбунақты былқылдақденелілер Monodacna colorota, жоғарғы шаян тәрізділер – мизид Paramysis intermedia, P.lacustris, P.baeri және аборигенді жұмыртқалар хирономид Chironomus f.lplumosus, C.f.l.salinariv биомассасы.

Балқаш көліндегі макрозообентос біркелкі орналаспаған, себебі: судың минералдығы мен көлемі, грунт түрі, жел мен температікелей режимі, сонымен қатар қоректенетін балық популяциясының жағдайлары әсер етеді.

Қосбунақты моллюскалардың көлемдік ұлғаюы көл акваториясы бойынша, ол зообентостың негізгі топтарының саны мен биомассасының өсуіне байланысты, зообентостың негізгі топтары аборигенді – олигохет және хирономид жұмыртқалары.

Ол әрине бентофагты балықтардың азықты аз қоректенуіне байланысты, балық саны аз, ал қорек саны басым (12- кестеде).
12 кесте

Балқаш көліндегі 2016-2017 жылдардағы макрозообентостар санының өзгеру динамикасы

Шығыс Балқашта су минералдығының жоғары болуына байланысты монодакна моллюскалары жоқ. Ондағы зообентостар құрамындағы құрттар, төменгі сатыдағы шаянтәрізділер, жәндік жұмыртқалары ғана бар. Көл түбіндегі қоректік ағзалардың биомассасы 0,90- 2,50 г/м³ аралығында, ал Батыс бөлігінде – 9,7 – 74,3 г/м³ құрайды.

2016-2017 жылдардағы омыртқасыздар бентосының сандық өзгеру динамикасын салыстыру анализінде Балқаш көл акваториясы бойынша су түбі жәндіктерінің санының өскенін көрсетеді. Батыс балқаш бөлігінде бентос 1,5 есе өссе, биомасса 3,3 есе өсті, Шығыста бентостар – 1,6 есе, биомасса – 1,8 есе. Соңғы 5 жыл көлемінде көлдің батыс бөлігі қоректік жағынан басым болып отыр, онда жерсіндірілген моллюска Monodacna colorota жақсы тараған. Бентос биомассасының күрт өсуі ірі маллюска түрінің дамуы нәтижесінде болды. Түрлі түсті Monodacna colorota- ны басты қоректенушілер – сазан, дегенмен оны үнемсіз аулау барысында сазанның 8 жас аралық топтары ғана қалды. ( 2+; 8+), ал бұрын 16 болатын. Сазандардың ірілерінің азаюна байланысты моллюскалардың саны мен көлемі ұлғаюда.

Балқаш көліндегі мекендейтін макрозообентостардың биомассасының орташа көлемі – 19,54 г/м³, осыған орай, Балқаш көлін эвтрофты типті ұлғайған трофтық класқа жатқызуға болады. Батыс Балқаш жоғары класқа – (37,20 г/м³), ал Шығыс Балқашта – төменгі класқа (1,84 г/м³) .

2016 жыл мен 2017 жылды салыстырып қарағанда, қоректенулігін орташадан жоғары класқа дейін жеткізіп отыр.

Балық қорының көп болуы қоректік базаның қолжетерлік молдығы әрі түрлік құрамына байланысты. Ал микрозообентостың ұлғаюы топырақ түріне байланысты, биогендердің көптігі және судың минералдығына тікелей байланысты.

Сонымен, су омыртқасыздарының маңызы зор. Су экожүйелерінде олар біржасушалы жәндіктермен, бактериялармен, балдырлармен қоректеніп, суды тазалайды. Әсіресе, пайдалысы кірпікшелі инфузориялар. Олар өздерінің кірпікшелерімен суды өздеріне айдап, бактерия, балдырларды аузына бағыттап, қорытып, ал артық сулар 20 секундтан кейін жиырылғыш вакуольдері арқылы сыртқы шығарады.

Көптеген біржасушалы жәндіктер су температурасына байланысты көбейіп, сандық құрамы өсіп, суды тазалайды. Кірпікшелі құрттар типіне жататын полихеттер мен олихеттердің де маңызы бар. [45,11б].

Олардың денесінің алдыңғы жағында зырылдауық аппараты орналасқан, бұл аппарат үнемі қозғалып, ішке су айдап тұрады, сол сумен бактериялар мен балдырлар және тағы басқа микроағзалар түседі де, қорытылады, яғни коловраткаларда судың филтрлеуші гидробионтына жатқызып, олар арқылы судың тазаруын анықтауға болады.

Сонымен қатар омыртқасыздар суды тазалаумен қатар қоректік тізбектің бір деңгейі.

Балқаш көліндегі мекендейтін фитопланктондар. Балықтар қорегіне тоқталсақ, әрине, кәсіптік балық санын көбейту олардың санын көбейту шаралары ұйымдастырумен шектелмейді. Оларға қоректік база да жеткілікті мөлшерде болуы керек.

Балқаш көлінде 2016 жылғы зерттеулер нәтижесінде фитопланктонның 176 түрі анықталды. Олар іштей өзара 6 түрге бөлініп тарайды: жасыл балдырлар – 58, көкшіл жасыл – 41, диатомды – 65, эвгленді – 6, парафидті – 5, алтын түстес – 1. Олардың басым түрлері Microcystis pulverca, Sragilaria crotonensis, Cymbella cymbiformis.

Батыс Балқаш фитопланктондарынан 2016 жылды 2017 жылмен салыстырғанда алтын түстес балдырмен толықты. Қазіргі кезде фитопланктонның 117 түрі бар.

Олар іштей өзара 6 түрге бөлініп тарайды: жасыл балдырлар – 37, көкшіл жасыл балдырлар – 30, диатомды балдырлар – 37, эвгленді балдырлар – 5, парафидті балдырлар – 5, алтын түстес балдырлар – 3.

Фитопланктондар биомассасы 2017 жылы 2016 жылмен салыстырғанда көбейе түсті. Жасыл, диатомды, эвгаленді және парафидті балдырлардың санының өсуіне байланысты 0,707-ден 0,767 г/м³-қа жетті.

2016-2017 жылдарындағы зерттеулердің нәтижесіндегі фитопланктондардың көлемі мен саны 13-ші кестеде көрсетілген.

2016-2017 жылдарындағы фитопланктондар биомассасының өзгеру динамикасы

Шығыс Балқашта қазіргі таңда фитопланктондардың 109 түрі анықталған, оларға: жасыл – 28, көкшіл жасыл – 27, диатомды – 50, эвгаленді – 3, парафидті – 1 түрі жатады (14 кесте).

2017 жылы фитопланктон биомассасының өсуін көріп отырмыз. Атап айтсақ, диатомды, эвгленді, парафидті балдырлардың санының өсуі Балқаш көлінің орташа фитопланктон биомассасының өсуіне әкеп соқты. Ол 0,664-тен 0,745 г/м³-қа дейін өсті.

Алтын түсті балдырлардың пайда болуы көлдің экологиялық жағдайының

жақсаруын көрсетеді.
14 кесте

Балқаш көліндегі 2017 жылғы фитопланктондардың түрлік құрамы

Фитопланктон орташа есеппен алынған биомассасы 2017 жылғы олиготрофты судың төменгі класты қоректенуіне сай .

Зоопланктон – Балқаш көлінің ұсақ ұрпақтарының негізгі қорегі. Оның саны мен жалпы мөлшері әр түрлі жағдайларға байланысты болып, әр мезгілде әр түрлі өзгеріп отырады. Қоректену жағдайы, судың тұздылық мөлшері, иондық құрамы, лайлану күйі, көлдің тереңдік қалпы су температурасы тікелей осы атап өтілгеннің барлығы планктонның бірқалыпты тіршілік ету мүмкіндіктерін жасап отырады.

Балқаш көліндегі мекендейтін зоопланктондар. Балқаш көлінің зоопланктоны гидробиологиялық 2016 жылы ҚазҒЗИ-ң зерттеулері бойынша 50 таксон ұсынылды. Олардың ішінде 39 түрі коловраткалар, 5 бұтақ мұртты, 6 ескек аяқты шаяндар түрлері. Олардан басқа суларда остракодтар және моллюска жұмыртқалары кездеседі.

Зоопланктонның көл акваториясында таралуы біркелкі емес. Түрлердің жалпы көлемінің 75,5% Балқаш көлінің шығысында анықталды.

Коловраткалар Балқаш көлінің батыс бөлігінде 62,5%, ал Шығыс Балқаш бөлігінде 77,5% екен. Ақсу өзенінің сағасында 32 түрлі зоопланктон, Лепсі өзенінде – 16, Қараталда – 18 түрлі балдырлар бар. Бұрылбайтал шығанағында – 14, Шимпек шығанағында – 13, Ізендіде – 11 түрлі бар. Батыс Балқаш бөлігіінде Іле өзенінің сағасында ең көп массалық концентрациясы байқалған. Ол – 4,725 г/м³, Ажибекарал шығанағында – 3,609 г/м³, Орлиная бухтасында – 4,871 г/м³ және Ортадересінде 4,088 г/м³. Шығыс Балқаш айдынындағы акваториялардың биомассасының басым көрсеткіштері – Тықшоқ шығанағында – 5,735 г/м³, Ақжайдақ шығанағында – 3,514 г/м³, Ақүлкенде – 5,737 г/м³, Сарықамыста – 3,180 г/м³, Куканда 4,974 г/м³, Шомышкөлде – 4,920 г/м³, Жалаңашта - 3,164 г/м³, Ұлтарақты аралының маңында – 3,278 г/м³.

Батыс Балқашта да, Шығыс Балқашта да негізгі зоопланктонның санын

ескекаяқтылар – 74%-ын құрап отыр. Олардың басым бөлігі арктодиптомус шаяндары 42%-ын құрайды.

Орташа есеппен зоопланктон биомассасы көл бойынша 2,209 г/м³ құраған.

Олардың саны мен сапасына келер болсақ, 2017 жылы 60% кіші жастағы шаяндар болған (15- кестеде).

Балқаш көліндегі 2016-2017 жылдардағы зоопланктондар санының өзгеру динамикасы

Сонымен, орташа қоректік көрсеткіштер мезотрофты типтік сулардағы орташа класты қоректенуіне сай келеді .

3.3 Биоиндикация әдісімен жер беті су көздерін экологиялық бағалаудың нәтижесі

Су айдынындағы судың сапасын бағалауды химиялық, бактериологиялық және биологиялық әдістермен жүргізуге болады. Биологиялық әдіс деп су айдынының өсімдік және жануарлар тұрғындары бойынша судың сапасын бағалау түсініледі. Осы әдістердің әрқайсысының өз кемшіліктері мен артықшылықтары бар. Ең жақсы нәтижелер барлық үш әдісті бірге қолдануға мүмкіндік береді. Әр түрлі организмдер әр түрлі ұзақтықты және әр түрлі сезімталдықты сипаттайды. Сондықтан жұмыстың мән-жайлары мен мақсаттарына байланысты организмдердің түрлі топтарын пайдалану керек.

Шаруашылық ластанудың алғашқы белгілерін анықтау үшін бактериологиялық әдіс аса сезімтал болып табылады. Ол, мысалы, шомылып жатқан су айдынына бір рет келген кезде, биологиялық, химиялық әдістер де ластану белгілерін тіркей алмайтын кезде болып жатқан өзгерістерді ұстай алады. Бірақ бактериялар мен саңырауқұлақтар өте қысқа өмірлік циклге ие, сондықтан қысқа уақыт кезеңін сипаттайды. Биоиндикатор ретінде қарапайымдыларды күшті бактериялық ластану кезінде және белсенді тұнба халқының құрамы бойынша биологиялық тазартудың тиімділігін бақылау кезінде пайдалану керек. Балдырлар су қоймаларын эвтрофтау нәтижесінде су сапасын индикациялауда жетекші рөлге ие. Омыртқасыз жануарларды су қоймаларының тұрмыстық және өнеркәсіптік сарқынды сулармен (басшылық..., 1983) ластану дәрежесін бағалау үшін пайдалануға болады [45,11б].

Биоиндикаторлар:

- кумуляция әсерінің салдарынан салыстырмалы әлсіз антропогендік жүктемелерге де әрекет ете алады, • - маңызды биологиялық факторлардың барлығын жинақтайды,

-14 бір жағынан экожүйенің қандай да бір компонентін сипаттайтын қарапайым, мысалы бентос саны немесе биомассасы, ондағы түрлердің саны; әртүрлі жағынан көрсететін құрамдастар, мысалы түрлік әртүрлілік; экожүйенің бірнеше компоненттерін бірден пайдаланатын кешенді, мысалы, өнім, өзін-өзі тазарту қабілеті, тұрақтылығы. Мониторинг биожүйелерді ұйымдастырудың әртүрлі деңгейлерін сипаттайтын көрсеткіштер бойынша жүргізілуі мүмкін-ағзалық, Популяциялық, түрлік, қоғамдастық және тұтастай экожүйе.

Индекстер мәндерін интерпретациялау проблемасы жиі өте күрделі және елеулі қателіктерге әкелуі мүмкін. Көптеген индекстердің эмпирикалық шығу тегі бар. Мысалы, зерттеуші ластанудың әртүрлі деңгейінде индекс белгілі бір шамаға жететінін анықтады,осының негізінде ластануды бағалау шкаласы құрылады. Бірақ кері мәлімдеме әрдайым дұрыс емес, яғни. индекстің белгілі бір мәні шкаланы құру кезінде байқалған ластанудың дәл осындай деңгейінің болуын куәландырады. Мысалы, индекстің төмен шамасы қолайсыз физикалық-химиялық жағдайларға байланысты болуы мүмкін. Индекстер шамаларының ластану дәрежесіне тәуелділік түрі әдетте сызықсыз болады, мысалы түрлік әртүрлілік өте таза және өте ластанған суларда ең аз шамаларға жетеді.

Биотикалық индекстердің сипаты ластану шкаласының әр түрлі бөліктерінде әртүрлі болуы мүмкін, мысалы индекс олиго-b = мезосапробты аймақта жоғары сезімтал болуы мүмкін және A = мезо= полисапробты аймақта (Баканов, 2005) жеткіліксіз сезімтал. Ластаушы заттардың экологиялық әсері организмдік, популяциялық, биоценотикалық және экожүйелік деңгейлерде көрінеді. Дене деңгейінде жекелеген физиологиялық функциялардың бұзылуы, мінез-құлықтың өзгеруі, өсу қарқынының төмендеуі, тікелей улану салдарынан өлім-жітімнің артуы немесе сыртқы ортаның стресстік жағдайларына төзімділіктің төмендеуі байқалады. Генетикалық аппараттың зақымдануы және дарақтардың бастапқы гендік қорының өзгеруі үлкен маңызға ие.

Популяциялар деңгейінде ластану олардың саны мен биомассасының, туу мен өлім-жітімнің, жыныстық және өлшемдік құрылымының өзгеруіне әкелуі мүмкін. Дарақтардың мінез-құлқының өзгеруінен және химиялық сигналдардың тілінің бұрмалануынан туындайтын ішкі популяциялық қатынастардың хаотизациясын қосу керек. Биологиялық деңгейде ластану қоғамдастықтың құрылымы мен функцияларына әсер етеді, өйткені сол ластаушы заттар биоценоздың әр түрлі компоненттеріне бірдей әсер етеді. Нәтижесінде экожүйелердің тозуы – олардың адам ортасының элементтері ретінде нашарлауы және биосфераны қалыптастырудағы оң рөлінің төмендеуі .

Гидробиологиялық қызмет жүйесінде жербеті суларын бақылау және бақылау су сапасының индикаторлары ретінде бактериялар, қарапайым, балдырлар, макро омыртқалы және балықтар пайдаланылады. Осы организмдердің әрбір тобы биоиндикатор ретінде биоиндикацияның қандай да бір міндеттерін шешу кезінде оның қолданылу шекарасын анықтайтын өзінің артықшылықтары мен кемшіліктері бар [44 , 66-71 б].

ҚОРЫТЫНДЫ

Су қоймалары да әр түрлі мақсатта қолданылатындықтан, оларды ластанудан сақтау шараларын негіздеу үшін зияндылық дегеннің, өзі не екені, оның қандай дәрежелері, белгісі бар екенін анықтап алу керек болады. «Жербеті суларын төгінді сулармен ластанудан сақтау ережелері» бойынша судың ластану белгісіне оның қасиеттерінің өзгеруін жатқызады. Ластану су ағзаларының қалыпты өмір сүру жағдайын күрт өзгертуі мүмкіндік.

Су сапасына қатысты жасалған «Тазалық ережесі және жербеті суларын ластанудан сақтау ережесінің су қоймаларын, олардың тазалық дәрежесіне қарай екі топқа бөледі. Бірінші топқа ауыз су және мәдени-тұрмыстық мақсаттағы су қоймаларын, екінші топқа балық шаруашылығы мақсатындағы су өнімдерін жатқызады. Ереже бойынша су қоймаларындағы қалқып жүрген ермелер мен жүзгіндер мөлшері, судың исі, дәмі, түсі, температікелейсы, Рh мәні, минералдық құрамы, суда еріген оттектің мөлшері, судың оттекке деген биологиялық сұранысы, улы және зиянды заттар мен ауру таратқаш бактериялардың құрамы, яғни ШРТ назарда ұсталып, тексерілуі тиіс.

Су қоймалары да әр түрлі мақсатта қолданылатындықтан, оларды ластанудан сақтау шараларын негіздеу үшін зияндылық дегеннің, өзі не екені, оның қандай дәрежелері, белгісі бар екенін анықтап алу керек болады. «Жербеті суларын төгінді сулармен ластанудан сақтау ережелері» бойынша судың ластану белгісіне оның қасиеттерінің өзгеруін жатқызады. Ластану су ағзаларының қалыпты өмір сүру жағдайын күрт өзгертуі мүмкіндік.

Қазіргі жаһандану заманында адамдар əлі де болсын экологиялық проблемалардың алдын алу шараларының маңыздылығын жете түсінбейді. Қоршаған ортада адамның тіршілігі үшін маңызды көрсеткіштердің қайтымсыз өзгеріске ұшырауы үлкен қауіп төндіреді. Себебі адам биотикалық ортамен өте тығыз байланыста болады. Адамзат табиғаттағы биологиялық алуантүрлілікті сақтап, табиғаттағы тепе – теңдікті бұзбай болашақ ұрпаққа аманат етіп қалдыру үшін сақтауы қажет.

Қоршаған ортаның ластануы мен климаттың өзгеруін анықтау үшін биологиялық индикатор ретінде ағаштарды алу өте кең таралған. Жыл сақинасының санын есепке ала отыра: жауын-шашын мөлшері аз түскен уақытта немесе атмосферада ластаушы заттардың концентрациясы артқан жылдары тар сақиналар пайда болған. Дəл осылай, ағаш діңінде экологиялық жағдайдың динамикасын байқауға болады. Тірі биоиндикаторларБиотестілеуде биоиндикация тəсілінің физико-химиялық тəсілден артықшылығы мынада:

1. Қоршаған ортадағы биологиялық маңызды ақпараттардың барлығы негізге алынып, оның бүтін жағдайын көрсетеді;

2. Қоршаған ортада ластаушы комплекстердің бар – жоғын анықтайды;

3. Тұрақты антропогендік салмақ нəтижесінде биоиндикаторлар өте əлсіз аккумуляция мөлшеріне жауап беруі мүмкін;

4. Қоршаған ортадағы өзгерістер жылдамдығын бекітеді;

5. Экологиялық жүйеде ластаушы заттардың шоғырлану жеріне жəне адам организмі əсеріне түсу жолдарына бағыттайды [ ].

Биоиндикация әдісі тірі ағзалар мен олардың бірлестіктеріне түсетін антропогендік жүктемені бағалаудың бір тәсілі болып келеді.

Зерттеу жұмысының мақсатына сәйкес су ортасының экологиялық жағдайын бағалау үшін негізгі биоиндикаторлар талданды.

Cу қоймасындағы омыртқасыздар, соның ішінде макрозообентостар мен фитопланктондар биосфералық зат айналымда маңызды орын алады. Көптеген омыртқасыздар түрлері және олардың бірлестіктерінің тіршілік қызметтері белгілі бір орта факторларымен тығыз байланыста болғандықтан, осы қасиеттері ортаның жағдайын бағалауға пайдаланады. Омыртқасыздар көмегімен су ортасының биоиндикациясы жүргізу үшін олардың түрлік құрамын анықталды. Омыртқасыздардың түрлік құрамы бойынша мәліметтер су қоймасының ластану деңгейі мен ұзақтығын ғана емес, сонымен бірге өзін-өзі тазалау мүмкіндігі туралы да мәліметтерді бере алады.

Біздің жұмысымыздың барысында Балқаш көліне құятын су көздеріне экологиялық, географиялық тұрғыдан талдау жүргізілді. Аталған су көздерінде кең таралған омыртқасыз жануарлардың түрлері: коловрткалар, циклоп, дафния, көктемдіктер, біркүндіктер, жылғалықтарға сипатамма берілді. Омыртқасыздар органикалық заттарды минерализациялайды, өзінің денесімен әртүрлі қосылыстарды концентрациялайды, судағы еріген және қатты бөлшектерді қорек ретінде қолданады. Суды тазалауға су түбіндегі омыртқасыздар органикалық заттарды қорекке пайдаланып қатысады және грунт құрамына кіреді. Қорытындылай келе келесідей тұжырымдар жасалынды:

1. 
   Rapid Bioassessment Protocols (RBPs) және River Invertebrate Prediction
   

Майер индексі бойынша судың ластану деңгейі- 16-ға тең болды, Қарағанды су қоймалары суының сапасы, ластану деңгейі 2-ші сыныпқа сәйкес келеді, яғни су сапасы орташа деңгейге жатады.

3. Балқаш көлінде мекендейтін фитопланктондар мен макрозообентостарға сипаттамасы берілді. Батыс Балқаштағы фитопланктондардың 117 түрі бар: жасыл балдырлар – 37 түр, көкшіл-жасыл балдырлар – 30 түр, диатомды балдырлар – 37 түр, эвгаленді балдырлар – 5 түр, парафидті балдырлар – 5 түр, алтын түстес балдырлар – 3 түр. Фитопланктондар биомассасы 0,707-0,767 г/м³ құрайды. Шығыс Балқашта фитопланктондардың 109 түрі анықталған, оларға: жасыл балдырлар– 28, көкшіл-жасыл балдырлар – 27, диатомды балдырлар– 50, эвгаленді балдырлар– 3, парафидті балдырлар– 1 түрлері жатады. Фитопланктондар биомассасы 0,664-тен 0,745 г/м³ құрайды.

2017 жылы фитопланктондардың орташа есеппен алынған биомассасы олиготрофты суды, яғни төменгі класты қоректенуіне сәйкес келеді.

Балқаш көліндегі мекендейтін макрозообентостардың биомассасының орташа көлемі – 19,54 г/м³, осыған орай, Батыс Балқаш жоғары сыныпқа – (37,20 г/м³), ал Шығыс Балқашта – төменгі сыныпқа (1,84 г/м³), жалпы Балқаш көлін эвтрофты типті жоғары трофтық сыныпқа жатқызуға болады.

Сонымен, дипломдық жұмыстың барысын қорытындылай келе, су қоймаларының жағдайын жақсартуға арналған ұсыныстар:

1) Жербеті сулары мен шағын су қоймаларының ластануына, қоқыстар тасталуына және техникалық қызмет көрсету пунктерінде автокөліктерді жууға жол бермеу;

2) Су пайдалануда аз қалдықты немесе қалдықсыз оқшауланған су айналымдық және аралық тазалау немесе мембраналық су тазарту арқылы қайтадан іске жарату жүйесі бар технологияларға көшу.

3) Өндірістік және тұрмыстық қалдықтармен ластанған суларды тазалау әдістерін жетілдіру.

4) Су экожүйелерін қалпына келтіру мақсатында агротехникалық шаралардың қолданыс аясын кеңейте отырып, ауыл шаруашылығы өндірісі мен орман шаруашылығын шектен тыс химияландыруға тоқтату.

1. 
   Алимов А.Ф. Закономерности изменений структурных и функциональных характеристик сообществ гидробионтов//Гидробиологический журнал. - 1995. - т. 31, 5. - С. 3-11.
   
2. 
   Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. – СПб.: Наука, 2000. – 147 с.
   
3. 
   Андроникова И.Н. Изменения в сообществе зоопланктона в связи с процессом эвтрофирования//Эвтрофирование мезотрофного озера (по материалам многолетних наблюдений на оз. Красном). - Л., 2004. - С. 78-99.
   
4. 
   Андроникова И.Н. Использование структурно-функциональных показателей зоопланктона в системе мониторинга// Гидробиологические исследования морских и пресных вод. - Л., 2006. - С. 47-53.
   
5. 
   Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических уровней. Автореф дисс...д.б.н. - Л., 2001. - 39 с.
   
6. 
   Андроникова И.Н. Классификация озер по уровню биологической продуктивности//Теоретические вопросы классификации озер. - С.- Петербург, 2000. - С. 51-72.
   
7. 
   Баканов А. И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов (обзор)// Биология внутренних вод. 2000. № 1. С. 68-82.
   
8. 
   Балушкина Е.В. Новый метод оценки качества вод по показателям зообентоса // Современные проблемы гидроэкологии: Тез. конф. СПб., 2008. С. 8-9.
   
9. 
   Балушкина Е.В. Хирономиды как индикаторы степени загрязнения вод // Методы биологического анализа пресных вод. Л., ЗИН. 2010. С. 106-118.
   
10. 
    Брагинский Л.П. Теоретические аспекты проблемы "нормы и патологии" в водной экотоксикологии//Теоретические вопросы водной токсикологии. - Л., 2011. - С. 29-40.
    
11. 
    Винберг Г.Г., Алимов А.Ф., Балушкина Е.В., и др. Опыт применения разных систем биологической индикации загрязнения вод // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л., Гидрометеоиздат. 2013. С. 124-131.
    
12. 
    Вудивисс Ф.С. Биотический индекс р. Трент. Макробеспозвоночные и биологическое обследование // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л., Гидрометеоиздат. 1997. С. 132-161.
    
13. 
    Галковская Г.А. Междисциплинарные отношения и проблемы устойчивости планктонных сообществ//Гидробиологический журнал. - 1995. - т. 31, 4. - С. 3-10.
    
14. 
    Гольд З.М., Гольд В.М. ОБЩАЯ ГИДРОБИОЛОГИЯ: учебно– методическое пособие / – 2-е изд., перераб. – Красноярск: Сиб. федерал. ун-т, 2013. – 158 с.
    
15. 
    Гореликова Н.М. Оценка качества воды Воткинского водохранилища по биологическим показателям // Биологическая продуктивность и качество воды
    
16. 
    Волги и ее водохранилищ. М., Наука. 1984. - С. 117-122. ГОСТ 17.1.3.07–82 "Правилами контроля качества воды водоемов и водотоков"
    
17. 
    Дмитриев В.В. Оценка экологического состояния водных объектов суши. Экология. Безопасность. Жизнь. Экологический опыт гражданских, общественных инициатив. Гатчина. с.200-217. 1999.
    
18. 
    Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. - М.: Наука, 2017. - 207 с.
    
19. 
    Комаровский Ф.Я., Полищук Л.Р. Ртуть и другие тяжелые металлы в водной среде: миграции, накопление, токсичность для гидробионтов//Гидробиологический журнал. - 19 , т. 17. - 5. - С. 71-83.
    
20. 
    Константинов А.С. Общая гидробиология. – М.: Высш. шк., 2016. – 472 с.
    
21. 
    Крючкова Н.М. Структура сообщества зоопланктона в водоемах разного типа//Продукционно-гидробиологические исследования водных экосистем. - Л., 2012. - С. 184-198.
    
22. 
    Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Подкласс Eurotatoria (отряды Ploimida, Monimotrochida, Paedotrochida). - Л.: Наука, 2012. - 744 с.
    
23. 
    Кутикова Л..А. Коловратки речного планктона как показатели качества воды// Методы биологического анализа пресных вод. - Л., 2010. - С. 80-90.
    
24. 
    Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод. Л., ЗИН. 2003. 60 с.
    
25. 
    Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачк (Cladocera) фауны СССР. – М.-Л.: Наука, 2000. – 327 с.
    
26. 
    Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. Л., Гидрометеоиздат. 2003. Вып. 2. 277 с.
    
27. 
    Пареле Э.А., Астапенок Е.Б. Тубифициды (Oligochaeta: Tubificidae) - индикаторы качества водоемов // Изв. АН Латв. ССР. 1975. № 9 (338). С. 44-46.
    
28. 
    Поливанная М.Ф., Сергеева О.А. Об использовании организмов зоопланктона в биоиндикации качества воды//Гидробиологический журнал. - 1997, т. 14. - 3. - С. 48-53
    
29. 
    Федорова А.И., Никольская А.Н. Практикум по экологии и охране окружающей среды. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. — 288 с.
    
30. 
    http://www.refsru.com– Биоиндикация как метод исследования экологических систем.
    
31. 
    Биоиндикация загрязнений наземных экосистем: Перевод с нем./ Под ред. Р. Шуберта.- М., 1988.- 350 с.
    
32. 
    .Биоиндикация загрязнений наземных экосистем /Под ред. Р. Шуберт. - М.: Мир, 2011. – C 11-27
    
33. 
    .Богач Я., Седлачек Ф., Швецова З., Криволуцкий Д. Животные - биоиндикаторы индустриальных загрязнений // Журн. Общей биологии, 2014. – С 5-12
    
34. 
    .Гиляpов М.С. Зоологический метод диагностики почв. - М.: Наука, 2010. – С 55
    
35. 
    . Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. - Л.: Гидрометеоиздат, 2012. – С 30
    
36. 
    .Кабиров Р.Р., Сагитова А.Р., Суханова Н.В. Разработка и использование многокомпонентной тест-системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории // Экология, 2013. – С 80-99
    
37. 
    Алиев А.Г., Гасанов А.М., Самедов., Агасиев Я.О., Мехтиев М.Г. Расчет атмосферных выбросов вредных веществ в транспортном секторе ГНКАР и их соответствие евростандартам. – С 11
    
38. 
    Винокурова М.В., Винокуров М.В., Воронин С.А. Влияние автомобильно-дорожного комплекса г. Сургута на загрязнение атмосферного воздуха и здоровье населения // Гигиена и санитария. – № 94 (1). –М., 2015.- С. 57-61
    
39. 
    Иванова И.В., Ивашкина И.В.. Транспортная система Сингапура: этапы развития, достижения и экологический эффект //Экология урбанизированных территорий, 2013,4. – С 25-27
    
40. 
    Информационный экологический бюллетень Республики Казахстан: Қазақстан Республикасы Энергетика министрлігі «Қоршаған ортаны қорғаудың ақпараттық-талдау орталығы» ШЖҚ РМК, 2018 – С 68
    
41. 
    Водные ресурсы Казахстана в новом тысячелетии. - Алматы: ПРООН, 2004. -23с.
    
42. 
    Алексеева Н.В. Методы гидробиологических исследований: проведение измерений и описание рек // Экосистема.- №2.- М., 2006 – С. 96- 99.
    
43. 
    Остроумов С.А. Загрязнение, самоочищение и восстановление водных экосистем.- М.: Изд-во МАКС Пресс, 2005. - С.63–89
    
44. 
    Савон Д.Ю., Бугаец В.В. Экологические проблемы Цимлянского водохранилища и экосистемы нижнего Дона // Образование, наука, производство и управление, 2011.- Т. II. - С. 66–71.
    
45. 
    Шумгина П.Н.. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. – М.: Мир. – 1986. – 365 с.
    

Көктемдіктің дернәсілі Біркүндіктің қазушы дернәсілдері

Біркүндіктің жалпақ дернәсілі Нейреклепсис туысы жылғалығы

Айырқұйрық дернәсілі Риакофил туысы жылғалықтар дернәсілі

Әдемі қыз-инелігінің дернәсілі Инелік дәрнәсілі

Салпықанаттылар дернәсілі Сутақай (Су есегі)

Жалпақ сүлік Су қандаласы

Ұсақ қосжақтаулы моллюскалар Батпақ шыбындарының . дернәсілі (крыска)

Масаның дернәсілдері (мотыль) (үйілмесі)

Түтікшелер (үйілмесі)

Құрттәрізді сүліктер