Роль входящих факторов (вводов)

 выполняют политические пар-

тии, общественные организации и движения, складывающиеся отноше-

ния с иностранными государствами, отдельные индивидуумы. Вводами

могут служить итоги выборов, демонстрации, ходатайства, запросы и т.д.

За последние три десятилетия произошел "всплеск" общественных дви-

жений (вводов) по таким проблемам, как контроль над вооружением, заг-

рязнение и защита окружающей среды, истощение природных ресурсов,

приоритеты развития общества, распределение ресурсов, расходы на обо-

рону, курс налоговой политики. По этим проблемам люди настаивают на

увеличении своего участия в принятии политических решений. Случает-

ся, что роль народных масс в принятии отдельных политических решений

незначительна. Их интерес по данной проблеме невысок, так же как и

уровень информированности. Народ не имеет отношения к принятому по-

литическому решению. Это явление называется антивводом.

Слишком частое отсутствие массовых вводов и слишком большое ко-

личество антивводов может оказать негативное воздействие на политичес-

кую систему. Примером тому является политика гласности и перестройки

М. Горбачева, реформы Б. Ельцина. За время правления Ельцина про-

изошло разворовывание на "законном" основании государственной соб-

ственности, возросла коррупция, наступило резкое обнищание народа.

Обычным явлением стало грубое манипулирование сознанием народа в

период проведения избирательных кампаний, фальсификация выборов.

В итоге политическая система России находится в опасности.

Апатия, или безразличие, как вид ввода, может обеспечивать поддер-

жку политической системе или быть потенциальным источником для мас-

сового противостояния системе, из которого противники системы могут

черпать свои резервы. Апатия, основанная на безнадежности или враж-

дебности, не является поддержкой, и если вдруг аполитичная масса при-

ходит в движение посредством забастовок, демонстраций, митингов, то

последние становятся насильственным вводом.

Безразличие, апатия может рассматриваться как положительное явле-

ние, а интенсивное массовое политическое участие может иметь негатив-

ное последствие. В 1933 году 88,8 % избирателей явились на выборы в

парламент Германии, в которых победили нацисты.