Обратная связь
выступает как результат реакции народных масс в
ответ на вывод, на принятые политические решения. Эта связь может
либо усиливать, либо ослаблять поддержку, оказываемую политичес-
кой системе. Она может воздействовать на выбор и содержание новых
вводов, начиная от голосования и заканчивая насилием.
Относительное удовлетворение принятым решением (выводом) ве-
дет к поддержке политической системы.
Обратная связь содержит также новую информацию относительно
воздействия выводов, которая поступает во властные структуры, а это
делает их работу более эффективной.
Политическая система представляет собой целостный организм, на-
ходящийся в сложном взаимодействии с окружающей средой.
На формирование и функционирование политической системы ока-
зывает влияние многочисленные факторы. Монтескье писал, что кли-
мат, почва, экономика, формы правления, обычаи, религия, присущие
любой стране, выливаются в ее уникальную политическую систему.
Политическая система не может успешно развиваться, отрицая и
свое прошлое. Своеобразие каждого государства означает, что его исто-
рия имеет непреходящее значение.
Ключевую роль во всем политическом процессе играет также поли-
тико-психологическое измерение политической системы. На вопрос ан-
кеты: "Чем Вы больше всего гордитесь и что больше всего уважаете в
Вашей стране?" большинство американцев и англичан ответило, что
они гордятся своей политической системой. В данной ситуации общес-
тво, демократия может более легко переживать возникающие кризисы,
если народ гордится и удовлетворен своей политической системой. И
наоборот, слабое уважение к своей политической системе может стать
дополнительной опасностью, когда страна переживает серьезный эко-
номический, социальный или международный кризис.
Политическая система Республики Беларусь отличается нестабиль-
ностью. Политическая система, закрепленная в Конституции 1994 года,
уже через два года претерпела значительные изменения.
Это было вызвано жестким противостоянием между президентом и
парламентом, сложившимся в результате действия объективных и
субъективных факторов, назревшего политического кризиса.
Опрос, осуществленный группой социологов и политологов Респуб-
лики Беларусь по изучению общественно-политической ситуации стра-
ны второй половины 1996 года, показал, что в полученном по результа-
там исследования списке виновников напряженности значатся три ос-
новных действующих лица: Верховный Совет (так считает 26,5 % оп-
рошенного населения), Президент (22,8 %) и "коррумпированные дол-
жностные лица госаппарата" (22,5 %).
Нестабильность политической системы вызвана также полученным
политическим наследием, резкой политизацией всех сторон обществен-
ной жизни в результате предпринятых демократических преобразова-
ний общества.
Кризисные явления в экономике, повлекшие за собой резкое сниже-
ние жизненного уровня большей части граждан, углубление расслоения
общества по доходам, высокий уровень скрытой безработицы также
явились причиной, вызвавшей существенные изменения в политичес-
кой системе страны.
108
На стабильности политической системы Республики Беларусь сказа-
лись и последствия распада единого союзного государства.
Трансформация политической системы и ее переход в иное качествен-
ное состояние произошли в эволюционной форме на основе народного го-
лосования (референдума) 24 ноября 1996 года, второго за всю историю
белорусской государственности (первый состоялся 14 мая 1995 года).
Разработчиками проекта изменений и дополнений в Конституцию Рес-
публики Беларусь учитывался опыт становления политической системы
различных стран мира, особенно в трудные периоды их развития. В ре-
зультате политическая система Республики Беларусь имеет схожие черты
с политическими системами других государств (особенно России, Герма-
нии, Франции).
Проанализируем теперь сам механизм властвования политической
системы республики.
В политической системе Республики Беларусь заложено стремление
достичь высокоорганизованного процесса социализации всех слоев насе-
ления при этом самыми разнообразными методами.
Делается попытка создания высокоразвитого инструментария для выра-
жения общественного мнения, увеличения общественного участия, выбора
кандидатов на государственные должности через участия в этом процессе
политических партий и общественных организаций. Однако следует отме-
тить, что в реальной действительности данные общественные формирова-
ния, особенно политические партии, находятся на низком уровне развития.
Белоруссии не удавалось достичь высокоорганизованного процесса
социализации всех слоев населения. Не сложилась высокоразвитая систе-
ма входящих агентов (вводов). У политических партий нет своего электо-
рата, а общественные организации не всегда освобождены от контроля го-
сударства.
Вместе с тем следует ожидать, что с развитием экономической систе-
мы, многоукладной экономики белорусское общество станет более плюра-
листичным, что даст возможность развитию независимым общественным
организациям и политическим партиям.
В политической системе Республики Беларусь заложена собственная
система выбора представителей законодательных, исполнительных и су-
дебных органов, которая конституционализирована (закреплена в Кон-
ституции).
По сравнению с Конституцией 15 марта 1994 года Конституция Рес-
публики Беларусь 1994 года с изменениями и дополнениями, принятыми
на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года (настоящая Кон-
ституция), сделала значительный крен в сторону назначения должнос-
тных лиц в соответствии с законом, а не их выбора. Это ведет к усилению
личного режима власти, дает возможность при назначении государствен-
ных чиновников широко практиковать местничество, кумовство, зани-
маться перетряской кадров, находить виноватых за совершенные соб-
ственные ошибки.
В настоящей Конституции Президент по-прежнему должен получить
согласие парламента для назначения на должность Премьер-министра,
Председателя Конституционного Суда, Председателя Верховного Суда.
Председателя Высшего Хозяйственного Суда, Председателя Правления
Национального банка, а освобождает от должности указанных лиц сам
Президент, и согласие парламента на это уже не требуется (ст. 84, п.11).
Не требуется согласие парламента на назначение, освобождение от дол-
жности Председателя Комитета государственной безопасности, как это
было предусмотрено Конституцией 15 марта 1994 года (ст. 100, п. 4).
Если в Конституции 15 марта 1994 года избрание Генерального прокуро-
ра было прерогативой исключительно парламента), то в настоящей Консти-
109
туции его назначает на должность и освобождает от занимаемой должности
сам Президент и только лишь при назначении требуется согласие парламен-
та (ст. 84, пп. 9, 11). Это же касается и Председателя и членов Комитета го-
сударственного контроля. Их теперь назначает на должность и освобождает
от должности сам Президент, (ст. 84, п. 12; ст. 106, п. 5).
По Конституции 15 марта 1994 года исключительно в компетенции
парламента находилось избрание Председателя и членов Центральной
комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов, из-
брание всех видов судов, в т.ч. и Конституционного, членов Правления
Национального банка (ст. 83, пп. 6, 7). По настоящей Конституции уже
сам Президент назначает на должность с согласия парламента всех судей
Верховного суда, судей Высшего Хозяйственного Суда, членов Правле-
ния Национального банка. Председателя Центральной комиссии по выбо-
рам и проведению республиканских референдумов, а также участвует в
формировании на паритетных началах с парламентом Центральной ко-
миссии по выборам и проведению республиканских референдумов и Кон-
ституционного Суда (ст. 84, пп. 4, 9, 10).
Еще больше полномочия получил Президент при освобождении от
должности указанных лиц. Он единолично освобождает от должности
всех судей, в т.ч. и Конституционного суда, всех членов Центральной ко-
миссии по выборам и проведению республиканских референдумов, чле-
нов Правления Национального банка, уведомляя лишь об этом освобож-
дении парламент (ст. 84, п. 11).
Подобный подход — назначение, а не выборы — просматривается и
при формировании правительства и в какой-то мере — парламента.
Не являясь по настоящей Конституции главой правительства Прези-
дент определяет его структуру, назначает на должности и освобождает от
должности заместителей Премьер-министра, министров и других членов
правительства. По собственной инициативе вправе принять решение об
отставке правительства (ст. 84, п.7). По Конституции 15 марта 1994 года
Президент являлся главой исполнительной власти. Однако только с сог-
ласия парламента назначал и освобождал от должности Премьер-минис-
тра, всех его заместителей и министров — иностранных дел, финансов,
обороны, внутренних дел, Председателя Комитета государственной безо-
пасности (ст. 100, п. 4).
Непосредственное участие принимает Президент и при формировании
второй палаты парламента. Из 64 человек ее полного состава 8 назначают-
ся главой государства (ст. 91).
По такому же принципу формируется правительство на уровне мес-
тного управления. Руководители местных исполнительных и распоряди-
тельных органов не выбираются, а назначаются на должность и освобож-
даются от должности Президентом и утверждаются в должности соответ-
ствующими местными Советами депутатов. Согласие последних на осво-
бождение от должности руководителей президентской вертикали не тре-
буется (ст. 19).
Назначения, а не выборы, ведут к персонификации политической
власти, а освобождение от должности, решение по которому принимает
один человек, ставит в зависимость от Президента все ее главные структу-
ры. Эта зависимость узаконена даже в отдельных статьях настоящей Кон-
ституции. Например, в ст. 127 говорится, что Генеральный прокурор не-
зависим в осуществлении своих полномочий, однако в своей деятельности
он подотчетен Президенту.
В конечном итоге персонификация власти ведет к ликвидации не ок-
репших еще в нашей стране институтов республиканизма, уничтожению
институциональной власти, власти обезличенной, основанной на право-
вых нормах и процедурах, на системе балансов, сдержек и противовесов.
lip
Политическая система Беларуси, как и других стран, предусматрива-
ет существование институтов, задачей которых является принятие зако-
нов, применение законов и контроль за их исполнением. Такими институ-
тами являются законодательные, исполнительные и судебные органы,
Жизнеспособность этих органов значительно варьируется в разных ре-
дакциях одной и той же Конституции.
В Конституции Республики Беларусь (настоящая Конституция) главен-
ствующее положение занимает Президент — глава государства. Усилилась
его роль в исполнительной ветви власти. Законодательные и судебные орга-
ны не находятся на должном уровне развития, как и исполнительные. Мера
власти и механизм ее осуществления стал более благоприятным для Прези-
дента. Просматривается тенденция подчинении законодательной и судеб-
ной власти главе государства. Элемент авторитаризма так или иначе стал
свойственен политической системе Республики Беларусь.
В любом обществе достижение многих целей становится невозможным
без существования определенных процедур и правил. Это прежде всего
относится к законотворчеству. Чем больше общество в численном и геог-
рафическом выражении, тем более сложной становится функция созда-
ния законов и их исполнения.
Ключевую роль в процессе создания законов играют законодательные
органы.
Работа законодательной системы включает взаимодействие между за-
конодателями и другими политическими субъектами: избирателями, лоб-
бистами, политическими лидерами, представителями Президента, други-
ми функционерами. Парламент просто не может не взаимодействовать с
правительством, Президентом.
Законодатели обладают реальной властью. Законодательная власть
через законотворчество влияет на проводимую политику в сторону ее из-
менения, видоизменения.
В области политики деятельность каждого законодателя чаще всего
скрыта. Очень часто законодательный процесс бывает сложен и для само-
го законодателя. Однако парламентские сессии — это место, где избран-
ный депутат может быть услышан избирателями. В период между избира-
тельными кампаниями законодатели поддерживают связь с избирателя-
ми, информируют общественность о работе парламента, комментируют
принятые и обсуждаемые в нем законы.
С 1996 года белорусский парламент стал двухпалатным. Во многих
странах разделение органов законодательной власти на две палаты явля-
ется результатом исторического прецедента.
С одной стороны, верхней палате отводилась роль сдерживающей кон-
сервативной силы, которая бы уравновешивала тираническое правление
толпы. Отсюда, если нижняя палата избиралась на основе всеобщего изби-
рательного права, то верхняя — назначалась или выбиралась непрямым
путем. С другой, ей отводилась роль представлять интересы определенных
групп населения по территориальному признаку, что было вызвано закреп-
лением в конституции разграничения полномочий между национальным
правительством и местными органами власти. В таком случае верхняя пала-
та, отражавшая территориальное представительство, выражала интересы,
которые не являлись главными на уровне республиканской власти.
В Республике Беларусь для двухпалатного парламента исторического
прецедента не было, возможно, за исключением политического. Нет
групп, особые интересы которых требуют их представления в парламен-
те, отсутствуют федеральная система, национальные противоречия.
Половина существующих на земле государств (Дания, Финляндия,
Израиль, Швеция и др. в их числе) имеют однопалатный парламент, т. к.
считают, что он более эффективен, более демократичен: верхняя палата
ш
избирается непрямым путем, процедура ее формирования не основывает-
ся на принципе "один человек — один голос".
Однопалатные парламенты начали появляться в основном в XX веке.
Попытки упразднить вторую палату парламента или не включать ее в но-
вую конституцию мотивировались необходимостью демократизировать
парламент. Считалось, что верхняя палата — тормоз для демократичес-
ки избранной нижней палаты.
Кроме того, ответственность за принятые законодательные акты в
этом случае возлагается на одну палату. Верхняя палата, не выбираемая
прямым голосованием, не может активно вмешиваться в процесс приня-
тия решений. Приводятся и такие доводы, что местные органы власти —
однопалатные и почти нет никаких фактов, свидетельствующих о нега-
тивных последствиях упразднения второй палаты парламента.
Однако страны с двухпалатной системой парламента склонялись к
сохранению этой традиции. В соответствии с настоящей Конституцией
Республики Беларусь депутаты нижней палаты Национального собра-
ния — Палаты представителей — избираются на основе всеобщего, сво-
бодного, равного, прямого избирательного права при тайном голосовании
в одномандатных избирательных округах (ст. 91.У
Представительство — одно из самых действенных рычагов участия
масс в процессе создания, обсуждения и принятия решений. Демократи-
чески избранный законодательный орган напрямую ответственен перед
народом. Законодательные органы должны состоять из людей, которые
поддерживают самую тесную связь с народом. Законодательный орган в
большей степени, чем любое другое государственное учреждение, должен
включать людей, представляющих самый широкий спектр интересов об-
щества. Такой законодательный орган является действительно представи-
тельным и включает людей, выражающих самые различные точки зре-
ния. В этих целях осуществлялось и реформирование избирательной сис-
темы в направлении ее демократизации.
К концу авторитарного периода правления Тюдоров, как писал ан-
глийский историк Томас Смит в 1583 году, "каждый англичанин" был
представлен в парламенте, и решение парламента считалось "решением
каждого".
Наш парламент не стал видимым воплощением белорусского народа,
хотя и является избирательным органом власти, подотчетным своим изби-
рателям. Большинство населения Республики Беларусь не знает, кто его
представляет. Последний Верховный Совет 13 созыва должен был состо-
ять из 260 депутатов. Было избрано 199. Сформированная 27 ноября 1996
года Палата представителей включает НО законодателей. Избиратели
150 округов из 260 лишились своих представителей в законодательном
органе, а 61 округ — совсем не имел их.
Представительные демократически избранные органы законода-
тельной власти должны стать составной частью нашей политической тра-
диции.
Всенародно избираемая Палата представителей Республики Беларусь
обладает законодательной властью и оказывает значительное влияние на
содержание внутренней и внешней политики республики, утверждает во-
енную доктрину, ратифицирует и денонсирует международные договоры,
объявляет войну и заключает мир, утверждает бюджет, определяет содер-
жание и принципы осуществления прав, свобод и обязанностей граждан
(ст. 97).
Верхняя палата парламента пользуется минимальным влиянием. Совет
Республики, как в США и Германии, представляет все территориальные
единицы республики (районы и области). Является палатой территориаль-
ного представительства. Состоит из 64 членов. Большая часть их (56) изби-
112 •
рается непрямым голосованием на заседаниях депутатов местных Советов
депутатов базового уровня каждой области и города Минска. 8 членов вер-
хней палаты, как мы уже отмечали, назначает Президент (ст. 91).
Верхняя палата обладает гораздо меньшей политической силой, чем
нижняя. Ее основные функции заключаются в помощи Палате представи-
телей при решении сложных вопросов политики, которые, пройдя через
нижнюю палату, отсылаются на обсуждение в верхнюю палату. Совет
Республики занимается доработкой законов, их экспертизой. В процессе
обсуждения закона в Совете Республики исправляются технические не-
точности, незамеченные в процессе прохождения закона через Палату
представителей.
Совет Республики обладает правом приостанавливающего вето. В
случае неодобрения закона верхней палатой, данный закон отправляется
на повторное рассмотрение в согласительную комиссию, формируемую
на паритетной основе обеими палатами (ст. 100). Если согласительной ко-
миссией не принят согласованный текст законопроекта, то решение Сове-
та Республики по нему может быть преодолено при условии повторного
прохождения законопроекта через Палату представителей с большин-
ством в 2 / 3 .
Урезаны полномочия Совета Республики замедлять принятие зако-
нов. Согласно настоящей Конституции законопроект может стать зако-
ном, если он не был рассмотрен Советом Республики в течение 20, а при
объявлении законопроекта срочным — 10 дней со дня внесения (ст. 100).
Вместе с тем в Совете Республики могут быть затронуты вопросы,
представляющие большой интерес для широкой общественности. Это
вопросы, связанные с импичментом Президента, введением чрезвычайно-
го или военного положения, полной или частичной мобилизации и, конеч-
но, кадровые вопросы (ст. 98).
Белорусский парламент не является многопартийным. В палате пред-
ставителей ни одна партия не занимает более 50
%
всех мест. В парламен-
те 12 и 13 созывов парламентские фракции были также слабо дисципли-
нированы. Нередко часть депутатов одной партии голосовала за принятие
закона, в то время как другая часть — выступала против.
По настоящей Конституции Республики Беларусь правительство —
Совет Министров — не наделено большими полномочиями. Роль испол-
нительной власти в основном заключается в том, чтобы обеспечить испол-
нение Конституции, законов парламента, декретов, указов и распоряже-
ний Президента.
Вместе с тем многие из ключевых политических решений возникают
именно в правительстве. Выявилась тенденция, заключающаяся в том,
что определенные группы и организации либо обращаются к правительс-
тву за решением каких-либо проблем, либо выступают против решения,
принятого правительством. Современная политическая система Респуб-
лики Беларусь более политизирована, т.к. ответственность за состояние
дел в стране граждане возлагают прежде всего на правительство. Объем и
сложность политических вопросов, которым правительство посвящает
большую часть своего времени, продолжает нарастать. В итоге исполни-
тельная власть доминирует в процессе формирования политики респуб-
лики. Это касается и парламента, где большинство законопроектов об-
суждается по инициативе правительства и разрабатывается им.
Правительство Республики Беларусь в своей деятельности подотчетно
Президенту и ответственно перед парламентом.
Как уже отмечалось, Президент сам назначает на должность и осво-
бождает от должности членов правительства. Чаще всего он оценивает из-
бираемого на должность с позиции его пользы для общества, чем с пози-
ции его политических взглядов.
из
Президент имеет право председательствовать на заседаниях прави-
тельства (ст. 84, п. 15). Правительство разрабатывает и представляет
Президенту для внесения в парламент проект республиканского бюдже-
та и отчет о его исполнении (ст. 107). Президент имеет право отменять
акты правительства (ст. 84, п. 25).
Премьер-министр информирует Президента об основных направле-
ниях деятельности правительства и о всех его важнейших решениях
(ст. 106, п. 4). В такой ситуации глава правительства не является высо-
ким должностным лицом. Во многих странах фигура премьер-минис-
тра — это альтернатива Президенту. Это очень сильная фигура. Во
Франции, например, президент всегда консультируется с премьер-ми-
нистром, постоянно советуется с парламентом.
Что касается парламента, то он вряд ли будет играть решающую
роль в создании или смещении правительства. Голосование в парламен-
те по кандидатуре Премьер-министра, по программе деятельности пра-
вительства, о доверии правительству (ст. 97, пп. 4, 5, 6, 7) — это един-
ственный способ со стороны парламента внести изменения в состав пра-
вительства и его политику. Однако за подобные действия полномочия
парламента могут быть досрочно прекращены. Решение по этим вопро-
сам принимает сам Президент (ст. 94).
Вопрос о доверии правительству может инициироваться и Премьер-
министром. В этом случае, если палата представителей в доверии пра-
вительству отказывает, Президент вправе принять решение об отставке
правительства или о роспуске палаты (ст. 106, п.5). На чью сторону в
этом политическом конфликте станет Президент — не известно. Пре-
цедентов тому еще не было. Действующая Конституция Республики Бе-
ларусь позволяет ему не становиться ни на чью сторону в политических
конфликтах. В указанных статьях нет повелительного наклонения, а
стоят слова "могут быть", "вправе", "или".
В настоящей Конституции по сравнению с Конституцией 15 марта
1994 года наблюдается значительный отлив во влиянии всех ветвей
власти на власть Президента. Правительство, парламент, Конституци-
онный суд не стали силой, с которой Президент вынужден был считать-
ся. Доминирующей силой стал Президент.
Конституционный суд утратил свою роль как средство контроля за
деятельностью Президента.
О взаимоотношениях между правительством и Президентом шла
речь выше. Парламент — верховный орган власти на национальном
уровне.
Однако реальная власть находится у Президента. Ему делегирова-
ны законодательные полномочия. В соответствии с действующей Кон-
ституцией Президент издает декреты, имеющие силу законов (ст. 85).
Такая же картина наблюдается и на региональном уровне. Местные ор-
ганы власти (областные и районные Советы) не занимают доминирую-
щее положение, в то время как руководители исполнительных органов
обладают большими полномочиями.
Президент имеет определенное влияние на расклад политических сил
в парламенте. Это касается как его формирования (ст. 91), так и того об-
стоятельства, что депутат Палаты представителей может быть одновре-
менно членом правительства (ст. 92). Принимая во внимание тот факт,
что в республике имеется 25 министерств и 17 Госкомитетов и что у каж-
дого из них есть должность заместителей, т.е. существует около 80 минис-
терских и иных постов в республиканских органах государственного уп-
равления, то многие члены Палаты представителей из ПО человек могут
рассчитывать на получение соответствующего портфеля. Покровительс-
114
тво, а другой раз и партийная дисциплина значительно уменьшают неза-
висимость членов парламента. Назначения депутатов на министерские
должности можно рассматривать как вознаграждения и средство контро-
ля за деятельностью парламентариев.
Подбирая на отдельные должности людей, Президент в соответствии с
Конституцией должен учитывать рекомендации и выжидать решение пар-
ламента. Однако практика свидетельствует об обратном. Хотя это и не в
правилах парламента отказывать Президенту, Президент, не дожидаясь
согласования кандидатуры с парламентом, объявляет своим указом о ее
назначении. Это обстоятельстве, а также другие примеры выхода отдель-
ных должностных лиц, включая и Президента, за рамки своего правового
поля оказывает негативное влияние на состояние конституционной закон-
ности в республике.
По сравнению с Конституцией 15 марта 1994 года настоящая Консти-
туция предоставляет Президенту дополнительные властные полномочия,
которые раньше принадлежали парламенту. Это касается смещения Пре-
зидента с должности (сейчас эти процедуры очень сильно затруднены),
роспуска парламента и назначения новых выборов, формирования прави-
тельства, назначения республиканских референдумов, созыва внеочеред-
ных сессий парламента и др.
Система балансов, сдержек и противовесов в отношении президен-
тской власти не работает.
В противовес всему цивилизованному миру в Республике Беларусь идет
обратный процесс — не ограничение власти главы государства через разви-
тие законодательных и исполнительных органов, что в итоге должно под-
вести нас к правовому государству, а наоборот — ее увеличение.
Станет ли трансформированная политическая система Беларуси опло-
том стабильности, покажет время. Это зависит от принятия населением
новой политической системы, от экономических достижений, гарантий
социальной безопасности. 24 ноября 1996 года народ голосовал не за по-
литическую систему, не за Конституцию, а за поддержку известных ему
политических лидеров. Силы, поддержавшие другую политическую сис-
тему, оказались очень слабыми. Их хватило только на разрушение.
До недавнего времени выборы были вообще несостязательными. Из-
бирательные кампании наполнялись духом массовости и всеобщности.
Это придавало массам чувство значимости.
Однако и сегодня избиратель не знает всех аспектов ныне действую-
щей Конституции. Голос, поданный за Президента, нельзя считать пол-
ной поддержкой всех статей его проекта Конституции. Мы должны осоз-
нать, что выборы, референдумы по большинству важнейших политичес-
ких вопросов не решают их, а в основном определяют, кто их будет прово-
дить в жизнь и как он будет при этом действовать.
Результаты референдума имеют двойное значение, т.к. с одной сторо-
ны, они отражают мнение общества, а с другой — свидетельствуют, что
все общество не может быть досконально информировано по этим вопро-
сам. Такая ситуация дает повод для различных спекуляций на основе ито-
гов референдума.
Вместе с тем наблюдается вера и надежда людей на то, что произойдет
общее экономическое улучшение, что прогресс нации продолжится, и что
реформы возымеют, наконец, позитивный эффект. Если же важнейшие
экономические и социальные проблемы останутся нерешенными, новые
политические институты начнут стремительно терять свою легитимность,
будут все чаще подвергаться обвинениям в неэффективности, неспособ-
ности принимать быстрые,и энергичные меры для преодоления кризиса.
Начнется очередная трансформация политической системы под воздей-
ствием субъективных факторов.
ЛИТЕРАТУРА
Достарыңызбен бөлісу: |