Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
речат вашим. Хотя дебаты созданы для того, чтобы уменьшить
неопределенность, они зачастую ее увеличивают. Когда мы
вступаем в дебаты, мы обычно это делаем, веря, что одержат по-
беду лучшие идеи. За этим предположением стоит понимание
того, что мы на самом деле не знаем – по крайней мере, перед
раундом дебатов – какая сторона «права». Мы верим в состя
-
зательный процесс презентации аргументов, проверку силы
любой позиции по отношению к противоположной ей. Таким
образом, дебаты должны придавать больше определенности до
-
минирующим идеям: те, которые проходят такую проверку, яко-
бы должныбыть лучшими.
Но даже в лучших дебатах – происходят ли они на турнире,
в суде или между друзьями за кружкой пива – итог определен-
но менее точный. Когда критикуют наши аргументы, мы долж
-
ны стать более гибкими и принять возможность того, что наши
убеждения ошибочны, и более того, возможность безошибочно
-
сти наших оппонентов.
Таким образом, этот парадокс представляет собой самую
благородную цель дебатов: разрушить непоколебимость, кото
-
рая поддерживает любого рода фундаментализм. С такой точки
зрения дебаты становятся чем-то большим, чем простое нагро
-
мождение побед или кубков: они учат нас осознавать и прини-
мать тот факт, что не существует одной правды. Когда мы это
понимаем, мы выигрываем дебаты.
189
Достарыңызбен бөлісу: |
